Tag: eerder

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

rooney schreef:

Beste shouters,

Het valt mij op dat er een aantal shouters continu een persoonlijke vete aan het uitvechten zijn met dewa zodar dewa een shout plaatst. Ik moet zeggen dat dewa wel heel overtuigd is van zijn zaak en zich continu blijft verdedigen en daarom van mij in ieder geval het voordeel van de twijfel heeft. Mocht het idd zo zijn dat hij gelijk krijgt dan probeert hij dus ons (medesupporters) van info te voorzien die ook voor de toekomst belangrijk kan zijn voor ons.

Als ik, als medeshouter, er rationeel tegenaan kijk, kan ik me niet voorstellen dat iemand die zich zo sterk verdedigt bij shouts, dingen uit zijn duim aan het zuigen is. Geef dewa in ieder geval het voordeel van de twijfel tot en met augustus. We zullen dan uiteindelijk zien wie er gelijk heeft gekregen.

Gezien zijn overtuiging en konsekwentheid krijgt Dewa van mij ook het voordeel van de twijfel. Ik zet alleen wat bedenkingen hier op de box.

Ik kan mij echt niet voorstellen dat iemand die ADO naar de top 5 van Nederland wil brengen (Wang dus) de voetbalplannen voor het seizoen 2016-2017 tot zowat voor de eerste wedstrijd in het ongewisse laat.
In dat kader zou het logisch zijn dat, ongeacht de financiële gevolgen, Fraser eerder de wacht wordt aangezegd en er zaken worden gedaan op de transfermarkt zonder het risico loopt dat je het direct moet doen met spelers die voor een ander te duur (en dus ook voor ons) of niet goed genoeg zijn.

De investering in een afkoopsom wordt, indien we echt sterker uit deze zomerperiode komen, in en na het volgend seizoen wel goed gemaakt door hogere TV gelden, hogere opbrengst kaartverkoop, etc.
Het is mij nu te veel try & error politiek.

Aad schreef:

Eerst zien en dan geloven.

Sorry joh, je krijgt krediet van me maar niet al te veel. Wat er tot nu toe is gebeurd was voorspelbaar. Alleen de (tijdelijke ?) komst van Manders was voor mij een verrassing. Maar dat was hij voor jou ook.
Dus trek je conclusies: jouw critici hebben alle recht om te twijfelen aan jouw in-side informatie.

Sorry joh, Iedereen kon natuurlijk zien dat Wang vanaf dag 1 (ruim 2 jaar geleden) zich laat voorlichten door Jol en iedereen heeft ook het moment aangegeven waanneer Jol bij ADO commissaris zou worden. Zoals ook iedereen wist dat Jol er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Derijck op het middenveld kwam te staan om de onbalans die in het elftal zat op te heffen. Daarmee Fraser te overrulen. Iets wat Advocaat een jaar eerder ook al had gedaan met de hele kwestie Kramer.
Achter de schermen is er heel veel gaande. Wacht gewoon even af. Het zou zo jammer zijn als men de enige shouter met echte inside info af te schieten.

grijze gek schreef:

Alleen is Herenveen qua aanzien van supporters net iets anders als die bij ons (klein beetje maar hoor )

Ik denk eerder dat het gras vs kunstgras een doorslaggevende rol kan hebben. Heerenveen is, met alle respect, op bestuurlijk niveau een minstens even grote teringzooi als ADO. En ik denk persoonlijk niet dat de supporters zoveel invloed hebben.

GreenYellowTheHague schreef:

Als centrale verdediger heb ik hem zeker hele goede wedstrijden zien spelen

Huidge centrum met Kanon en Beugelsdijk staat zeer behoorlijk.
Die 2 maken een spits ietsjes eerder bang dan Danny`tje Bakker van 55kg.

Zie je het al voor je, luchtduelletje Bakker tegen Haller, Boymans, Kramer, Kuyt, Weghorst, Veldwijk, Vermeij, Te Vrede of Luuk de Jong?

Bakker is een softe kneus die zsm weg of eruit moet. Ook deze Hagenees krijgt weer oneindig veel onterecht krediet van een groot deel van het publiek, net zoals onze Steijn, v Duinen en Visser.

Maar heel objecief is dat jongentje al weken heeeel zwak. Fysiek te min, geen loper, geen technicus, bijna alles breed of terug, en haalt nooit eens door, trekt altijd zijn poot terug.
Vervang hem met een goedkope Faik of Auassar en je zal het verschil pas zien.

JerryFC schreef:

``Jammer, MN zou zo goed kunnen zijn voor de club..... maar niet op deze dwingende intimiderende manier.``

Is het al gebeurd???? Doe mij ook zo`n glazen bol van jou!

Nee, het gaat volgens jou gebeuren. Jij en nog enkelen hier zijn dus mijn `glazen bol`.

Misschien even terug lezen wat je schrijft en eerder geschreven hebt, voor je reageert.

yesyes schreef:

Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.

Snap wat je zegt maar de waarheid is wel anders hoor, het verschil tussen een kaart voor G of voor O is voor sommige echt een hoop geld, niet iedereen krijgt subsidie of een gratis SCC zoals sommige sfeer makers op G.

Ik juich het alleen maar toe, maar dan moeten ze wel bijdragen aan de sfeer, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

Ook valt mij elke keer weer op dat d`r een hoop mensen komen die je nooit eerder hebt gezien, ik mag toch wel zeggen dat ik vanaf de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion aanwezig ben, dat ik zo`n beetje iedereen wel gezien heb die vaste bezoekers zijn.
Dagkaarten dragen niet automatisch bij aan een goede sfeer: gewoon geen dagkaarten meer voor O!

Dappere dodo schreef:

Het is leuk hoor om een sfeer vak te maken op O maar de redenen dat men nu achter het goal staat zullen niet verdwijnen. Het is nu eenmaal goedkoper achter de goal want je ken lullen als brugman maar je ziet achter het goal gewoon veel minder als op de lange zijde. Dus de enige reden dat ze daar staan is de prijs van een SCC.

Buiten dat heb ik er door omstandigheden ook twee wedstrijden tussen gestaan maar er hangt echt veel minder sfeer achter het goal... En nee ik heb niet op de kids tribune gezeten!

Voor mij hoeven ze d`r ook niet bij te komen, gewoon lekker met dit clubje verder gaan en de sfeer uit bouwen. Nogmaals mijn complimenten voor de boys die de boel opzwepen! Dat stukje dat we moesten zitten en bij Hee FC Den Haag ineens moesten staan was leuk en zorgde voor een leuke sfeer. Helaas zijn er altijd mensen die op O gaan staan voor het beste zicht maar niks toevoegen aan de sfeer! Jammer!!
Oh ja! Ik doe echt niet mee met liedjes voor Legia... Sorry dat weiger ik! Dan maar geen sfeer of een boze blik van een gastje van beneden, ik ga dat gewoon niet doen! Voor de rest zal ik ook komend seizoen mijn keel schroor schreeuwen met de opzwepers en sfeer makers!!

Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.

@Edwin,
"Zorg voor een aanstekelijke, dus geen dreigende, sfeer; daar heb je in eerste instantie geen grote groep voor nodig. Op een gegeven moment doet bijna iedereen op het vak mee en nog iets later doen ook de vakken er naast mee."
Dat dus.
Niemand wilt gedwongen worden om iets te doen zonder er zin in te hebben.

Verder moeten we als FCDH/MN niet in meerdere groepen gaan vallen, wat ik al eerder zei, maar 1 sterke front zijn.

@kale plek gek, zal het aan d`r voorleggen.
Vrees alleen dat ik op mijn muil geslagen wordt

bimboembam schreef:

Fanatiek je club toe zingen is wat er moet gebeuren, daar ben ik 100% mee eens (en met de rest ook, AH dagpubliek op O is zonde...).

Maar moet dat met een capo en die randzaken?
De boel forceren, daar wordt niemand vrolijk van. Ben niet meer op de basisschool en wil niet meer naar een meester luisteren

De nieuwe generatie supporters vind dit mooi en leuk.

De Engelse sfeer vind ik eerder saai dan mooi, doe mij (en veel met mij) maar een fanatiekere beleving, echter snap ik je punt zeker.

Maar uiteraard is het geen verplichting om met alles mee te doen he.

Kees schreef:

Ik heb op jouw verzoek gister nog (uitgebreid) vermeld waar om ik Fraser een goede trainer vind voor onze club. Graag gedaan overigens en ik kreeg bijna geen enkele negatieve respons.

Mag ik jou vragen waarom jij Fraser niet de juiste vindt voor onze club?

Omdat ik in 2 1/2 jaar geen verbetering zie in het spel, eerder achteruitgang. Ik vraag me dan ook af of die vooruitgang er de komende 1-2 jaar er wel gaat komen. Natuurlijk ligt het voor een groot deel ook aan de spelers, en de situatie met Wang is ook niet goed te praten. Toch zie ik de spelers niet met 100% passie spelen, daar waar het de taak van Fraser is om de spelers te motiveren. Ook zorgen de 2 dagen vrij na een winstpartij niet voor een sfeer die bij een BVO hoort, ik zie liever dat er alles aan gedaan wordt om de spelers zo goed mogelijk voor te bereiden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Marcush, bommetjebas en 432 gasten.

Bekijk de topshouts