Tag: genoeg

Trending: kalezic bonis vooral niveau trainer wedstrijd

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Een goaltje meer of minder tegen maakt ook niks uit.
Dat Fons Beugelsdijk heeft geprikkeld en hiervan de vruchten ziet in de training zal best maar het blijft gewoon niet fair richting Kuipers. Die pakt zijn kans en mag lekker gaan banken.
En buiten Immers en El Khayati zijn er niet veel die kunnen ballen laat dat nou net het grootste probleem zijn.

Maar inderdaad Fons doet er werkelijk alles aan en het lijkt wel op een proeftuin in de voorbereiding met al die wisselingen iedere wedstrijd. Probleem is echter dat hij de personen die het nog redelijk doen als beloning een plaats op de bank geeft (Kuipers en Lorentzen) en spelers die al weken fout en blunder op blunder maken laat hij staan (Troupee en Meijers). Nee de technische staf weet het ook niet meer.

Laten we vanavond hopen op 1 of 3 punten en een ommekeer in Turkije. Meestal komt dat alleen als je het niet verwacht.

Kuipers is ook gewoon ruk man... Je doet net als Petah alsof hij Ramos uit de verdediging heeft gehaald om Beugel er in te zetten.

We gaan het zien hopelijk 1-1, zal moeilijk genoeg worden met of zonder Kuipers

schreef:

Nog steeds niet te begrijpen dat sinds de chinezen aan het roer staan er structureel verlies wordt gemaakt. Nooit een voorstander van ze geweest, en Manders is een topper als het gaat om van elk nieuws goed nieuws te maken, kan zo de politiek in, maar goed.


verder zijn er weer lekker veel shouters aan het klagenezen….. als het wat slechter gaat rollen ze over elkaar heem, om hun gelijk te halen.
En iedereen weet t beter dan Fons natuurlijk.


Gewoon lekker achter je cluppie blijven staan

Cijfers liegen nooit. Miljoenentekorten en ook de positie van de ranglijst. Daar is de directie - of wat er voor doorgaat - en de technische staf verantwoordelijk voor.

Supporters al klagend of niet hebben natuurlijk het volste recht om hun ongenoegen te uiten. Of dacht je werkelijk dat iemand hier blij is met de gang van zaken?

Je kan van mening verschillen of Jantje op Pietje moet spelen, of de speelwijze met de punt naar voren of naar achteren.

Maar dat er voor het zoveelste jaar wederom sprake is van een zeer slechte bedrijfsvoering is evident.

Zijn er genoeg die hiervoor waarschuwen en/of dit al langer doen.

Lichtgewicht directeuren en vlieggewichten op vitale functies als Scouting, Marketing, Merchandise etc etc. Zonen en vrienden van. Die houden elkaar vast anders valt het hele zaakje tegelijk om.

Dat betaald zich zich dan ook ruimschoots uit. Maar dan wel finaal de verkeerde kant op.

Supporters blijven, dan kan je van diegenen die deze puinhoop veroorzaken niet zeggen. We zouden eens wat minder naar elkaar als supporters moeten wijzen, en diegenen ter verantwoording moeten roepen die verantwoordelijk zijn voor deze chaos.

De club zou zich eens moeten afvragen hoe het toch komt dat er mensen zijn die na 40 jaar zich het vuur uit de sloffen om hun club te volgen zijn afgehaakt.

Zijn dat dan weggooiers? Ja dank je de koekoek. Die zijn afgehaakt en volledig murw gebeukt na weer een teleurstellend seizoen en weinig toekomstperspectief, in weerwil van al die lulverhalen van lichtgewicht Manders.

Supporters dragen nooit en te nimmer schuld. Dat was vroeger altijd zo makkelijk. De vinger wijzen naar Midden Noord. Probleem opgelost dus.

Alsof er in Amsterdam, Rotterdam en Utrecht louter en alleen koorknapen rondliepen die de kerstgedachte 365 dagen uitdroegen. Alleen daar werd altijd gevoetbald, hier werd 4 keer gedegradeerd, en talloze jaren in de periferie van het betaalde voetbal gebivakkeerd.

Supporters verdienen een compliment, dat die een SCC hebben aangeschaft of diegenen die elke keer weer een kaartje kopen. Voor diegenen heb ik een hoop respect. Die mensen mogen klagen.

Natuurlijk kan het wel eens tegenzitten. Maar we lopen gewoon keihard tegen de lamp. Er wordt een bar slechte bedrijfsvoering gevoerd. En dit structureel.

Jammer jammer, er valt zo ontzettend veel van te maken. Maar dan heb je wel profs nodig. Zeer zeker buiten het veld. Het valt of staat met een goede organisatie.

Law schreef:

Keuzes van Fons tijdens de wedstrijd snap ik regelmatig niet helemaal. Zijn basisopstelling snap ik tot zekere hoogte soms wel. Simpelweg omdat ik soms de luxe heb dat ik de trainingen kan zien. En daaruit kan je de basis opstelling meestal wel verantwoorden.

Begrijp dat een hoop mensen het niet eens zijn met wat er opgesteld word maar voetbal blijft tot op zekere hoogte simpel, wie goed traint en goede dingen op de training laat zien die speelt het weekend.

Dus maak je optelsom, dat bepaalde mensen niet opgesteld worden heeft dus ook met trainingsarbeid te maken en met de prestaties bij jong Ado.

Dan nog ben ik het op basis van deze week het niet helemaal eens met de opstelling maar heb daarentegen ook niet alle trainingen gezien van deze week.

Laten we onze club blijven steunen, spelers en staf en de mensen er om heen. Is lastig zeker met het vertoonde spel en de media uitingen op dit moment. Blijven komen en blijven steunen hoe moeilijk het ook is.

Ik begrijp je shout en mooi dat je een positieve houding hebt.

Echter ik vind dat de manier van trainen of spelen bij het tweede weinig invloed mag hebben of je wel of niet in het eerste speelt. Vaak genoeg hoor je van trainers, ter zelfverheerlijking, dat er wel heel goed getraind werd en dat het op de training allemaal lukte maar het er in de wedstrijd niet uitkomt. Mooie manier van indekken.


Dat boeit mij allemaal niet. Het gaat erom wat je in het weekend presteert en daarop moet de technische staf en zeker ook de spelers op beoordeeld worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap het echt niet meer. In een mindere fase zitten prima. Maar Falkenburg in de spits zetten slaat nergens op. Die heeft het niveau van middenmoot Keukenkampioen divisie. Het is gewoon op bij die jongen. Dat ziet toch iedereen.

Nu heeft het mijn voorkeur niet. Maar als je Necid, Zhang of Lorenzen niks vind. Zet dan maar Beugelsdijk in de spits. Die is lastiger voor een verdediger dan Falkenburg.

Als je de statistieken van Falkenburg’s carrière gaat bekijken vallen er ook niet zoveel doelpunten te verwachtten. Ik denk dat het meer een gebrek is aan keuze op dit moment, Zhang en Necid nog niet fit en ritme genoeg, ik denk dat ze na de winterstop worden gebracht.

Broekhoest schreef:

Groenendijk in het AD: ``Erik Falkenburg krijgt tegen zijn oude ploeg opnieuw de voorkeur in de spits, boven Tomas Necid en Yuning Zhang. ,,We geven Erik een paar wedstrijden de kans in de spits.`` Fons denkt blijkbaar dat we nog in de oefenperiode zitten. Geen touw meer aan vast te knopen.

Onbegrijpelijk !!! Onze Fons is het echt kwijt. Falkenburg heeft al genoeg kansen gehad in de spits maar, zonder iets te willen afdoen aan zijn kwaliteiten, ook hij is niet de spits die die lange halen van achteruit kan controleren om er vervolgens iets mee te doen. Daar heb je een vent met techniek voor nodig en voor zover hij het heeft kunnen laten zien is dat Zhang.

Waht schreef:

Van deze 15 spelers heb ik allen wat met goppel en Tommie.
Tommie kan best nuttige verdediger zijn met een goede speler naast hem. Heeft hij allang bewezen.
Goppel krijgt van huidige staf geen fatsoenlijke kans behalve kwartiertjes
De rest ken me gestolen worden en zijn het groen gele shirt niet waard.

Maar goed het zal de komende tijd opnieuw niet meer over voetbal gaan want de Chinezen hebben de
macht weer. Zou me niet verbazen dat ze keihard gaan ingrijpen.
Wanbeleid en roepen dat de toekomst rooskleurig is en sponsorcontracten afsluiten om de boel maar rustig te houden.

Khayati vergeet je gewoon even zegt mij genoeg..

pajam schreef:

en wéér betaalt men in China pas na aandringen, kosten maken (ernaartoe vliegen).

uiteindelijk spelen ze het spelletje van de lange adem en hebben ze dus na de 1,8 miljoen storting alsnog wat ze willen ; Chinese leiding bij ADO.

Ben heel benieuwd wat er allemaal gaat gebeuren de komende 6 maanden.

dat je na alle jaren nog steeds de schuld bij UVS neer legt 20 miljoen ja ik ze ghet goed 20 miljoen wat moeten ze nogf meer doen dan.weet je wat het probleem is UVS en zijn geld is nooit geaccepteerd durf zelfs te stellen dat ze voor de verkoop al een plan hadden om na de overname alles in werking te stellen om het te laten klappen en om ado dan voor 2 a 3 miljoen terug te kopen jammer genoeg hebben chinesen een eer gevoel en is het plannetje mislukt.nu betrap ik mij zelf er op dat ik nog steeds het gevoel heb dat ze de boel stagneren bij ado om toch tot een verkoop over te gaan.ADO is nog maar op een manier te reden en dat is de verantwoordelijkheid neer te legen bij de aandeelhouder die er al 20 miljoen heeft in zitten dan kan het slagen anders is het over en uit met ADO.nu UVS alles terug krijgt hoop ik dat ze gaan reorganiceren en dat de helft er uit gaat want zo kan het echt niet langer meer.

Kees schreef:

Ik ga zo dadelijk toch maar eens de papieren VI kopen en lezen hoe het daarin is verwoord. Het stuk op ADO-fans staat vol met aannames en ga zo maar door.

Mocht dat van dat sponsorcontract kloppen dan is dat zeer zorgwekkend dat UVS daar niet van op de hoogte is gesteld. Maar klopt dat sowieso en hoe weet VI dat in hemelsnaam????????????

Ik neem aan dat er geen honderd personen bij dat gesprek aanwezig waren en de notulen zullen ook niet over tientallen personen worden verspreid. Is het weer gebakken lucht van VI?

Ja Matthijs, het zijn allemaal aannames, zie onderaan het stuk de jaarcijfers eens dan zie je wat mij betreft al genoeg, het is een drama onder Manders.
Wigt had en heeft gelijk. Die is nog steeds strijdbaar maar niet in het openbaar.
De coup en daarna de sneer van manders aan Wigt wordt echt niet vergeten.

Petah schreef:

Er moet een grote schoonmaak gehouden worden in alle gelederen en als dat pas bewerksteld word door degradatie dan graag

De scouting kantoor commerciële mensen alles is aan vernieuwing toen en het belangrijkste een andere algemeen directeur

Probleem is alles zit hier met vaste contracten in die kliek hier dus je komt er niet vanaf

Alle gelederen is wat overtrokken, er zijn zat mensen op kantoor die goed bezig zijn. ADO is net als alle andere clubs, ook oud spelers, geruzie en geroddel is ook overal. Enige waar ik je kritiek in deel is het directeurtje. Wigt was niet goed genoeg en "strooide" (ook dat mag je je afvragen) met geld maar deed het onbezoldigd. Manders doet het niet veel beter blijkt nu wel en kost je ook nog eens 12 x 30.000 = 360.000 euro per jaar, kan je een aardige speler voor op de loonlijst zetten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

El Khayati: er wordt genoeg gebeld
Nasser El Khayati staat open voor een vertrek in de winterstop.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Franky, RickZ, wiegah070, PietF, S.upporter, MichelAdamsMatje, Haago en 624 gasten.

Bekijk de topshouts