Welkom in de shoutbox, gast
Moi
<FCDH> schreef:
Ik zei gister al Nederlandse clubs moeten meer trainen op kracht en looptraining in de landen om ons heen gebeurd dat al jaren willen we Europees ooit weer gaan mee doen zullen ze wel moeten
Ik zei gister al Nederlandse clubs moeten meer trainen op kracht en looptraining in de landen om ons heen gebeurd dat al jaren willen we Europees ooit weer gaan mee doen zullen ze wel moeten
U hebt gelijk. weet dat de meeste succesvolle trainers dromen nog steeds van de Hollandse school. het probleem is je hebt tegenwoordig geen talenten het systeem. dus op zijn duits.
0
|
Maandag 21 april 2014 om 12:53 uur |
ADODENHAAG
haagse-Dick schreef:
DEN HAAG - Voetballer Timothy Derijck heeft wel oren naar een terugkeer naar Den Haag. De verdediger staat bij PSV onder contract, maar komt niet voor in de plannen van PSV-trainer Philip Cocu.
De Belg heeft aan ADO Den Haag laten weten open te staan voor een terugkeer. PSV wil de verdediger vooralsnog alleen verkopen. Wanneer Derijck kort voor het sluiten van de transfermarkt nog steeds onder contract staat bij PSV wil de ploeg uit Eindhoven pas aan verhuren denken.
ADO Den Haag heeft aangegeven Derijck een interessante speler te vinden. De eventuele transfersom en het huidige salaris van Derijck kunnen echter een probleem vormen bij een overgang naar Den Haag.
Derijck was afgelopen zaterdag aanwezig bij de eerste oefenwedstrijd van ADO Den Haag.
DEN HAAG - Voetballer Timothy Derijck heeft wel oren naar een terugkeer naar Den Haag. De verdediger staat bij PSV onder contract, maar komt niet voor in de plannen van PSV-trainer Philip Cocu.
De Belg heeft aan ADO Den Haag laten weten open te staan voor een terugkeer. PSV wil de verdediger vooralsnog alleen verkopen. Wanneer Derijck kort voor het sluiten van de transfermarkt nog steeds onder contract staat bij PSV wil de ploeg uit Eindhoven pas aan verhuren denken.
ADO Den Haag heeft aangegeven Derijck een interessante speler te vinden. De eventuele transfersom en het huidige salaris van Derijck kunnen echter een probleem vormen bij een overgang naar Den Haag.
Derijck was afgelopen zaterdag aanwezig bij de eerste oefenwedstrijd van ADO Den Haag.
Denk dat PSV van hem afwilt, het zal geen probleem zijn hem te halen voorspel ik. De vraag is alleen of we dit aandurven, aangezien Timo na ons amper een goede wedstrijd heeft gespeeld. Ruilen voor Wormgoor?
0
|
Donderdag 17 april 2014 om 11:28 uur |
haagse-Dick
DEN HAAG - Voetballer Timothy Derijck heeft wel oren naar een terugkeer naar Den Haag. De verdediger staat bij PSV onder contract, maar komt niet voor in de plannen van PSV-trainer Philip Cocu.
De Belg heeft aan ADO Den Haag laten weten open te staan voor een terugkeer. PSV wil de verdediger vooralsnog alleen verkopen. Wanneer Derijck kort voor het sluiten van de transfermarkt nog steeds onder contract staat bij PSV wil de ploeg uit Eindhoven pas aan verhuren denken.
ADO Den Haag heeft aangegeven Derijck een interessante speler te vinden. De eventuele transfersom en het huidige salaris van Derijck kunnen echter een probleem vormen bij een overgang naar Den Haag.
Derijck was afgelopen zaterdag aanwezig bij de eerste oefenwedstrijd van ADO Den Haag.
De Belg heeft aan ADO Den Haag laten weten open te staan voor een terugkeer. PSV wil de verdediger vooralsnog alleen verkopen. Wanneer Derijck kort voor het sluiten van de transfermarkt nog steeds onder contract staat bij PSV wil de ploeg uit Eindhoven pas aan verhuren denken.
ADO Den Haag heeft aangegeven Derijck een interessante speler te vinden. De eventuele transfersom en het huidige salaris van Derijck kunnen echter een probleem vormen bij een overgang naar Den Haag.
Derijck was afgelopen zaterdag aanwezig bij de eerste oefenwedstrijd van ADO Den Haag.
0
|
Donderdag 17 april 2014 om 11:26 uur |
Max
1905
slash070 schreef:
Mocht je de darkroom van fc keulen niet in dat je zo obstinaat bent?
Mocht je de darkroom van fc keulen niet in dat je zo obstinaat bent?
Waar slaat dit nu weer op? Ik heb niet met FC Koln, als je geen antwoord heb zeg dan niets, hier maak je je wel erg belachelijk mee.
Maar wat is het probleem dan om geen handtekening actie te beginnen? Waarom moet een ander dat doen? Als jr alles aan een ander overlaat gebeurt er nooit wat en veranderd er niets, dus begin die actie dan
Maar wat is het probleem dan om geen handtekening actie te beginnen? Waarom moet een ander dat doen? Als jr alles aan een ander overlaat gebeurt er nooit wat en veranderd er niets, dus begin die actie dan
0
|
Zaterdag 5 april 2014 om 20:07 uur |
haagse-Dick
Hajee schreef:
Leuke vrienden die met hun vuurwerk er voor hadden kunnen zorgen dat wij in Lithouwen een boete hadden kunnen krijgen, of erger...verder vind ik die vriendschappen prima hoor, wat jij wil. Ben zelf ook weleens naar Brugge wedstrijd geweest. Maar mij kan het niets schelen als een van de 4 (het worden er steeds meer) vriendenclubs verliezen. Alleen wedstrijden van DH zijn spannend en doen ertoe.
Leuke vrienden die met hun vuurwerk er voor hadden kunnen zorgen dat wij in Lithouwen een boete hadden kunnen krijgen, of erger...verder vind ik die vriendschappen prima hoor, wat jij wil. Ben zelf ook weleens naar Brugge wedstrijd geweest. Maar mij kan het niets schelen als een van de 4 (het worden er steeds meer) vriendenclubs verliezen. Alleen wedstrijden van DH zijn spannend en doen ertoe.
is niet gebeurd dus wat is het probleem, jij mag vinden en denken wat jij wilt net als ik. Daar is de shoutbox voor bedoeld....
0
|
Vrijdag 4 april 2014 om 18:18 uur |
D.H.zuid-west
slash070 schreef:
De trappen zijn door supporters zelf geschilderd in hun vrije tijd dacht ik. Hopelijk gaan de hockey-hete-aardappel- in-de- keel -heren het weer in de club kleuren terug brengen als ze uit zijn geknikkerd met hun stokkie
De trappen zijn door supporters zelf geschilderd in hun vrije tijd dacht ik. Hopelijk gaan de hockey-hete-aardappel- in-de- keel -heren het weer in de club kleuren terug brengen als ze uit zijn geknikkerd met hun stokkie
Klopt, schilderwerk is gedaan door supporters.
Mag toch hopen dat het mooie artwork niet verloren gaat, schroef er een paar spaanplaten voor en schilder die lekker..... Laat onze kleuren met rust
Als dit niet gebeurd dan zijn heeft het bestuur wel een probleem denk ik.
Mag toch hopen dat het mooie artwork niet verloren gaat, schroef er een paar spaanplaten voor en schilder die lekker..... Laat onze kleuren met rust
Als dit niet gebeurd dan zijn heeft het bestuur wel een probleem denk ik.
0
|
Vrijdag 4 april 2014 om 15:13 uur |
H@@GenEES
wdr schreef:
Van h@@genees mogen we het niet meer over onze vorige trainer hebben, dat vindt hij getuigen van een ongezonde preoccupatie...
Van h@@genees mogen we het niet meer over onze vorige trainer hebben, dat vindt hij getuigen van een ongezonde preoccupatie...
Jij moet geen woorden in mijn mond leggen vriend, ik heb geen probleem met mensen die het wel eens over Steijn hebben, maar ik maak me wel een beetje zorgen om jou omdat jij in bijna elke shout weer naar Steijn refereert, je zou er bijna wat van gaan denken.
De man is weg, move on........
De man is weg, move on........
0
|
Vrijdag 4 april 2014 om 08:05 uur |
Advertentie
LeB
070 schreef:
Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Gehrt, Alberg. Dat zijn de enige zes selectiespelers die van mij zouden moeten blijven. De rest mag je wat mij betreft allemaal doorselecteren. Waarbij aangetekend dat ik de jonge gasten (buwalda, merencia etc.) niet goed kan beoordelen, geldt ook voor Kanon. Maar die hele meuk met Van Haaren, Wildschut, Cabral, Wormgoor, Schet, Kramer, gouriye, Esajas etc, lekker de laan uitsturen. Van Duinen ben ik nu ook klaar mee, heeft veel te veel krediet gehad en verspeeld.
Verbeek van NAC zou ik een echte aanwinst vinden, die jongen die is gehuurd van Standard Luik, kost een kleine ton slechts. En bij Roda genoeg leuks: Dijkhuizen, Hupperts, Fledderus. Falkenburg van Go Ahead. Die Iranier van NEC, die Luxemburger van RKC erbij en je hebt de beste spelers van de onderste ploegen verzameld, kan nooit veel kosten.
Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Gehrt, Alberg. Dat zijn de enige zes selectiespelers die van mij zouden moeten blijven. De rest mag je wat mij betreft allemaal doorselecteren. Waarbij aangetekend dat ik de jonge gasten (buwalda, merencia etc.) niet goed kan beoordelen, geldt ook voor Kanon. Maar die hele meuk met Van Haaren, Wildschut, Cabral, Wormgoor, Schet, Kramer, gouriye, Esajas etc, lekker de laan uitsturen. Van Duinen ben ik nu ook klaar mee, heeft veel te veel krediet gehad en verspeeld.
Verbeek van NAC zou ik een echte aanwinst vinden, die jongen die is gehuurd van Standard Luik, kost een kleine ton slechts. En bij Roda genoeg leuks: Dijkhuizen, Hupperts, Fledderus. Falkenburg van Go Ahead. Die Iranier van NEC, die Luxemburger van RKC erbij en je hebt de beste spelers van de onderste ploegen verzameld, kan nooit veel kosten.
Hier ben ik het grotendeels mee eens.
Van Duinen moet natuurlijk blijven en niet omdat hij een Haagse Held is, maar omdat hij wel weer zal opleven. Vaak heeft een speler die doorbreekt en direct groot wordt een terugval. Het probleem is dat DH zijn wegvallen niet compenseert, dus valt het meer op. Hij werkt hard genoeg om zichzelf weer in vorm te dwingen. Komt goed.
Wildschut zou ik houden. Brengt veel gevaar, ook al lukt niet alles.
Kramer doet hij mijns inziens niet onaardig als stormram, maar ook ik heb liever Aurelien van RKC.
Falkenburg staatbovenaan mijn lijstje. Dat zou een goede aanwinst zijn.
vebeek lijkt me een goede optie, al zie ik vanuit hem niet 1, 2, 3 waarom hij zou verkassen van nak naar ons.
Roda leegplunderen: ja.
Van Duinen moet natuurlijk blijven en niet omdat hij een Haagse Held is, maar omdat hij wel weer zal opleven. Vaak heeft een speler die doorbreekt en direct groot wordt een terugval. Het probleem is dat DH zijn wegvallen niet compenseert, dus valt het meer op. Hij werkt hard genoeg om zichzelf weer in vorm te dwingen. Komt goed.
Wildschut zou ik houden. Brengt veel gevaar, ook al lukt niet alles.
Kramer doet hij mijns inziens niet onaardig als stormram, maar ook ik heb liever Aurelien van RKC.
Falkenburg staatbovenaan mijn lijstje. Dat zou een goede aanwinst zijn.
vebeek lijkt me een goede optie, al zie ik vanuit hem niet 1, 2, 3 waarom hij zou verkassen van nak naar ons.
Roda leegplunderen: ja.
0
|
Maandag 31 maart 2014 om 11:02 uur |
pajam
<FCDH> schreef:
Kijk tegen Twente uit en 020 uit snap ik dat je alles dicht gooit maar tegen Zwolle thuis toch niet we doen net of het real Madrid is
Kijk tegen Twente uit en 020 uit snap ik dat je alles dicht gooit maar tegen Zwolle thuis toch niet we doen net of het real Madrid is
moet je eens naar onze doelsaldo kijken! We hebben thuis van onder meer Roda JC en Heracles doodleuk verloren.
Uit vernederd door deze zelfde PEC Zwolle.
Kortom het is heel logisch dat Fraser tegen iedere tegenstander (dit seizoen) vanuit de organisatie wilt denken en voetballen.
Het allergrootste probleem is eerder dat de weinige kansen die we krijgen, niet omgezet worden in een goede doelpoging/doelpunt.
RKC heeft thuis overigens nog PEC Zwolle en SC Heerenveen (laatste speeldag). Daartussendoor gaan ze naar Breda.
kortom, 3 wedstrijden waar ze écht wel punten gaan pakken, ik zeg zelfs 4 punten.
Aangezien we een belabberde doelsaldo hebben, moeten we echt nog minimaal 3 punten sprokkelen om zeker te zijn van lijfsbehoud.
Uit vernederd door deze zelfde PEC Zwolle.
Kortom het is heel logisch dat Fraser tegen iedere tegenstander (dit seizoen) vanuit de organisatie wilt denken en voetballen.
Het allergrootste probleem is eerder dat de weinige kansen die we krijgen, niet omgezet worden in een goede doelpoging/doelpunt.
RKC heeft thuis overigens nog PEC Zwolle en SC Heerenveen (laatste speeldag). Daartussendoor gaan ze naar Breda.
kortom, 3 wedstrijden waar ze écht wel punten gaan pakken, ik zeg zelfs 4 punten.
Aangezien we een belabberde doelsaldo hebben, moeten we echt nog minimaal 3 punten sprokkelen om zeker te zijn van lijfsbehoud.
0
|
Zondag 30 maart 2014 om 21:33 uur |
Nu online
wiegah070, Eeuwig Den Haag, Thehague070, rh_vakm en 473 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |