Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 338
Volgende pagina

Lydia

Leidschenveen schreef:

Ja, alles was uit. Ook de straatverlichting.
Oke, dan was het niet de schuld van het stadion...
0
Zaterdag 8 december 2007 om 01:01 uur

Ooievaar

<FCDH> schreef:

ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar
Mijn idee. Je maakt je er niet populair op hier, als je gewoon zegt waar het op slaat. Jij, Roel en ik zeggen dat niet opdat we uit zijn op persoonlijk gewin, maar puur om het al jarenlange gevoerde wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is een grote puinhoop met een slapende gemeente als hoofdschuldige. Zij hebben de roofridders aangevoerd door hoofdman Ringeling en golddiggers Jansen & Jansen alle mogelijkheden geboden om de club naar de kloten te helpen, puur uit op zakelijk gewin. En men heeft het allemaal maar laten begaan tot op de dag van vandaag. Met als klap op de vuurpijl maatregelen in te voeren om het zodoende onmogelijk te maken om spontaan een wedstrijd van ADO te bezoeken, en ook maar gelijk de eretribune tot no-go area te bestempelen. Maar dan wèl verwachten dat er minimaal 10.000 man staan te dringen om deze vernedering en aansluitend gepruts al applaudiserend te ondergaan. Getuigt toch van stuitende minachting en grenzeloze naïviteit?!!! 

Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?

Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog. 

Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...
0
Vrijdag 7 december 2007 om 22:02 uur

Der Rudy

Wat is dit vermakelijk. Veel beter dan GTST of welke andere soapserie. Lekker met elkaar op papier bakkelijen. Niet met elkaar eens zijn terwijl jullie in grote lijnen eigenlijk hetzelfde zeggen. Prachtig.

Zwarte Piet vd Pol als hulpSinterklaas, hoe verzin je het. Wieze schuld het ook is, deze man is buiten zijn schuld geslachtofferd en dat vind ik een schande. 

Bij de weg; JR en RJ hebben hun aandelen verkocht. Van de 6,5 mljn die van de Gemeente is geleend is een aanzienlijk deel naar de verkopers gegaan.

Het is niet mijn eigen tekst; een betere bank dan de GemeenteBank kan je niet vinden. Dus een groen en geel kerstpakket voor Deetman is wel op zijn plaats. 

Prettig weekend.

0
Vrijdag 7 december 2007 om 15:48 uur

old firm

Max schreef:

Natuurlijk is Van der Pol een stroman, een hulpsinterklaas. Wil je me dat nou uit gaan leggen?

Deetman heeft het hart op de juiste plaats zitten, maar is deze zomer compleet doorgeslagen met zijn regels. En zonder deze regels had het stadion een stuk voller gezeten.
Dit gebeurde na overleg en op advies van de 2 hieronder genoemde personen,die hem inderdaad vals voorgelogen hebben!
Het was allemaal de schuld van de supporters,tuig waren we,volgens de boer........en nu vertellen ze dat het de schuld van de gemeente is.......nog ff en het is de schuld van de htm omdat ze geen directe verbinding met het stadion gemaakt hebben?????
Maar ach,de "smoesjes" worden steeds dunner....en zelfs de meest verstokte ringel/de boer/jansen voorstanders beginnen nu ook langzaam wakker te worden.
0
Vrijdag 7 december 2007 om 14:44 uur

Harrie

Max schreef:

Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.

Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.

Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.

Max, je bent een meester in het omdraaien van (vermeende) feiten en slecht geïnformeerd bovendien. Let even op de volgende FEITEN: Van der Pol, die al in het vorige seizoen aangaf te moeten snijden in de meerjarenbegroting van onze helden De Boer, Ringeling en Jansen, werd op de werkvloer zo tegengewerkt, dat bemoeial Ringeling weer ging pappen en nathouden, waardoor het schip op ramkoers kwam. Van der Pol moest naar buiten uit doen alsof er niks aan de hand was en werd in het ravijn geduwd door de mensen op de werkvloer die 
liever met de krullebol te maken hadden, want die was een stuk lichtzinniger in zijn beleid. Polletje brak zijn nek doordat De Boer in de krant aankondigde dat iedereen moest blijven zitten en de directeur dat beleid in een brief met zijn naam eronder moest aankondigen bij de supporters. Hij kreeg de zwarte piet, met hulp van huisjournalist Dennis Jansen, die steeds een heel kwalijke rol speelt als doorgeefluik.
De lamme helpt de blinde, zullen we maar zeggen.
De gemeente heeft zijn twijfels uitgesproken over de optimistische begroting, maar de vlotte haagse vrije jongens lachten dat uit onkunde weg. De Boer en Ringeling op hun best dus. 
Het lullige bij de club is dat ook intern er genoeg gewaarschuwd is voor teveel optimisme, maar dat die mensen in tegenstelling tot De Boer en Ring niet elke dag op kantoor rondzwierven om de boel te kunnen beinvloeden. 
Enkele commissarissen konden en kunnen het niet laten overal bovenop te gaan zitten en daarmee de club naar de klote helpen. 
Dus: hoe durf je te zeggen dat het de schuld van Deetman is. De man heeft voor misschien wel 50 miljoen in de richting van de club geschoven. Dat die knoeiers er niks goeds mee hebben gedaan is vers 2.

0
Vrijdag 7 december 2007 om 14:00 uur

old firm

Max schreef:

Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.

Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.

Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.
Wat lees ik nu?????
Het is de schuld van de gemeente??? Dacht dat het aan de supporters lag!!!
Wie briefde alles door en adviseerde aan deetman.......? Dat was ons geweldige bestuurslid de boer!!!
0
Vrijdag 7 december 2007 om 13:32 uur

ouwe garde

Leidschenveen schreef:

In 020 hebben ze grote neuzen
En onze spelers zijn een stelletje kneuzen
Ik schrik me elke keer weer rot
En schaam me helemaal kapot
Voor die losers op het veld
Zij verdienen goed en mij kost het klauwen met geld
Het beleid is al jaren niet te rijmen
Ze proberen nu voorzichtig de stukjes te lijmen
Het zooitje ligt bijna op z`n reet
Ik had niet gedacht dat me dat zoveel deed

mooi stuk,inderdaad kost het klauwen met geld.blijf morgen dus thuis.
eerst even mijn eigen schuld weg werken ,mijn schatkist is ook leeg.
ga ook maar met de gemeente praten hoe ik mijn rekening weer vol krijg.
voorlopig gaat er geen eu naar de schatkist van onze club,eerst maar presteren moet ik ook elke dag bij mijn baas.
mooi stuk ook over aad mansveld,zonder hem nog maar 10 man,zonder zuiderpark =zonder hart.
fcdh for ever.
0
Donderdag 6 december 2007 om 21:28 uur

Advertentie

Leidschenveen

vince schreef:

Kijk net naar de foto`s op de ado site.
Nagenoeg lege vakken.. 2000 man waar dan?
Zie je vrijdag
De vakken die je op de foto`s ziet zijn achter de doelen. Die zijn gesloten. Alleen de Haaglandentribune en de hoofdtribune zijn geopend. Maar 2000 lijkt me sterk overdreven. Ik vond juist dat er, vergeleken met vorige keren, juist weinig toeschouwers waren. Zaten zelfs nog een heel stelletje AZ` ers op de tribune. 

Ja, KNVB, dat kan bij ons! Helaas bij Utrecht niet. Maarja, daar geef je gewoon ons de schuld van. Wel zo makkelijk.
0
Woensdag 5 december 2007 om 10:00 uur

KKH - kalekophagenees

@ supporter

Schuldig ziin we allemaal! Klinkt raar maar laat het me uitleggen.

Supporters, spelers, bestuur, sponsors en media.

Bestuur maak begroting naar wat ze denken binnen te halen in een seizoen? Je kan echter pas een begroting maken naar een seizoen voor volgend seizoen!

Sponsoren willen niet, mede door dat ze hun geld in een bodemloze put moeten gooien. Maar staat er geen grote sponsor op met lef, durf en moed dan kan je nooit een elftal opbouwen met goede spelers!

Spelers hebben de laatste 4 jaar geen strijd, liefde en gevoel voor de bal, kracht, durf en inzet.

Supporters (Diehards), grijpen desnoods in, voelen zich sterk verbonden met de club, helpen elkaar en zwepen het elftal op!

Soms lopen dingen verkeerd af in elke groep en de media smult ervan om dit nader toe te lichten.

Nu heb je al clubs die wedstrijden verbieden terwijl er niks aan de hand is. Utreg b.v met de vrouwen, terwijl erbij de vrouwen weinig gebeurd en ook altijd de Diehards met een groepje meereizen.

Nee de Supporters de gehele schuld geven is onterecht, bestuur dat dubieuze beslissingen neemt, Sponsoren die ons latuh stikken maar wel vitesse met miljoenen schuld geholpen word, spelers die er totaal niks van bakken, media die schrijft alsof wij de boeman zijn in nederland.

Ajakkus, feyenoord, utreg, psv heeft meer aanhoudingen gehad per jaar vanaf 2003 dan wij!

Nomaals we zijn geen lieverdjes maar ook niet de enige schuldige in de afgelopen jaren....
0
Woensdag 5 december 2007 om 01:29 uur

old firm

Supporter schreef:

Met of zonder Ringel, komt er geen grote sponsor binnen. Het ADO Fobie ligt niet bij Ringel, spelers of trainers. Wij supporters zijn  verantwoordelijk voor de ondergang en de afgang van onze club.
Een uitleg is niet nodig. Elke gezonde supporter met een objectieve klijk zal me  gelijk geven.
Mzzl.
Het is allemaal "supporter" z`n schuld!!!!!! 8-D
0
Dinsdag 4 december 2007 om 19:18 uur

Nu online

Wahter, Law, radar, Max, opper, Lellow en 288 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 338
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4