Tag: soort

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

teeg28 schreef:

groningen wil iets minder dan een miljoen geven voor van duinen staat bij vi

Als dit soort clubs onze spelers kan overnemen en onze spelers het zien als een stap omhoog gaan we nooit hoger eindigen dan plaats 14.

Bewijs van onvermogen en wanbeleid als ADO echt Verhoek terughaald.
Wat een ......Club zeg. Wat een scouting. Lachwekkend.

Hansum heeft groot gelijk dat hij dit aankaard en belachelijk maakt. Onno moet blijven.

Garcia schreef:

Je stelt de vraag weliswaar niet aan mij maar ik denk dat hij het best zou renderen in een 4-4-2 systeem. Wat Fraser tegen Heerenveen ook probeerde.
Daar moet wat tijd overheen gaan voordat dat uit de verf komt (het koppel Van Duinen en Kramer).

Wij hebben toch slechte buitenspelers en een overschot aan middenvelders.

Dus jij bent het niet met mij eens dat het bij van Duinen aan vooral voetbalgogme ontbeert? Hij trekt gaten als hij juist ruimte moet maken, gaat diep als hij dat juist niet moet, kortom leest het spelletje niet.
Van Duinen moet het hebben van stouwen in balbezit, maar heeft verder weinig echte klasse van een spits.
In een 4-4-2 moet je toch een snelle jongen hebben die uit de reactie kan anticiperen, want Kramer kan dan aansluiten omdat hij wel de snelheid heeft, maar niet de explosiviteit......dus Houtkoop, Murengo , dat soort types, zelfs Schet

H@@GenEES schreef:

Onzin, hij wordt gewoon misbruikt door onze fantastische en tactisch sterke trainer, bij een club als AZ of Groningen waar hij niet zo ongelooflijk veel hoeft mee te verdedigen zal die weer helemaal opbloeien en goed voor 10/15 doelpunten per seizoen zijn, daar ben ik echt van overtuigt.

Maar Fraser verkracht hem omdat het 11tal zo labiel als de neten is en bij balverlies elke speler nodig heeft om het hoofd boven water te houden zie Cambuur dit weekend)

het is niet voor niets dat subtoppers als AZ en Groningen interesse hebben voor Mikey, ik hoop dat die een mooie transfer krijgt.

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

Ooievaar schreef:

Een fitte Verhoek ik een regelrechte versterking. Als die jongen goed wordt begeleid dan kan het absoluut een meerwaarde zijn. Dat hij het kan heeft hij laten zien onder Brom. Geweldige trainer trouwens.

We moeten nu punten gaan halen. Een goede winger, nogmaals mits fit is een absolute meerwaarde. Die jongen heeft een geweldige voorzet. Ben er echt van overtuigd dat als die jongen vertrouwen krijgt en proeft hij zeker van meerwaarde kan zijn. Kind van de club bovendien, dus aan zijn motivatie zal het niet liggen.

Hopelijk blijft Van Duinen. Die kan je nog heel hard nodig hebben. Hele harde werker. Jammer voor hem dat zijn kop wordt gek gemaakt met allerlei clubs die slechts kopen met de bek. Die jongen verdient wat meer krediet.

Lees ook over De Zeeuw. Zou een meer dan uistekende aankoop zijn. Die kan je wel om een boodschap sturen.

Als de berichten kloppen, speel je komend seizoen fluitend top 7.

Maar eerst zien(...)

De grote vraag met dit soort spelers: zijn ze nog fit genoeg en hebben ze nog genoeg ambitie. Als het antwoord 2x ja is, dan zijn Verhoek en De Zeeuw versterkingen.

Nog zo eentje die misschien geen ritme heeft: John Goossens; iemand met een vrije trap en een corner in de benen. Dat missen we namelijk ook in het huidige team: scoren uit standaardsituaties.

Ronaldo schreef:

Dat laatste is bijzaak. Waarom niet dezelfde constructie? Schijnbaar vond Groningen het destijds ook wel best. Of niet soms?

Het probleem lag niet bij Groningen, zij waren ook verder niet betrokken in de arbitragezaak. Zoals LeoH ook zegt, als ze niet akkoord waren gegaan hadden ze Chery niet gehad. Dit soort constructies was eerder ook al het geval bij Lex Immers die eerst nog gehuurd bleek te zijn van ADO i.p.v. verkocht aan Feyenoord.

marcellino schreef:

lees net alle berichten.
ophef om niets mike heeft te horen gekregen van ,van der kallen dat hij tijdens de winter weg mag.
maar van der kallen is geen eigenaar meer dus deze afspraken gelden niet meer.
Dat van duinen dan de media opzoekt is stom en onzinnig.
er is een nieuwe baas en die bepaald dat van duinen niet weg mag einde discussie.

Mocht het zo zijn als jij stelt......dan heb je nog altijd zoiets als "het meenemen" van rechten die je hebt bedongen bij de vorige eigenaar , soort
part of the deal zeg maar...........weet het niet zeker hoor , maar lijkt mij vrij redelijk. Ga er van tussen

JeffreyP schreef:

Daar heb je gelijk in, maar kan je aangeven of hij ons voetballend verder helpt naar een beter niveau? We weten dat de media uiteraard alles uitvergroot, maar hij had ook netjes zn mond kunnen houden en hierin zijn contract respecteren die hij met vol verstand heeft mogen ondertekenen. Als je de club dan opnieuw (in welke vorm dan ook) negatief in het nieuws brengt, mag je oprotten. Wat hebben we aan een voetballer die voetballend ons niet verder helpt?

Wat betreft je eerste en je laatste zin : Dan kunnen we er nog wel minstens 8 naar Dordt sturen.......Buiten dat , nogmaals wij weten de afspraken niet die er gemaakt zijn door Mike met Kallen........

Misschien is zijn "pissed off" zijn wel volledig terecht..........

En hij brengt m.i. de club verder helemaal niet in diskrediet hoor, dit soort geneuzel is bij iedere club schering en inslag.

Johannes schreef:

Gaan we nou echt Mike van Duinen afzeiken? Ajaxpubliek. Onno Hansum is nog sympathiek vergeleken met jullie.
Mike! Zo`n beetje de laatste karakterspeler - 90 minuten gaan, altijd de fans opzoeken en Hagenees ook nog. Om te kotsen gewoon, namaaksupporters. En dan blij roepen om de reserves van Roda en Willem II... ja ja, die zijn vast beter hoor!

Sorry Johannes, ik was even vergeten dat dit soort Haagse jongens ons de afgelopen tig jaren verder hebben geholpen.

Ik neem aan dat je elke dag bij het stadion hebt gestaan om te demonstreren tegen de Chinese overname, jij held.

Maar het zal wel aan mij liggen, zolang we maar een blank haags schoffie met een lekker accent in de basiself hebben staan, betalen we wel weer ruim 200 euro om een jaar lang in de kou naar dramatisch voetbal te kijken.

Dat vermoeden hadden we al..........


Het blad Voetbal International (VI) verbreekt alle samenwerkingsverbanden met het gelijknamige televisieprogramma dat door RTL7 wordt uitgezonden.

Dat schrijft hoofdredacteur Tom van Hulsen in zijn column in VI, meldt het AD. De nieuwe editie van het blad verschijnt morgen. Van Hulsen zou het zat zijn dat het programma steeds weer kritiek op het blad levert.

"De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er inmiddels het nodige is veranderd. Vooral als het gaat om de toon van het programma", aldus Van Hulsen.

"RTL7 trekt (...) nog steeds honderdduizenden kijkers en de tv-bazen zien logischerwijs dan ook geen reden iets aan de formule te veranderen. Als VI-redactie hebben wij echter steeds vaker de behoefte ons te distantiëren van uitlatingen die in het programma worden gedaan."

Hierdoor levert het blad niet langer het voetbalnieuws voor het praatprogramma dat wordt gepresenteerd door Wilfred Genee en de vaste tafelgasten Johan Derksen en René van der Gijp.

Omdat VI onder de Weekbladpers valt, dat wederom een contract met RTL7 heeft, zou het tv-programma wel de naam mogen behouden.

Derksen

Volgens presentator Johan Derksen ligt het echter anders. "RTL heeft al een tijd geleden aan VI bekendgemaakt dat ze aan het einde van het seizoen gaan breken met het blad. Maar nu hebben ze als een soort streek de eer aan zichzelf gehouden", zegt de oud-hoofdredacteur van VI tegen NU.nl.

Volgens Derksen wil RTL7 zelf een eigen voetbalplatform opzetten. "Dan halen we daar ons nieuws vandaan", meldt Derksen.

Door: NU.nl

LeoH schreef:

Ik ben totaal geen "Onno Hansum" man maar wat ik niet begrijp is dat het hem dus klaarblijkelijk heel erg kwalijk genomen wordt dat hij ADO kritisch heeft gevolgd t.a.v. de soap rondom de deal met Vansen United. Maar hier op cadd zijn er ongelooflijk veel shouters die op zijn minst even kritisch waren, tot aan extreem kritisch.........ik weet bijna zeker dat onder hen ook medestanders zijn te vinden in een anti-Hansum campagne....beetje hypocriet

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Boer070, Jk23, ADO079, Robbie, Alle ballen op Jort, frans swa, Tante Wil, Steef070, James, Bolskie, fransje1, ADO73, BLEISWIJK-1, Sapperderflap, Rob2002, Ado Vakkie S, rh_vakm, LemonHaze, JvDH, broodjebal070, FC Den Haag!, Kees, Langebach2, Ronaldo, GS en 325 gasten.

Bekijk de topshouts