Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Afkoopsom houdt Raymond Atteveld 'nog in het zadel'
Door Alain op 29 maart 2010 - 184 x bekeken
Trainer Raymond Atteveld blijft vooralsnog als trainer/coach verbonden aan ADO Den Haag. Dat is de uitkomst van het urenlange overleg dat er vandaag op het trainingscomplex in het oude Zuiderpark-stadion heeft plaatsgevonden.
Tekst: Rob Blankenstein
Tijdens dat gesprek met de voltallige selectie, onder meer in de aanwezigheid van algemeen directeur Dick Vierling, is de spelersgroep onder druk van de RvC (Raad van Commissarissen) maar onder protest akkoord gegaan met het aanblijven van Raymond Atteveld.
Tijdens een stemming onder de spelers bleken liefst zeventien spelers van de selectie niet meer met Atteveld door te willen gaan. In het contract van de trainer/coach, dat doorloopt tot 1 juli 2011, staat een afkoopsom van 200.000 euro, indien de Haagse BVO eerder afscheid wil nemen van de geboren Amsterdammer.
Dat is ook de grote bottleneck, waarvoor de RvC zich geplaatst ziet. Het moet al een kleine 150.000 euro aan de ontslagen oud technische directeur André Wetzel ovemaken ten gevolge van de uitspraak van de arbitragecommissie.
Maurice Steijn, de huidig trainer van Jong ADO Den Haag, zal dichter op de A-selectie worden gezet om wat taken over te nemen.
Commentaar
Het is nu nog slechts een kwestie van tijd, dat het compromis dat er nu uitgerold is - en wat onder protest door de spelersgroep is geaccepteerd (of eigenlijk niet is geaccepteerd!) definitief uiteen zal spatten.
Het nu nog verleende uitstel van executie kan wel eens (hoe ironisch !) komende paaszondag alsnog zijn beslag krijgen als Scheveninger en oud-ADO speler Martin Jol met Ajax op bezoek komt en ADO een ruime nederlaag toebrengt.
Het is dan wel te hopen, dat de supporters van ADO Den Haag zich beheersen en hun gezonde verstand gebruiken en niet zoals destijds bij trainer Frans Adelaar het veld bestormen.
Bron: Haaglandenvoetbal.nl
IK gaf net al aan te hopen dat Steyn voor de groep gaat staan en RA van de groep wordt afgehouden...........als ik dit zo lees gebeurd dit niet en zijn de rapen natuurlijk gaar.........terecht of niet : 17 spelers die tegen RA stemmen !!!!! Dat wordt natuurlijk helemaal niets meer.
0
|
Maandag 29 maart 2010 om 16:32 uur |
marcellino
Je wijst toch ook die mensen terecht die de moeite namen om naar het Zuiderpark te komen.
Ik neem het voor hen op begrijp de reactie. Ofschoon ik er het niet mee eens bent. Maar betrokken zijn ze wel beter dan die lullo's die oproepen om je SCC op te zeggen.
ik wijs niemand terecht.
weet jij wie het zijn dan want als je dat had geweten dan had je misschien anders gereageerd.
Ik zij al ik heb zelf ook mee gedaan met relletjes en heb dingen gedaan waar ik zeker geen spijt van heb maar op een gegeven moment wordt je volwassen en moet je op een andere manier voor waarde zijn voor de club.
en dat doe je niet om te roepen de supporters zijn de baas en kk dit en kk dat.
en als ik dan ook nog ens hoor dat er wordt geroepen niet aan de spelers zitten dat ga je een brug te ver.
ik zie gelijk het beeld voor mij met frans adelaar,en wat je ook van deze trainer vondt niks is het waard om deze man met de dood te bedreigen of angst ziet sweten omdat hij zijn dugout niet uit durft.
als jij dat goed praat zijn we uit gepraat.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 22:17 uur |
Bert
Ik snap totaal niet wat je bedoeld of je het nu wel geloofd of niet zou mij een worst zijn.
Ik heb meerdere dingen op deze shout gezet en tot op heden ben ik nog niet te betrappen op onwaarheden.
zo als jij mij nu terecht wijst gebeurde dat ook op de dag dat de wedstrijd net gespeeld was en ik met het nieuws kwam dat de bom was gebarsten in de kleedkamer en het ook onzin verhalen waren.
en achter je club staan hoeft niet te betekeken dat je onrust creerd in en om het stadion ,doe het dan zoals wij dat vroeger deden lekkler in de ochtend naar de cluib waar we moesten spelen en lekker even stoeien met de plaatselijke pubertjes.
en verder hoef ik ook niet met jou van gedachten te wisselen omdat ik mijn eigen mensen heb waar ik genoeg van hoor
Je wijst toch ook die mensen terecht die de moeite namen om naar het Zuiderpark te komen.
Ik neem het voor hen op begrijp de reactie. Ofschoon ik er het niet mee eens bent. Maar betrokken zijn ze wel beter dan die lullo's die oproepen om je SCC op te zeggen.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:59 uur |
marcellino
Jij weet alles toch?DAn moet je dit zeker weten
dus jij denkt dat ricky mij gaat bellen en zegt mars ik ben te dik en dat ligt daar aan.
doe normaal
ik heb vaak contact met hem of met zijn broer.
maar ik hoef hem toch niet terecht te wijzen of wel soms.
Het mooie is weer dat ik mij moet verantwoorden naar bepaalde shouters hier.
en weet je daar heb ik totaal geen zin in.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:57 uur |
marcellino
Jij denkt dat je de wijsheid in pacht hebt met je ik zit er dicht op.
Enige wat jij doet is onrust zaaien.
Die gasten komen voor der plezier onrust zaaien. Zijn betrokken mensen wordt wakker knul. Ik zit vak F een na laatste rij mag je met mij eens van gedachten wisselen.
Heeft niks met sponsers te maken weet jij ook. SCC opzeggen is cool maar achter je club staan niet.
Slaap lekker verder.
Tegen 020 zijn de messen geslepen we gaan voor drie punten
Ik snap totaal niet wat je bedoeld of je het nu wel geloofd of niet zou mij een worst zijn.
Ik heb meerdere dingen op deze shout gezet en tot op heden ben ik nog niet te betrappen op onwaarheden.
zo als jij mij nu terecht wijst gebeurde dat ook op de dag dat de wedstrijd net gespeeld was en ik met het nieuws kwam dat de bom was gebarsten in de kleedkamer en het ook onzin verhalen waren.
en achter je club staan hoeft niet te betekeken dat je onrust creerd in en om het stadion ,doe het dan zoals wij dat vroeger deden lekkler in de ochtend naar de cluib waar we moesten spelen en lekker even stoeien met de plaatselijke pubertjes.
en verder hoef ik ook niet met jou van gedachten te wisselen omdat ik mijn eigen mensen heb waar ik genoeg van hoor
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:52 uur |
miq72
Voor de wedstrijd tegen PSV was de club zo goed als rond met een naamgever voor het stadion .Maar toen onze held Ricky van de B.die vele kilos te zwaasr is overigens een zware overtreding maakte en luinge terecht rood trok besloten onze geweldige supporters te roepen kk luinge je moeder is een hoer ,maar nog steeds hebben deze figuren niet door dat zij de club naar de klote helpen , want de naamgever heeft zich inmiddels teruggetrokken .
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:28 uur |
oodh
Voor nu zou ik gaan voor Kootwijk en Steijn, met Lex erbij als extra assistent. Ik ben niet gek van de trainer Lex, maar ik denk wel dat het voor de spelers nu qua persoonlijkheid een goede is. Denk aan het duo Rinus en Lex: als Rinus keihard was geweest tegen spelers dan kwam Lex om die speler te 'troosten'. Na Atteveld dus maar even een portie Lex?
Voor komend seizoen weet ik het niet. Ik lees bij anderen soms de namen van Menzo en van Everse. Menzo zou ik niet doen in Den Haag, er zijn gewoon nog steeds idioten die daar qua uiterlijk niet tegen kunnen.
Everse vind ik interessant: hij heeft Heerenveen weer aardig op de rails gekregen (tellen we gisteren eventjes niet mee) en bij Zwolle was het ook een prima trainer.
Ik zou nog steeds graag Aad de Mos zien komen als technische baas en trainer (manager als in het Engelse model). Er MOET iemand met een voetbalachtergrond hogerop in die organisatie. Aad lijkt me geknipt voor de klus. Hij heeft vandaag met zijn Griekse ploeg thuis met 1-3 verloren, dus wie weet is hij snel vrij.
Kootwijk wordt helemaal niet serieus genomen door de selectie. Wordt alleen gezien als vriendje van Adré Wetzel. Terecht of niet maakt niet uit. Geen optie.
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 21:23 uur |
Advertentie
Davidovic
Volkomen terecht dat er eens actie tegen deze trainer wordt ondernomen.
Ik vind het overigens wel opvallend welke spelers er gaan klagen. Ik zie derijck week ik week uit slecht passes geven, immers en buys lopen zonder enig effectief idee over het middenveld. Ammi is de oorzaak van veel tegen doelpunten. Knopper heeft 5 wedstrijden meegespeeld. En atteveld is de enige die verhoek voor een langere periode er in laat staan.
Ik vind persoonlijk dat er andere jongens moeten zijn die ook mee moeten naar de gesprek.
Ik neem als voorbeeld Kum speelde toen we promoveerde een goed seizoen centraal achterin en vorig seizoen met derijck een goed duo. Waarom haalt hij hun uit elkaar. Dit zijn punten die ik niet snap.
Laatste punt waarom gaat Ammi mee naar zon gesprek die gaat toch weg, die haat het toch hier in het westen die moet ook gewoon zijn muil houden
0
|
Zondag 28 maart 2010 om 20:21 uur |
Haguecityfirm
Kees
Sorry Kees,Atteveld toppertje in jou ogen,ik vind het helemaal niets !!!
NEE, Atteveld is helemaal geen toppertje in mijn ogen. Voor mij had hij ook niet hoeven komen vorig jaar.
Maar ik vind het gewoon niet terecht om hem als enige schuldige aan te wijzen. Dat is zo gemakkelijk om altijd de trainer aan te wijzen.
De schuldige zijn Wetzel, de complete spelersgroep en complete technische staf.
Maar tegelijkertijd bedenk ik me ook dat eenieder misschien niet beter kan en wij te veeleisend zijn.
0
|
Zaterdag 27 maart 2010 om 00:42 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |