Tag: vooral

Trending: spelers bonis thomas tomas volendam sparta

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Castelen gaat Western Sydney Wanderers verlaten

Romeo Castelen gaat Australië op korte termijn verlaten. Het contract van de rappe buitenspeler loopt af bij Western Sydney Wanderers en de Nederlander gaat de club transfervrij verlaten.


Die zou vast wel terug willen, speelt gewoon nog heel erg goed!

Nog een overbetaalde speler zonder doorverkoopwaarde. Vooral doen!

JB schreef:

Ten eerste is dit de jaarrekening over het vorige seizoen, niet over dit seizoen.
Dus over het jaar waar gedurende meer dan de helft van dat jaar ADO in het luchtledige tussen vd Kallen (die niets meer deed, hij had de club tenslotte verkocht) en Wang (die niets deed, omdat hij vd Kallen maar niet betaalde) hing.

Ik zou zeggen, haal behalve wat theoretische sommetjes met subjectieve criteria als (on)voldoende, ook de andere zaken uit de jaarrekening.
Bijv. het gedeelte waar staat dat er een beleidsplan voor dit seizoen was waarin voorzien wordt in een versterking van de financieel positie en investeringen in de organisatie en het eerste elftal, gefinancierd door de aandeelhouder.

Dat vervolgens de aandeelhouder niet over de brug komt om het beleid zoals vastgesteld door de RvC (als vertegenwoordiger van de aandeelhouder) te financieren, is niet aan de uitvoerder van dat beleid te wijten.
De uitvoerder van dat beleid is juist te prijzen omdat hij, zodra hij het vermoeden kreeg dat betalingen uit konden blijven, juist in het kader van het bewaken van de continuïteit verdere uitvoering van de beleidsplannen heeft stopgezet en al preventief is begonnen met saneren.

De cijfers die zijn neergelegd in de jaarrekening 14-15 geven een slechte financiële positie aan. De cijfers die dit aangeven zijn niet subjectief of gebaseerd op "rekensommetjes". Het is gewoon de positie gebaseerd op de financiële uitkomsten die zijn gerealiseerd. In de toelichting op de jaarrekening (eigenlijk het financieel verslag) wordt ook nog eens verwezen naar een verslechtering van de financiële positie in 15 - 16. Wellicht zijn er nog wat nagekomen feiten, de actuele jaarrekening zal het laten zien; mijn indicatie: de financiële positie zal er niet beter op zijn geworden. Ongetwijfeld zijn daar allerlei oorzaken voor aan te wijzen. De onderbouwing van de voornemens in de jaarrekening 14 - 15 vind ik echter zeer mager en neigen meer naar subjectiviteit dan de info waarop mijn constatering is gebaseerd. Hierbijwijs ik overigens niet met een beschuldigende vinger.
Wel kan ik sec de financiële positie beoordelen die naar verwachting nog verder verslechtert en de (toch echt magere) onderbouwing van het voorgenomen beleid om de financiële positie in de structurele bedrijfsvoering te verbeteren.
Een mogelijke (incidentele) financiële impuls doet daar weinig aan af (al dan niet toegezegd).
Dat de uitvoerder van het beleid bepaalde plannen heeft stopgezet en/of heeft vertraagd door het uitblijven van geld doet op zich niets af aan de slechte financiële positie. Natuurlijk kun je het ingrijpen bij uitvoering van plannen omdat er geen geld is definiëren als prijzenswaardig (een dergelijk beleid kun je overigens ook plaatsen onder de noemer "het nemen van de verantwoordelijkheid waar je voor bent aangesteld". En ja; het is zeker verstandig dat er gekozen is voor ombuigingen (bezuinigingen en saneringen).
Blijft onverlet: de (helaas) slechte financiële positie (en die is echt niet gebaseerd
op "theoretische sommetjes of subjective criteria; maar op harde cijfers).
Mijn zorg: de de wereld achter die harde cijfers - en dan vooral het (ontbreken van) - de concretisering van verbetering (financieel onderbouwd in een degelijk meerjarenperspectief). Wellicht is dat er wel, maar dan niet opgenomen in het financieel verslag bij de jaarrekening en derhalve (voor mij en publiekelijk) niet waarneembaar. Meer kan ik er echt niet van maken.

Ik ben eerlijk: ik heb niks met een corteo of Italiaanse/Poolse zang-achtige dingen op MN. Geef mij maar het Engelse sfeertje en ja, ik mis nu het reactie zingen bij ons (dus bijv. iemand roept wat sarcastisch en de rest van de tribune doet mee).

Maar ondanks dat, als mensen een corteo willen houden en/of constant willen zingen op een nieuwe manier; moeten ze dat vooral doen.
Proberen kan geen kwaad, initiatief tonen wil ik zelfs als goed bestempelen

Enige waar ik totaal niet op hoop zijn trommels en dat er te veel Legia Den Haag wordt gezongen (we zitten in Den Haag, niet bij Legia).

Dannyy schreef:

Wat dacht je van sfeer IN het stadion in plaats van erbuiten.. Gewoon rookbommen, fakkels en een intimiderende sfeer voor de tegenstander. Gewoon aanpakken die losers.

Een corteo is ook bedoelt om op te warmen voor een wedstrijd en misschien nog wel belangrijker om saamhorigheid en eenheid te creëren onder de supporters. En reken maar dat dit gaat werken ook zondag voor de sfeer in het stadion.

Het is alleen jammer dat veel mensen alleen maar lopen te kk.ren over de sfeer maar zelf ook 0,0 bijdragen.
Waar dat vroeger was alles beter en droombeeld van het Zuiderpark vandaan komt is me helemaal een raadsel?
Ja het kon spoken in het Zuiderpark en er was een intimiderende "sfeer" voor de tegenstander maar is een beetje k.k.r.e.n op de tegenstander dan sfeer? Daarnaast was het in het Zuiderpark ook regelmatig stil en sfeerloos maar dat lijken veel vergeten te zijn door dat droombeeld.

Ik ben blij met de weg die is ingeslagen om weer eenheid onder de supporters te creëren, 90 minuten lang te zingen, vooral positieve liedjes etc.

Maargoed we verschillen duidelijk van mening over dit onderwerp maar daarvoor zijn er ook dit soort mediums.

KR96 schreef:

ADO zal net zoals bijvoorbeeld AZ met Janssen en Utrecht met Bosmans heeft gedaan gewoon af en toe een gok moeten nemen, zoals met een Vriends of Fischer of Tissoudali. Af en toe pakken zulke transfers uitstekend uit, en af en toe ook helemaal niet. ADO is, geld of geen geld, gewoon niet in de positie om echte vedettes te halen domweg omdat de club nu nog geen grote aantrekkingskracht heeft (tenzij daadwerkelijk, en dat betwijfel ik, er een karrevracht aan geld komt).

Zulke transfers werken alleen met impact players dus aanvallers/spelmakers. Een verdediger reken je af op de fouten die hij maakt, bij een aanvaller of middenvelder gaat het er vooral om wat je goed doet.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit vind ik ook van Havenaar, Kramer had bijvoorbeeld veel meer moeilijke goals gemaakt, daarentegen koste Kramer denk ik de helft qua salaris als Havenaar dus vind ik dit geen vooruitgang geweest. Zelfde als je bijvoorbeeld Schaken vergelijkt met een Kubik... Scheelt denk ik nog meer als de helft aan salaris, maar qua rendement had je gewoon veel meer aan die gekke Slowaak. Er werd veel gezeken toen W. Verhoek graag wilde terug komen, ik denk dat die het niet veel slechter had gedaan als Schaken, een voorzet geven kon die wel. Er zijn zat goede spelers te krijgen , taak voor de scouting ze binnen te hengelen

Over Schaken wil ik alleen zeggen dat hij de ontwikkeling van Marengo, Korte en mss wel v/d Heijden in de weg staat. Vooral Marengo en Korte hadden het Veel beter gedaan als hun de kans hadden gekregen op net zoveel speeltijd als Schaken....pff wat is die tegengevallen.

Dennis72 schreef:

Zal deze week wel duidelijk worden wat voor vijver

Zal vooral transfervrij zijn. Als men nu nog niets kan doen voor Vriends en Fischer (beiden transfervrij en spelend bij kleinere clubs) totdat er een beleidsplan is, sluit ik het uit dat we voor spelers van het kaliber (en transfersom) van Veldwijk en Boymans gaan.

Thehague070 schreef:

Kijk...fraser is een goede vent zegt nooit gekke dingen ofzo in de media en met hem heb je een trainer die denk ik de boel wel redelijk rustig houd...maar zijn wissels...zn gedachten over t middenveld en verdediging...het is niet te geloven door t seizoen heen wormgoor die er veel te lang in blijft staan bakker die eruit had gemoeten omdat ie als een gehandicapte rent en passes van 5 meter niet bij ploeggenoten krijgt en dan jansen die gelukkig ineens een paar keer echt pure gelukstreffers maakt en daardoor fraser laat geloven dat ie enorm goed is... en dan ook nog meijers die zo bang als een kleuter alles terug speelt (bakker ook) en nooit naar voren durft te gaan lopen met die bal en dan heb je ook zelfs (ja nog meer ja) die malone die er te vaak in heeft gestaan en eigenlijk totaal geen meerwaarde heeft kortom.... fraser is gewoon niet een trainer waarin ik en ik denk velen andere het vertrouwen hebben dat hij ons echt beter of anders gaat laten voetballen en ons daarmee omhoog brengt dat was t wel...doei henk

Ja we kunnen natuurlijk over van alles en nog wat gaan zeiken maar een punt uit tegen Heracles is helemaal niet slecht ... Net als dat we dit jaar veel wedstrijden hebben verloren vooral thuis waar we die normaal gesproken zouden winnen, en hebben we uit verrast .. Que resultaat helemaal geen slecht seizoen, alleen thuis hebben we het laten liggen. Op naar volgend seizoen, en een hoop rust in die toko, misschien word het dan nog eens wat

slash070 schreef:

Netjes JB. Wel jammer dat het geen financials met kennis van Chinees/China betreft, die schijnen nog zeldzamer te zijn. Tenminste, in onze regio dan he

Ik ben vooral blij dat Duitsers heel pünktlich zijn als het op betalen aankomt...

Misschien dat daarom ook die financials met kennis van Chinees/China zo zeldzaam zijn, die doen allemaal in tussen wat anders om brood op de plank te krijgen..

Petah schreef:

Als jij daadwerkelijk in complot theorieën denk en dat wang de media betaald heeft elk tegen argument geen zin

Sarcasme is een mooi ding, behalve als het niet begrepen wordt.

Ik blijf het opvallend vinden dat sinds een paar dagen Driessen, Derksen, vd Velden, Jansen & Jansen, JHdB allemaal, op vrijwel hetzelfde moment, een volledige 180 graden draai hebben gemaakt als het op ADO en vooral Wang aankomt.
Maar misschien zijn daar hele goede argumenten voor die ik over het hoofd zie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, grijze gek, Mr. FC DEN HAAG, troje, ps070, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, bommetjebas, KvR, poemba, hagenees abroad, Tante Wil, Don Leo, JvDH en 200 gasten.

Bekijk de topshouts