Tag: eerder

Trending: scouting gelijk geld spelers kalezic trainer

Toon alle shouts

JAN WILLEM WIGT PER DIRECT WEG BIJ ADO DEN HAAG

Jan Willem Wigt vertrekt met onmiddellijke ingang bij ADO Den Haag. De Algemeen Directeur komt niet meer voor in de plannen die grootaandeelhouder United Vansen met ADO Den Haag heeft. Wigt heeft dit dinsdagmorgen in een persoonlijk gesprek van Mr Wang Hui te horen gekregen.

Jan Willem Wigt volgde in juni 2015 Maarten Fontein op als Algemeen Directeur van ADO Den Haag. Wigt had tot dat moment de functie drie maanden op interim basis invulling gegeven. Hij bekleedde vele functies bij ADO Den Haag. De Hagenaar maakte onder meer deel uit van de Raad van Commissarissen namens aandeelhouder HFC ADO Den Haag. Ook was Wigt onder andere voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag en van de stichting Rood Groen Geel. In de laatste hoedanigheid was hij verantwoordelijk voor de realisatie van het museum van de Haagse club. Ook was hij met zijn bedrijf Van Arkel Gerechtsdeurwaarders jarenlang sponsor van de jeugdopleiding.

"Ik heb te accepteren dat de grootaandeelhouder niet met mij verder wil. Ik ben erg trots op waar ADO Den Haag op dit moment, financieel en sportief, staat. Ik heb ruim een jaar in deze functie bij onze club mogen werken, en heb genoten van de enorme inzet en betrokkenheid bij de club van alle medewerkers, inclusief spelers en staf, sponsoren, vrijwilligers en supporters. Uiteraard blijf ik als groot supporter aan ADO Den Haag, mijn club, verbonden."

Daarnaast verlaat Ton Rutgrink ADO Den Haag, zoals eerder aangekondigd per heden, en legde vandaag zijn functie als vice-voorzitter en lid van de Raad van Commissarissen neer. Spanningen tussen zijn rol als commissaris van ADO Den Haag en zijn andere zakelijke activiteiten liggen mede aan zijn besluit ten grondslag. Rutgrink maakte een jaar deel uit van de RvC van ADO Den Haag. De club betreurt het dat het niet langer van Rutgrinks gewaardeerde inzet gebruik kan maken.

Petah schreef:

Ik ben ook een van die 50 supporters geweest en denk er anders over als hun heel veel mensen zien dingen gewoon anders terwijl we allemaal het zelfde willen het merendeel wou dat wang weg ging maar er was ook een groepje die wigt hoofdschuldige noemen

Die mensen stonden daar omdat wij de supporters totaal in het duister worden gelaten

Dat is waar en dat is Wang ook te verwijten. Ik denk dat hij niet verwacht had dat Wigt alleen naar buiten zou komen met zwartmakerij over hem en dat Wigt de PR goed had geregeld. Verder denk ik dat Wang het liefst had gewild dat Wigt de club draaiende had gehouden en met een financieel goed plan was gekomen. Wigt speelt eigenaartje en wil dat Wang gewoon geld overmaakt en zijn mond houdt. Wang heeft in de gaten dat hij Wigt niet aan het roer kan laten omdat hij leugens naar buiten brengt om Wang te beschadigen en hij ook geen capabele AD is gebleken.
Probleem waar ik me druk om kan maken is dat als Wang onverhoopt zijn biezen zou pakken dan is het over en sluiten met ADO. Kunnen we dadelijk met z`n alle weer naar jupiler gaan kijken. De frustratie is dat het voor mij duidelijk is waar de schoen wrikt. De (tegenpartij) zit volgens mij dus op het verkeerde spoor. De tijd zal het uitwijzen maar ik hoop en denk dat Wang zijn snoepje niet af laat pakken. Zoal eerder gezegd heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat Wigt en Fraser voor augustus weg zijn. Daar hou ik me dan maar aan vast.

Johannes schreef:

We denken in dezelfde richting.
Helaas is er bij onze club altijd wel een vijfde colonne actief. Denk even terug aan Pietje HTM, die op de werkvloer de anti-China negatieve luitjes achter zich wist. Als die liever lui dan moe mensen er nog steeds zijn, dan snap ik wel dat er vertraging optreedt met dat China businessplan. En dan snap ik ook dat Wang boos wordt. Ja zeggen, nee doen. Dat doet Wang op zijn beurt met de pingping: ja hoor, het geld komt er aan!
Zou je Wigt vervangen, wat ik niet hoop, dan verandert er vrij weinig als er net zo hard wordt tegengewerkt op de werkvloer.

Die werkvloer is precies waar het probleem volgens mij zit.

Hoewel er mensen zijn die vol overtuiging blijven beweren dat Wigt in zijn persoonlijke hetze tegen Wang het grote lek is, ben ik toch eerder geneigd te denken dat er binnen de organisatie een aantal mensen op de schopstoel zitten omdat ze al jaren niet naar behoren presteren.
Maar die ook al jaren buiten schot zijn gebleven door de intrigant uit te hangen en anderen, al dan niet met hulp van buitenaf, het werken onmogelijk te maken.
En die nu, al weer, door "gevoelige informatie" te lekken zoals dat Hilton verhaal, proberen anderen te beschadigen en de aandacht van hen zelf af te leiden en zo het volgende management te overleven.
Wat dat betreft is ADO echt niet anders als heel veel andere bedrijven, waar dit soort dingen speelt.
De gemiddeld korte houdbaarheidsdatum van onze directies over de afgelopen tientallen jaren helpt dit soort mensen in hun strategie.
Iedere nieuwe directie kijkt eerst een poos de kat uit de boom, en tegen de tijd dat ze echt willen gaan saneren, zijn ze zelf weg.

Figaro schreef:

Dus jij bent de weg en het licht naar de waarheid. En de rest zijn simpele zielen omdat ze vertrouwen hebben in een man met een echt Ado hart. Die jaaaaren hoofdsponsor is geweest van de jeugd alsook de BVO en ook jaren in de hfc een functie heeft bekleedt en dit alkes belangeloos! ! Dus ik vertrouw deze msn volledig wamt ook voor het geld hoeft hij het niet te doen.

En jij. ..wat is jou functie als supporter, een beetje je mede supporters voor simpele zielen uitmaken omdat ze jou gedachten gang niet delen en onzin verkondigen op een forum (lees beschadigen )....ga toch wat nuttigs doen joh mooie jan interessant

Joh laat gaan, hij reageert toch niet inhoudelijk op punten die niet in zijn verhaaltje passen. Zie mijn opmerkingen net of de opmerking van JB eerder.

dewa schreef:

Het 1e jaar fraser heeft hij zonder te laten voetballen wat punten bij elkaar gesprokkeld. Dat is niets om trots op te zijn, dat is beton maar dan zonder voetbal. Dat had de grootste eikel kunnen bedenken en dat is dan ook gebeurt. Met 11 man voor de goal liggen en hopen op een uitval. Nu begrijp ik wel waarom hij zich daarbij als een vis in het water voelde. Het is het enige wat hij van voetbal weet. Het ergste is nog dat hij daarmee iedereen om de tuin heeft geleid. Mensen die ADO niet goed volgen hebben het er nog steeds over dat Fraser de boel toen heeft gered.
Als je ADO wel objectief en serieus volgt kom je tot de volgende feiten. Vorig jaar hadden we de 8e begroting en werden we 13e. Dat is erg slecht. In het bedrijfsleven betekent dat exit trainer/manager.
Dit jaar hebben we dankzij de schandalige onkunde van Wigt een 10e begroting (wang steekt er echt geen cent teveel in zolang Wigt nog niet weg is) en worden we waarschijnlijk 11e of12e en misschien zelfs wel 13e. Dus ook dat is erg slecht. Objectief kijkend naar de vakkundigheid en resultaten van de trainer komt iedereen met meer dan 4 hersencellen maar tot 1 conclusie. Fraser is een slechte trainer.
Jol, Advocaat of elke andere vakkundige trainer was waarschijnlijk 7e of 8e geworden. Kijk naar wat Advocaat bij FN heeft gedaan. Gio verliest gewoon 7x achter elkaar en Advocaat is binnen en past het elftal aan en ziehier FN staat gewoon weer 3e. Gelukkig heeft Jol wel op een aantal vlakken kunnen ingegrepen zodat er eindelijk na 2 jaar een elftal staat wat in ieder geval in balans is. Van mij mag Fraser vandaag nog weg dan kunnen we eindelijk verder.

Met dit soort shouts ontkracht je je eerdere positieve shouts.
Het is wel erg op de man gespeeld. Ook een soort betonvoetbal dus.

Ik heb al eens eerder ge-shout dat de hoogte van het budget niet 1 op 1 gekoppeld kan worden aan de plaats op de ranglijst. Er zitten zoveel kosten in het budget die niets met het voetbal te maken hebben. Je zou per vereniging het budget voor spelerssalarissen moeten kennen om daar (zij het nog dubieus) een plaats op de ranglijst aan te koppelen.Wellicht zouden we dan met een 12e plaats aan de verwachtingen voldoen.

<FCDH> schreef:

3 punten erbij maar in de play-offs geloof ik niet meer ik hoop dat we havenaar kunnen behouden voor ADO een zeer goede spits

Stel je voor dat je met de verkoop van Hansen, Havenaar en Meijers zo`n 6 miljoen binnenhaalt ; dan ben je in één klap in staat om alle financiele ellende achter je te laten en hou je genoeg over om je te versterken!

Ik zou voor Havenaar van Weer en Seuntjes (VVV) halen, voor LB zou je eventueel Koppers (transfervrij) en ? kunnen halen. Hansen vervang je door Zwinkels, Etemadi is transfervrij (Almere) en zou een prima 2e keeper zijn achter Zwinkels.

Als je Schaken weet te lozen, heb je samen met het vertrek van Zuiverloon, Derijck, Kristensen (en verkoop van de eerder genoemde spelers) ook voldoende salaris budget.

Ik zie de zomerstop positief tegemoet.

Dannyy schreef:

Slash gaf onlangs een uitstekende analyse van ons elftal. Fraser zou kunnen beginnen met 1 loper (Bakker/Jansen) te vervangen door een voetballer (Kristensen/Hevel). Verder stelt Fraser bijna altijd Schaken op, daar hoort Marengo te spelen.

Dat zou goed kunnen. Ik vind ook dat fraser wel wat eerder zou kunnen wisselen in de tweede helft. Of als je ziet dat een speler niet in de wedstrijd zit.
Maar dat wil niet zeggen dat het een slechte trainer is.
We mogen zelfs blij zijn met hem. Volgens mij willen er op dit moment en twee jaar geleden niet zoveel mensen ADO trainen!

Aad schreef:

Wat mij argwanend naar de shouts van dewa doet kijken is het feit dat we 1 jaar geleden in dezelfde situatie zaten. Organisatorische chaos en een ondermaatse selectie. Waarom heeft Wang toen niet ingegrepen?
Hij liet toen alles op zijn beloop, beloofde geld en liet het Wigt op voorhand uitgeven zonder iets over te maken.
Ik kan hooguit bedenken dat Wang toen nog steeds onderschatte wat het is om eigenaar te zijn van een BVO

Ik denk eerder dat hij wou zien hoe Wigt het er af zou brengen dit seizoen.

Dannyy schreef:

Hoe bedoel je een hoop spelers? Zuiverloon, Wormgoor en Bakker zijn alle drie spelers voor de breedte die een salaris van een basisspeler verdienen. Als zij niet willen inleveren mogen ze gaan, dan halen we betere spelers en schuiven we de huidige basisspelers door naar de bank. Dat is helemaal niet vreemd en gebeurt bij bijna elke club.

Ik zeg toch niet dat dat slecht zou zijn voor de club? Een frisse wind zou zeker goed zijn! Derijck, Wormgoor, Zuiverloon, Kristensen zijn makkelijk vervangbaar! Dit zijn spelers die tegen het salarisplafond zitten bij de club.

Wat Bakker verdiend weet ik niet, maar zeker niet het zelfde als eerder genoemde spelers. En mag van mij zeker uit het basiselftal.

Spelers als Malone en Jansen mogen van mij ook vertrekken! En ook voor Meijers zie ik graag eens een echte linksback komen!

slash070 schreef:

Ik had voor bijvoorbeeld een Derijck en Wormgoor ook geen verbeterd contract verwacht. Een frisse wind door de selectie is helemaal zo gek nog niet, ik denk dat iedereen daar aan toe is.
Derijck is op het middenveld erbij gezet om de gebreken van het centrum achterin te mankeren, Bakker en Jansen mankeren weer het loopvermogen op het middenveld van Derijck, waardoor ze vaak te grote afstanden moeten overbruggen.(zonde van Bakker, die jongen kan echt veel meer), zo kom je zelf bijna nooit aan voetballen toe in thuiswedstrijden. Dan komen steeds de verkeerde mensen te veel aan de bal , zoals Beugelsdijk. Duplan gaat daardoor noodgedwongen de bal halen op het middenveld ipv zijn acties in de aanval te maken, zo schakel je eigenlijk je eigen spits Havenaar uit.

Beetje lullig dat je nu er niets meer op het spel staat met deze haarscherpe analyse komt

had dat ff wat weekies eerder gedaan, dat had een hoop shouts gescheeld! Je hebt zelfs hagenees overtuigd, beter kan je het weekend niet ingaan denk ik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, wiegah070, Franky, Erik070, Kees en 391 gasten.

Bekijk de topshouts