Welkom in de shoutbox, gast
Kees
DaveDH schreef:
Ik denk dat wij de enige twee zijn die er zo over denken, ik ben zeer tevreden met het laten zitten van Steijn, een andere trainer heeft nu helemaal geen zin aangezien we kwalitatief in een vijvertje moeten vissen waar je niet vrolijk van wordt.
Maar goed hij moet het nu wel laten zien, kan nu echt zijn eigen spelers halen (lees niet meer verschuilen) en laten zien of hij het in huis heeft, ik heb de overtuiging van wel maar tijd zal het uitwijzen.
ben blij dat de discussie nu een beetje kunnen laten liggen.....
Ik denk dat wij de enige twee zijn die er zo over denken, ik ben zeer tevreden met het laten zitten van Steijn, een andere trainer heeft nu helemaal geen zin aangezien we kwalitatief in een vijvertje moeten vissen waar je niet vrolijk van wordt.
Maar goed hij moet het nu wel laten zien, kan nu echt zijn eigen spelers halen (lees niet meer verschuilen) en laten zien of hij het in huis heeft, ik heb de overtuiging van wel maar tijd zal het uitwijzen.
ben blij dat de discussie nu een beetje kunnen laten liggen.....
Tel mij er ook bij op.
In korte tijd hebben we al Adelaar, Vloet, Atteveld, Van der Brom en Wetzel versleten. Laten we eindelijk eens een stabiele club worden en onze eigen mening overboord zetten.
Ik ben voorstander van het blijven van Steijn.
Ik ben tegenstander van het halen van Bulykin.
Echter zou ik het enorm leuk vinden als hij komt, waarvan ik nu bijna 100 % zeker vanuit ga - lees je mee Bleiswijk ?-, enkel omdat het voor de uitstraling van de club op meerdere vlakken uitstekend is. Ook vele shouters/supporters zullen hier blij mee zijn en dat vind ik ook weer leuk. Mijn mening is dus van ondergeschikt belang.
In korte tijd hebben we al Adelaar, Vloet, Atteveld, Van der Brom en Wetzel versleten. Laten we eindelijk eens een stabiele club worden en onze eigen mening overboord zetten.
Ik ben voorstander van het blijven van Steijn.
Ik ben tegenstander van het halen van Bulykin.
Echter zou ik het enorm leuk vinden als hij komt, waarvan ik nu bijna 100 % zeker vanuit ga - lees je mee Bleiswijk ?-, enkel omdat het voor de uitstraling van de club op meerdere vlakken uitstekend is. Ook vele shouters/supporters zullen hier blij mee zijn en dat vind ik ook weer leuk. Mijn mening is dus van ondergeschikt belang.
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 14:30 uur |
Aad
Kees schreef:
Volkomen gelul van je dat het trieste aandachtsjunks zijn. Ik voel me deze keer ook aangesproken.
Ik heb gister enkel de negatieve stemming hier op de box proberen te laten omslaan. Als ik aandacht had willen hebben dan had ik al veel vaker primeurs geplaatst die ik van een collega af en toe krijg.
En als het klopt wat ik gister vernomen heb dan denk ik dat zelfs jij een positieve shout over Van der Kallen en cs hier op de box zet.
Volkomen gelul van je dat het trieste aandachtsjunks zijn. Ik voel me deze keer ook aangesproken.
Ik heb gister enkel de negatieve stemming hier op de box proberen te laten omslaan. Als ik aandacht had willen hebben dan had ik al veel vaker primeurs geplaatst die ik van een collega af en toe krijg.
En als het klopt wat ik gister vernomen heb dan denk ik dat zelfs jij een positieve shout over Van der Kallen en cs hier op de box zet.
Mag ik raden Kees?
De 2e ring komt er niet. Integendeel, ze breken ook de 1e ring af omdat die toch niet meer nodig is. Heerlijk, net als bij Laakkwartier, met je buik tegen het hek staan en het zweet (? van wie zou dat moeten zijn ?) van de spelers ruiken.
Eindelijk een koud biertje en een warme bal.
Prima maatregelen.
De 2e ring komt er niet. Integendeel, ze breken ook de 1e ring af omdat die toch niet meer nodig is. Heerlijk, net als bij Laakkwartier, met je buik tegen het hek staan en het zweet (? van wie zou dat moeten zijn ?) van de spelers ruiken.
Eindelijk een koud biertje en een warme bal.
Prima maatregelen.
0
|
Vrijdag 11 mei 2012 om 14:29 uur |
miq72
Zuiderparker
miq72
070 schreef:
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.
Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?
Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.
Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .
Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .
Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .
Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 13:29 uur |
rien1
Vincent schreef:
@rien,
Je roept te pas en te onpas dat er zoveel scc kaarten zijn opgezegd.
Maar hoe kom je daan die info? of denk je dat alleen maar?
Vertel hier ff hoeveel scc kaarten er dit seizoen waren en hoeveel er hebben opgezged dan?
@rien,
Je roept te pas en te onpas dat er zoveel scc kaarten zijn opgezegd.
Maar hoe kom je daan die info? of denk je dat alleen maar?
Vertel hier ff hoeveel scc kaarten er dit seizoen waren en hoeveel er hebben opgezged dan?
Jij weet best dat ik dat nooit precies kan vertellen. Niet alleen ik zeg dat te pas en te onpas hoor. Begrijp me goed, ik vind het best wel waardeloos. Zeker na het vorige seizoen. Maar ik woon in Den Haag en werk ook hier, en bij het OV, waar veel mensen werken/tegenkomt en waar veel wordt gesproken over ADO. En daar schrik je toch wel als je hoort dat zoveel mensen boos en teleurgesteld zijn op de club(leiding). Heel veel hoor je zeggen dat ze dan maar liever een wedstrijdje gaan kijken als het beter gaat. Darnaast is er op ADOFANS een poll over de SCC, en 30% van een behoorlijk aantal inzenders zegt te hebben opgezegd. Zelfs hier op deze relatief kleine shoutbox komen mensen langs die al 20 jaar of langer een seizoenkaart hebben. Maar na zo lang klootviolen onderin zijn ze het nu helemaal zat. Niet onbelangrijk is het vorig successeizoen waar supporters eindelijk echt konden meemaken hoe het OOK kan. En dan nu WEER zo n kutseizoen er overheen, en die is werkelijk keihard aangekomen.
Of misschien heb jij "indicaties" dat het aantal SCC naar de 10.000 loopt, hoor ik dat graag.
Of misschien heb jij "indicaties" dat het aantal SCC naar de 10.000 loopt, hoor ik dat graag.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 15:42 uur |
rien1
Southpark schreef:
v/d Kallen heeft vanochtend alleen maar besprekingen gehad met managers. Zoalsi k het nu heb vernomen speelt Lusik volgend seizoen niet meer voor ADO.
v/d Kallen heeft vanochtend alleen maar besprekingen gehad met managers. Zoalsi k het nu heb vernomen speelt Lusik volgend seizoen niet meer voor ADO.
Eindelijk begint er logica in het beleid te komen . Ze gaan Bulykin halen van het transfergeld van Luksik.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 15:04 uur |
Advertentie
DJ
FC Den Haag! schreef:
Dat staat volgens mij los van elkaar. Er moet sowieso een nieuwe spits gaan komen ook vertrekken of blijven Immers en Toornstra.
En als de komst van Bulykin mogelijk is gemaakt door externe geldschieters die zijn salaris betalen, blijft er ook nog is mooi budget over om de selectie op andere plaatsen te versterken!
Dat staat volgens mij los van elkaar. Er moet sowieso een nieuwe spits gaan komen ook vertrekken of blijven Immers en Toornstra.
En als de komst van Bulykin mogelijk is gemaakt door externe geldschieters die zijn salaris betalen, blijft er ook nog is mooi budget over om de selectie op andere plaatsen te versterken!
Ja precies, als Bully exten betaald gaat worden houdt ADO budget over en zouden we dan eindelijk ook naast financieel sportief kunnen gaan bouwen, yes.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 11:16 uur |
Kees
Volgens mij ben ik de enige hier op de box die het zowel in Steijn, Immers en Toornstra ziet zitten. Hoera, ik ben uniek
Voor de goede orde: ik heb geen zin om maar enkel negatief over ADO te zijn. Nog maar enkele jaren geleden konden we ervan dromen dat onze club ruim 12.000 man gemiddeld heeft, we eindelijk financieel gezond zijn en dat we nu kunnen spreken over volwaardige eredivisie-spelers qua versterking. De basis is er nu en dat is toch echt het fundament waarop je verder kunt borduren.
Voor de goede orde: ik heb geen zin om maar enkel negatief over ADO te zijn. Nog maar enkele jaren geleden konden we ervan dromen dat onze club ruim 12.000 man gemiddeld heeft, we eindelijk financieel gezond zijn en dat we nu kunnen spreken over volwaardige eredivisie-spelers qua versterking. De basis is er nu en dat is toch echt het fundament waarop je verder kunt borduren.
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 10:50 uur |
janjazz37
Nu online
Bollie74, Aad, Dang3r, Sprinkhaan070, frans swa, FC Den Haag!, poemba, RickZ en 284 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |