Welkom in de shoutbox, gast
pmc
Prutser 070 schreef:
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens maar zon nederlaag als deze hebben we vorig jaar echt niet gehad. We waren totaal kansloos en mogen met 3-0 blij zijn. AZ had 20 doelpogingen en wij 3.
Schoten op doel
11 tegen 0!!! In 90 minuten geen 1 schot op doel
Verder heeft AZ 2 keer de lat geraakt en 1 keer de paal. We mogen echt van geluk spreken dat we maar 3-0 verliezen en dat is vorig jaar echt niet voor gekomen. Ik geef ook toe dat het niet helemaal eerlijk is om met vorig jaar te vergelijken omdat je gewoon kwaliteit bent kwijt geraakt. Wat ik dan wel weer vind is dat je dan toch mag afvragen hoe het verschil zo groot kan zijn. Vorig jaar verloren we inderdaad ook van AZ maar dat was toen wel een gelijk opgaande wedstrijd nu was het kansloos terwijl die gasten van AZ donderdag zelfs nog een zware wedstrijd in Wenen hebben gehad.
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens maar zon nederlaag als deze hebben we vorig jaar echt niet gehad. We waren totaal kansloos en mogen met 3-0 blij zijn. AZ had 20 doelpogingen en wij 3.
Schoten op doel
11 tegen 0!!! In 90 minuten geen 1 schot op doel
Verder heeft AZ 2 keer de lat geraakt en 1 keer de paal. We mogen echt van geluk spreken dat we maar 3-0 verliezen en dat is vorig jaar echt niet voor gekomen. Ik geef ook toe dat het niet helemaal eerlijk is om met vorig jaar te vergelijken omdat je gewoon kwaliteit bent kwijt geraakt. Wat ik dan wel weer vind is dat je dan toch mag afvragen hoe het verschil zo groot kan zijn. Vorig jaar verloren we inderdaad ook van AZ maar dat was toen wel een gelijk opgaande wedstrijd nu was het kansloos terwijl die gasten van AZ donderdag zelfs nog een zware wedstrijd in Wenen hebben gehad.
Maar om nu de schuld bij vd kallen te leggen is het zelfde als de rust op deze site aan de stichting toe te schrijven.
Wil wel even melden dat er dus nu meer mensen met mij eens zijn wat betreft immers.
En ik ben er van overtuigt dat het voor een groot deel uitstraalt naar de rest van de groep.
Wil wel even melden dat er dus nu meer mensen met mij eens zijn wat betreft immers.
En ik ben er van overtuigt dat het voor een groot deel uitstraalt naar de rest van de groep.
0
|
Maandag 7 november 2011 om 13:06 uur |
Ooievaar
Ooievaar
Vorig seizoen ging het de goede kant op. Dit jaar duidelijk niet. Tenzij het ambitienivo dermate laag ligt dat we het normaal dienen te vinden dat we anoniem meehobbelen in het rechterrijtje, en heel af en toe worden verblijdt met een dagsucces zoals Feyenoord uit, maar daarna gewoon forse nederlagen slikken tegen Roda en Heerenveen, en daar tussen door met slecht spel winnen van een armzalig Nec.
Diegenen die alle prachtig mooi vinden, moeten de ogen niet sluiten voor de realiteit, dat zijn geen azijnzijkers of gefrustreerde figuren, maar supporters die na vele vele jaren eens een leuk presterend ADO willen zien, en niet als hoogste doel hebben om niet wederom te degraderen.
Het rechterrijtje is gewoon veel te laag voor z`on club met z`on stadion.
Uiteraard zijn er positiieve dingen te melden. Publieke belangstelling, Chery, rust op de tribunes, maar t.o.v. vorig jaar kan ik helaas niet concluderen dat er wordt doorgepakt. Het zit hem echt niet alleen maar in budget, kijk naar een club als Heracles.
Bij ADO zitten te weinig mensen met kennis van zaken, op allerlei vlak.
Wat wil men eigenlijk bij- en met ADO? volgend jaar weer om plek 13 spelen? Dat is toch veel te weinig voor de derde stad van het land, eens in de zoveel jaar per ongeluk europees spelen.
Het 1e, 2e en de jeugd, het is allemaal behoorlijk magertjes. Daarvoor leg ik niet de schuld bij een beginnend trainer, maar wel bijdiegenen die hem z`on beetje helemaal alleen de technische kar laten trekken.
Is geen kwestie van afbranden, maar bij ADO moet een andere wind gaan waaien, is helemaal niet mis mee met een beetje ambitie.
Daar lenen stad, regio en stadion zich uitstekend voor.
Diegenen die alle prachtig mooi vinden, moeten de ogen niet sluiten voor de realiteit, dat zijn geen azijnzijkers of gefrustreerde figuren, maar supporters die na vele vele jaren eens een leuk presterend ADO willen zien, en niet als hoogste doel hebben om niet wederom te degraderen.
Het rechterrijtje is gewoon veel te laag voor z`on club met z`on stadion.
Uiteraard zijn er positiieve dingen te melden. Publieke belangstelling, Chery, rust op de tribunes, maar t.o.v. vorig jaar kan ik helaas niet concluderen dat er wordt doorgepakt. Het zit hem echt niet alleen maar in budget, kijk naar een club als Heracles.
Bij ADO zitten te weinig mensen met kennis van zaken, op allerlei vlak.
Wat wil men eigenlijk bij- en met ADO? volgend jaar weer om plek 13 spelen? Dat is toch veel te weinig voor de derde stad van het land, eens in de zoveel jaar per ongeluk europees spelen.
Het 1e, 2e en de jeugd, het is allemaal behoorlijk magertjes. Daarvoor leg ik niet de schuld bij een beginnend trainer, maar wel bijdiegenen die hem z`on beetje helemaal alleen de technische kar laten trekken.
Is geen kwestie van afbranden, maar bij ADO moet een andere wind gaan waaien, is helemaal niet mis mee met een beetje ambitie.
Daar lenen stad, regio en stadion zich uitstekend voor.
0
|
Dinsdag 1 november 2011 om 18:51 uur |
janjazz37
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
Hallo, was er gisteren bij jullie een stroomstoring! Ik heb een hele andere wedstrijd gezien. Denhaag had een groot gedeelte van de wedstrijd het beste van het spel. Waarom dan de opstelling in twijfel trekken?
Ze hadden gewoon in de rust voor moeten staan. Dat is het enige wat je ze kan verwijten. Daardoor lieten we Vitesse in de wedstrijd!!!
Ze hadden gewoon in de rust voor moeten staan. Dat is het enige wat je ze kan verwijten. Daardoor lieten we Vitesse in de wedstrijd!!!
0
|
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:21 uur |
Kees
hjfff schreef:
Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.
Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.
Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.
Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.
Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.
0
|
Donderdag 27 oktober 2011 om 13:13 uur |
Leidschenveen
Leiden
Mooi van de leiding dat Ali B. geen contract krijgt. We hebben juist de afgelopen jaren laten zien dat we omhoog klimmen met jonge jongens uit eigen kweek en dan niet een 32-jarige spits aantrekken (tenzij hij voor een appel en ei komt, maar dat geloof ik niet). Geen paniekaankopen; gewoon rust in de tent
0
|
Dinsdag 18 oktober 2011 om 08:59 uur |
Nu online
Aad, Swaber, Wahter, Michiel, yesyes, ypenburg070, ADOZoetermeer, Ran1972, Don Leo, Ronaldo en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |