Tag: waarom

Trending: excelsior kalezic spelers weinig wedstrijd bal

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Tegen RKC:

Polley, Beugelsdijk, Pinas, Kanon
Immers, Labyad, Goossens
van Ewijk, Necid, Bilal

mooi, laten we het is zonder KEEPER proberen, waarom ook niet

Lekker man.Goppel., Falkenburg op de flanken.
Waarom een versterkt middenveld en 2 lange vervelende spitsen.
Eerst de uitbreken en een hoop gezeik, daarna geven we toe en hopen we dat het goed gaat.

Ik roep al 4 jaar dat ze 4-4-2 moeten spelen, net zoals Urecht, kijk waar die staan.

GreenYellowTheHague schreef:

Ould Chikh afgetest bij andere clubs, contract gekregen bij ons.. Het zegt natuurlijk zat of je word getest tussen allemaal puinhoop of niet. Paniek aankoop!

Waarom was die afgetest dan bij vites volgends jou?

Thehague070 schreef:

Het is toch vrij logisch dat er weinig mensen komen... Het is ook niet nieuw ofzo... Het stadion zit op een plek waar die mijnsinziens gewoon niet hoort het staat gewoon niet in den haag... Welke club heeft dat nou... Er is gewoon geen binding met de club meer... Had je dit stadion in het zuiderpark neergezet ben ik ervan overtuigd dat het volgezeten had...

nou ik weet niet waarom er een beeld geschets wordt dat er vanavond weinig mensen komen wat het zal rond de 12.500 zijn, dus kan je niet slecht noemen. maar ja hier op de box is het sowieso geen maatstaf. meeste hebben over alles het hoogste woord bij ado maar gaan nooit

https://mijn.adodenhaag.nl/Dagkrt-vrijeverkoop/DAGvak.awp

janjazz37 schreef:

v.d. Geer was toch exit..?

Ook tich keer gehoord... Ken iemand die bij de aftrap werkt... Die zei geen idee te hebben waarom die weg zou moeten zijn aangezien die m van de week nog zag

Bolskie schreef:

Wat een onzin! Fons kijkt wel uit wat die zegt omdat die nu wel weet hoe het er hier aan toe gaat, logisch dat hij voorzichtig is in wat die zegt. Hij heeft er denk wel van geleerd. Daarbij gaat hij niet achter spelers aan maar van as hij kan alleen maar hopen dat er wat bij komt zoals hem dus ook is beloofd bij het verlangen van zijn contract

Bolskie, je bent eigenlijk nooit met mijn eens. Waarom nu dan ook wel. Maar als jij tevreden bent met deze open deuren van de trainer, moet jij het zelf weten. Het is net zo goed jouw club en jouw trainer.

Ik vind het helemaal niks.

Lellow schreef:

Die AZ supporters zongen wat mij betreft het Haagse Kwartiertje zoals het is bedoeld en vroeger ook was .
Een stuk langzamer i.p.v. van binnen 5 seconden van 10 naar 1 seconden .
Dus mede supporters zoek maar op YouTube naar Haags kwartier ik meen tegen Sparta destijds in het Zuiderpark .
Tiennnnnnnnnn !!!

Alle liedjes worden bij ons er doorheen gejaagd in een sneltrein vaart en waarom werkelijk geen idee. In de 5e minuut is het hele repertoire aan liedjes ongeveer als langsgekomen.
Zeker bij uitwedstrijden probeer ikzelf vaak nog wel wat langer en rustiger door te zingen en dan staan ze me altijd aan te kijken alsof ik gek ben en het liedje verkeerd zin.

rd.. schreef:

Echt, nogmaals. Zo niet met je eens. Van As moet de best mogelijke selectie op de been zetten als TD van een club als ADO. Al het andere is ondergeschikt. Als je moet kiezen tussen niveau Ramselaar of niveau El Jebli, kies je altijd voor de eerste. Morgen is morgen.

Kijk dat is het mooie van een shoutbox als we het allemaal maar met elkaar eens waren zou het ook een saaie bedoeling zijn.

De mentaliteit van jaarlijks jezelf op de borst kloppen als je er weer ingebleven bent (met de 10e begroting) moet echt eens plaats gaan maken voor een lange termijn visie, beleid en uitvoering hiervan. Hier kun je v.As als technisch manager inderdaad niet verantwoordelijk voor maken daar zijn directeuren voor. Toch hoort het in mijn optiek ook bij de functie van een manager om dit ook mee te nemen en af te wegen bij beslissingen.
Verwijt v.As en veel andere passanten helemaal niks want waarom zou je impopulaire maatregelen gaan nemen die pas op lange termijn iets opleveren als je weet dat je er maar een paar jaar zult zitten?

@rd als we maar bezig blijven met morgen is morgen en dat korte termijn beleid zoals de afgelopen paar jaar heb je op de lange termijn geen club meer over hoeveel UVS ook overmaakt aan achtergestelde leningen of zelfs agio stortingen het is gewoon een ongezonde situatie waarbij je al jaren boven je stand leeft waar je met name in de toekomst last van gaat krijgen maar dan in het kwadraat. Gewoon 2 a 3 miljoen terug in de begroting en ja dit heeft gevolgen voor de positie op de ranglijst so be it.

@den haag
Hoger tekengeld en/of bonussen om daarmee het "lagere" salaris te compenseren is natuurlijk een optie maar dit zou je niet moeten willen gezien onze financiële situatie. Waarom zou je dan een salarisplafond hanteren maar via de achterkant dit geld wel uitgeven? Linksom of rechtsom komt het dan nog steeds uit dezelfde pot / financiële gat.

GroenGeelHart070 schreef:

Vanavond maar eens wedstrijdjes kijken dan. Wie is vd Boomen, welke positie, leeftijd, vorige clubs?

Raar dat Branco v.d. Boomen als vervanger van Khayati wordt gezien.. Het is een defenisieve middenvelder, die ook centraal achterin uit de voeten kan. Is vorige maand 24 geworden en is 1.89m. Ondank zijn positie, belangrijk geweest voor Eindhoven in 37 wedstrijden vorig seizoen toch 11 goals en 14 assists. In al die wedstrijden maar 4x gewisseld, dus conditioneel zal het wel goed zitten.

Waarom niet proberen?? Loopt na dit seizoen uit zn contract, dus zal niet te veel kosten denk ik.

Corleone070 schreef:

Ongelovelijk he, die Johnson is gewoon voorbij gestreefd door Druifje. Dan hebben ze nog Idrissi Stengs en Badou. Hadden wij maar zo`n luxe positie dat we een speler als Johnson op de tribune plaats kunnen laten nemen.

We hebben Necid en Kramer. Voor ADO begrippen een luxe situatie. Waarom zou je daar Johnson nog bij willen hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, 070FCDH070, Martgroen en 268 gasten.

Bekijk de topshouts