Tag: aad

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

Aad schreef:

In zekere zin hing dat spandoek gisteren al in het stadion.

Trouwens allerlei publicaties in de media, een eerdere petitie, urenlange gesprekken van HSC en zelfs ultimatums hebben niets bereikt.
Denk je dan dat een spandoek nummer tig het wel gaat doen?

Aad, dat spandoek heb ik niet gezien. Ik was er niet bij. Status club is vergelijkbaar met die van mijzelf.
Petitie zal met draagkracht van velen vast iets uitmaken. Je kunt afsluiten met tekst dat de enige reactie de club te redden de juiste is. Dus geen reactie in vorm van we doen er alles aan want krijg je dat ze zeggen we doen er alles aan. Dat willen we niet meer horen.
Ik zeg ook maar wat he

Aad schreef:

Dat meen je niet! In China hebben ze nog 3 x meer verstand van voetbal dan in Japan en dat was al niet veel.

God beware ons voor dat soort clowns.

Je heb vaak gelijk aad maar nu niet. Japan is het grootste voetbal land van azie.
Maar ik hoef ook ff geen buitenlanders meer in de club

Aad schreef:

Dus het was wél een compleet slappe vertoning?

nee hoor,Aad was een leuke wedstrijd helaas met een paar serieus gemiste kansen van beide kanten maar wel 3 punten en dat ging het om

Aad schreef:

De club zal best gered worden maar ik ben bang dat het weer een houtjes-touwtjes-constructie wordt en de oplossing er eentje van de korte termijn is.

Steeds meer vertrouwen krijg je Aad. .

Aad schreef:

Het lijkt hier af en toe wel of elkaar de maat nemen belangrijker is dan het voortbestaan van de club.

Met elkaar afbekken wordt de club niet gered. Ook al hebben we weinig of geen invloed op wat er op de achtergrond gebeurt, laten we in ieder geval als supporters één front vormen tegenover iedereen die het voortbestaan van ADO bedreigt.

Uitstekende shout Aad. Het wordt minder prettig onder elkaar wat betreft communicatie terwijl iedereen het beste met de club voor heeft. Hij of zij op zijn eigen wijze.

Aad schreef:

Het blijft een gekke gewaarwording dat sommigen hier zich drukker maken over de komst van een speler op proef of een uitgerangeerde 34 jarige dan om het voortbestaan van de club.

Want in de wereld van Aad kun je niet om twee dingen tegelijkertijd druk maken

Aad schreef:

Even zoals ik het zou doen.

De investeerders komen samen in een stichting met een stichtingsbestuur. De leden van dat bestuur hoeven niet eens zelf investeerders te zijn. Investeerders kunnen zo redelijk anoniem investeren (natuurlijk niet voor de fiscus).

Er komt een in- en uittreden-regeling. Zoiets van: als je eruit wil zorg je eerst voor een vervanger.

De stichting koop de aandelen en eventueel via een bv het stadion.

Zo blijven eventuele strubbelingen buiten de bvo

Aad, helemaal eens. Je zou het zo doen maar voetbal is emotie en aannames heb ik al heel veel gezien. "Hebben ze hier over nagedacht". Ik heb geen idee wel wat twijfels want deze mannen zijn goed in vastgoed maar kunnen hierdoor zich wel eens versnijden.
Daarom ook mijn andere vraag. De petitie is door collectief opgestart. Prachtig maar wat is voor ons in de petitie marktconform en waarom. Ik heb wel getekend overigens. Sommige zaken lijken logisch maar zeker weten is beter.

Aad schreef:

Daar is het al te laat voor. De gemeente gaat zeker nog een week of wat nodig hebben voor een ja of een nee.
Is het een ja moet alles nog geeffectueerd worden. Dat wil zeggen dat dan de letterneukertjes (advocaten en notarissen) nog in de weer gaan met wijzigingetje dit en wijzigingetje dat.
Reiziger zegt 2 minuten voor 12. Ik zeg 2 seconden voor 12.

Dat klinkt al beter dan vijf over twaalf. Je maakt stapjes Aad . Positieve invloed van mij?

Inderdaad Aad, ik wilde alleen maar aangeven dat zelfs een keiharde als Mark v.d.K. de huurprijs acceptabel vond.

Aad schreef:

Af en toe heb ik de indruk dat iedereen betrokken bij de aandelenovername Kees als mental coach heeft. Ze schijnen zich nergens druk om te maken, alles komt goed is het credo.

6 punten in mindering dreigt om maar niet te spreken van een verlies van de licentie. Maar zoals al jaren is het voetbal ondergeschikt gemaakt aan de politieke spelletjes van ADO-directie (inclusief Reiziger), UVS als verkopende partij en, jawel, ook de potentiële kopers.

Waar haast geboden is kijkt iedere partij naar de anderen in afwachting van enige actie. En het lukt ze zowaar om direct de schuld voor eigen falen neer te leggen bij de gemeente Den Haag die maar hals-over-kop moet beslissen het stadion te verkopen tegen elk aannemelijk bod.

Komt allemaal goed Aad. Er is geen vuiltje aan de lucht. Onderstaand artikel van vandaag (zojuist gepubliceerd) is eveneens een verlate 1 april grap.

https://www.adofans.nl/article/18661/Gemeente_geen_sprake_van_verkoop_stadion.htm

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marko1969, Marcie, Ftuur, wiegah070, Aad, Rikkie1, sander75, RF en 295 gasten.

Bekijk de topshouts