Tag: beleid

Trending: spelers trainer enige scouting kkd geld

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Kunnen we nu eens ophouden over die klote Amofa dankzij hem spelen we nog in die armoede competitie. En die Matthijs was niet beter als Werker maar de doelstelling is veel te hoog als je alleen maar gratis spelers aantrekt en met een nieuwe slecht investerende eigenaar.

Door bagger beleid spelen we in de KKD, lekker makkelijk om dat op Amofa af te schuiven.

Aad schreef:

Eens Kees. Voetbal is een year-to-year business. Je kan prachtige plannen schrijven maar een ernstige blessure van je oh-zo-dure talent kan de plannen al in de war schoppen.
Een deel van de omstandigheden kun je plannen (stadion, clubkleuren, etc.) voor de rest ben je afhankelijk van onzekere factoren waarvan "toeval" de grootste is.

Amateurclub lijkt me een realistischer doel. Gezien het gemiddelde beleid over de afgelopen 20 jaar lijkt onze club overigens ook een veredelde amateurvereniging.

rd.. schreef:

Wel geld storten, maar niks mogen vertellen wat er met je geld gebeurd. Pas ik ook voor. Zoveel lol heeft die club veel van die mensen nu ook niet gebracht, of wel?

En ik vraag me ook echt af, hoe vaak ze de kans werkelijk hebben gehad.
We hebben geen filantroop in de omgeving. En dat is maar goed ook. Ons probleem is niet geld, ons probleem is beleid. En dan met name op de langere termijn.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik spreek jou nog wel na 6 verloren wedstrijden op een rij.... kijken of je dan nog zo grappig reageert! Feit blijft dat onze Haagsche club al tientallen jaren vakkundig de vernieling in wordt geholpen door allemaal nobody`s en mensen die denken dat ze boven de club staan! Dat we daardoor regelmatig degraderen en dat voor de derde stad van Nederland is dit vervelende gegeven een pure schande en wanvertoning die zijn weerga in de Nederlandse profvoetbalwereld niet kent alleen in Den Haag is dit dus mogelijk!

Het feit van 10 tallen jaren wanbeleid heb je helemaal gelijk in.
Wigt, Manders, Jansen (de gym directeur) Hamdi hebben zaken in gang gezet wat een enorme schade aan de club hebben toegebracht.
De Meest lachwekkende beslissingen zijn genomen op teveel gebieden om op te noemen.
Onder vd Kallen zag je enig beleid ontstaan maar hij was weg en de club had binnen een jaar weer miljoenen schuld. De moedeloosheid is bij mij ook vaak aanwezig geweest en elke keer hoop je dat het beter gaat. Maar ADO bestaat nog en dat is heel wat.

De huidige eigenaar laat iedereen (directeurtje voorop) nu horen dat de ambitie is; Promoveren maar wel met een zo goed als lege portemonnee.

Kuyt gaf aan na Heracles det het proces voortgezet wordt, hij had beter kunnen zeggen voor onze gemoedsrust dat hij zich de pleuris is geschrokken. Achterin en op het middenveld werd geen duel gewonnen en slaagde bijna niemand erin naar dezelfde kleur te spelen.
Maar goed we zijn weer in opbouw wordt er gezegd, laten we ons daar maar weer aan vasthouden.

rd.. schreef:

Maar we zijn in wederopbouw, hebben net promotie op een haar na gemist, de schulden zijn weg, er is een karrenvracht nieuwe spelers (hopelijk met talent) naar binnen gereden, de jeugdopleiding draait naar verluidt... Het nieuwe begin is goed. Toch? Die 4-0. Ach ja.

Ik vind het beleid nu helemaal niet zo slecht.

1. Jeugdopleiding wordt weer serieus genomen. En met vd. Dussen hebben we nog steeds de juiste man, op de juiste plaats.
2. Er wordt niet terug gegrepen op een half elftal 30+ voetballers.
3. We hebben een technische directeur met een Haagse achtergrond. En internationale voetbal ervaring.
4. De opbouw van de technische staf ziet er goed uit.
5. Veel spelers uit de A selectie komen uit de regio en/of Nederland.
6. Spelers spelen graag voor ADO. En niet alleen vanwege het geld. Of de competitie.

Minpunt in mijn ogen is alleen dat Reintjes er nog zit. En dat onze eigenaar weinig van zich laat horen.

Het is alleen jammer dat iedereen nu denkt dat we wel even bij de eerste twee eindigen. Waarbij de ambitie minimaal playoffs meer op zijn plek zou zijn.

Ik heb er nog wel vertrouwen in.

jam ben je zaakwaarnemer van belarbi want ik zie hen regelmatig in o21 en daar valt hij niet op maar zie wel spelers daar lopen die nooit de kans hebben gekregen maar dat ligt weer aan beleid van onze academy director.........

Eeuwig Den Haag schreef:

Ze moeten die open dag gewoon koppelen aan een leuke thuiswedstrijd in het eigen stadion. Zoals toen ooit tegen Swansea. Dat was nog eens een echte open dag.

Laatste open dag met wedstrijd eraan gekoppeld was op 25 juli 2009 tegen Litex Lovetsj en werd 0-4. Er is toen besloten om nooit meer zoiets te koppelen. Spelers waren vermoeid van de open dag en kwamen niet meer vooruit.

Er is dus wel degelijk beleid sinds 2009 voor de lange termijn ........

Eeuwig Den Haag schreef:

Ze moeten die open dag gewoon koppelen aan een leuke thuiswedstrijd in het eigen stadion. Zoals toen ooit tegen Swansea. Dat was nog eens een echte open dag.

en als we toch beleid aan het maken zijn, ook gewon weer 2 of 3 potjes bij lakwa spelen.

Sprinkhaan070 schreef:

Yegen kost je qua salaris geen drol. Betalen of een seizoen onder de 21.

Sja. Ik vind het geen goeie reclame voor de club. Dit is moeilijk beleid te noemen. Hij is in 2021 overgekomen van van Quick. Dan vind ik 125.000 ook fors en uit de lucht gegrepen. Daarnaast moet die jongen zich ontwikkelen, of het goed is dat dat bij een Turkse middenmootclub gaat, dat moet hij beoordelen, daar gaat de club niet over, vind ik.

Wat wel zo kan zijn is dat het beleid is dat er NIKS meer gratis de deur uit gaat. Maar ik vind ook dat lastig.

Tommy schreef:

125k voor een gozer die weg mag en 0 wedstrijden in 1 heb gespeeld? Beetje overdreven dit

eindelijk beleid. Niet alles gratis laten vertrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bertdijkhuizen, Alle ballen op Jort, ADO73, GroenGeelHart070, FC Den Haag!, Erik070, Koosjuh, Johan vakkie M en 161 gasten.

Bekijk de topshouts