Tag: betere

Trending: spelers eindhoven kalezic helft peupion vanavond

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij gaat zeker beter voetballen. Maar ik vind hem wel het minste op het middenveld.

Het duurde ook te lang voordat Advocaat hem wisselde. Hij werd toen al een kwartier overlopen. En hadden we geluk dat hij geen rood kreeg.

Thomas en Kishna zijn inderdaad de betere voetballers, maar ook weer andere types. Klas zou in goede vorm de plek van Wehrmann over kunnen nemen maar die heeft dit seizoen echt totaal niets laten zien. Zonde want was vorig jaar één van je sterkhouders.

Dat het verlies 8 mio is en Bolt daarvoor garant staat is oud nieuws. Het heeft al weken geleden in de pers gestaan toen Bolt bij de KNVB in Zeist uitleg heeft moeten geven over de financiën en de garanties op voortbestaan van de club.

Bolt is, als ik het goed begrepen, vanaf de overname 5 jaar garantieplichtig.

Dat zullen ze ongetwijfeld meenemen in hun overwegingen of ze (extra) geld in de club zullen steken. En aangezien er geen uitzicht is op aanzienlijk betere financiële resultaten in de komende jaren (weinig publiek, geen grote sponsors, nauwelijks merchandise en reclame-inkomsten) vrees ik dat geld voor spelers er voorlopig ook niet in zit. Eerder een inkrimping van de selectie en een verlaagd salarisplafond.

Bleek schreef:

Niet mee eens. Veel beter van werker wat mij betreft en gezien de positie waar we nu staan een directe versterking!

Als je volgend seizoen ook Kkd wil spelen is hij goed genoeg net als sleegers en stevens! Wil je promoveren en er ook wat aan wil hebben in eredivisie dan moet je betere halen. Dit materiaal voor hooguit subtop KKD!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil Sonny Stevens huren
ADO Den Haag hoopt op korte termijn Sonny Stevens te huren.
Lees het nieuwsbericht

Koopmans de tweede! Gebruik de extra geld die je zou hebben, als je Stevens niet koopt, voor een betere CV. Stevens is matige keeper met matige ervaring eigenlijk gewoon Koopmans 2.0!

den haag schreef:

Is Mats Seuntjes (30) wat voor ons na komend seizoen achter de spits.
Wordt april wel al 31, maar blinkt echt wekelijks uit bij RKC en was ook bij Fortuna een goede speler. Na dit seizoen transfervrij, mag dus nu al onderhandeld worden.

Waarom zou die daar vertrekken , verdiend meer en speelt eredivisie met betere spelers om hem heen

Kemper tekent sowieso niet bij die is blij als hij weg is bij deze visieloze onrustige club. De overige waar de contracten van aflopen niet meer verlengen lekker laten gaan ze kunnen net het rechterrijtje van de kkd maar aan. Als je volgend jaar nog 3 a 4 spelers haalt van het niveau Sleegers kom je een heel eind ipv weer 15 spelers van het niveau niks zoals dit seizoen is gebeurd. Het is wel van groot belang dat Advocaat blijft hij kan met een betere selectie het verschil maken. Want wat hij ziet van de Reijntjes/ Kuijt aankopen kost hem sowieso een extra bezoekje aan specsavers omdat zijn ogen niet meer stoppen met tranen hiervan.

Sprinkhaan070 schreef:

De vraag is alleen wilt psv hem wel. Zo goed is hij nou ook weer niet. Naar mijn mening moet deze jongen na dit seizoen naar AZ. Beste voor zijn carriere.

Ik weet niet of de contacten er zijn, maar hij streeft een carrière zoals Dumfries na. Ik heb hem niet meer gevolgd, maar hij was al talentvol en in Heerenveen een betere voetballer en publiekslieveling geworden. Onderschat hem dus niet.
Mijn vraag blijft staan of iemand weet hoe het inkomstentechnisch voor ons zou verlopen

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een slechte voetballer is die Absalem zeg.

Gelukkig hebben ze die verlengd..

Zelfs Lex jr zou nog een betere back kunnen scouten.

schreef:

Dat gezemel over die Amofa daar wordt je toch ook moe van hij speelt bij een club die net als alle acht daaronder kan degraderen waar gaat het over. Verheijdt was de prio en dat is belangrijker dan spelers die zijn vertrokken. Ik maak me overigens meer zorgen dat die Schoenmaker junior weer is teruggekeerd dat is een teken dat er nog steeds geen visie is ondanks onze nieuwe eigenaar.

Gelukkig hebben we nu veel betere spelers op die positie dus hebben ze echt handig gedaan. Voor een betaald voetbalclub natuurlijk ook totaal onmogelijk om 2 onderhandelingstrajecten naast elkaar te laten lopen……

Law schreef:

Zou je daar als club ook bereid zijn om een afkoopsom voor te betalen. Iets wat wij over het algemeen niet doen en dat vnl ook niet de vijver is waar wij uit vissen. Onder de huidige omstandigheden zou dat een vereiste zijn omdat op transfermarkt blijkt dat Eindhoven nog een optie heeft voor 1 jaar. Gezien zijn leeftijd zal hij ook een langer contract verlangen.

Als je zo bekijkt zijn dat best lastige beslissingen die je als eindverantwoordelijke moet nemen en dat met niet zo diepe zakken.

Wij wilde allemaal dat bv Thomas bv bij onze club blijft spelen…dat heeft grote invloed gehad op het spelersbudget…wat wellicht er toe geresulteerd heeft dat er meer naar goedkope kwantiteit is gekeken dan naar kwaliteit. Immers heb je te maken met het feit dat de vijver waaruit wij vissen totaal geen garanties geeft op voltreffers. Ik zou zelf deze beslissingen erg lastig vinden om te nemen

Iemand schreef hier gisteren dat het met hem rond is voor volgend seizoen en dat de club hoopt hem deze periode al binnen te kunnen hengelen. Op die basis werd ik er blij van, maar voor hem moet geen transfersom betaald worden. Dat kan de club toch ook niet?
Dan maar verder zoeken.. vooral op huurbasis versterken.
Toen Twente in de KKD liep stonden er veel huurspelers op het veld. Jongere spelers kosten een club niet veel, maar je kunt pas de betere spelers vastleggen als je promoveert, dan stijgen de inkomsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Lellow, hagenees abroad, ADOZoetermeer, Bleek, lernst, barney0700, James, supporter-noord, Langebach2, FC Den Haag!, opper, broodjebal070, ADO079, troje en 134 gasten.

Bekijk de topshouts