Tag: bv

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

ado_denhaag070 schreef:

Wat word er bedoelt met kritisch word over Manders, begrijp hem ff niet??

Ik begrijp wel meer niet van de shout. Maar dat Manders een autoverkoper is weet inmiddels toch iedereen. Zijn facturen vanuit zijn bv waaien met alle winden mee. Maar wie dan?

fcthehague schreef:

Ik vind zelf dat je dat nooit moet doen. Sterker nog ik zou zelfs liegen en zeggen dat er heel veel naar China moet.
Niemand hoeft te weten hoeveel geld er beschikbaar is. Maakt je alleen maar zwakker in een onderhandeling voor een nieuwe speler.

Je denkt toch zeker niet dat bv Heerenveen de minimum transfersom verlaagd omdat ADO geen cent te makke zegt te hebben. Wanneer je dat denkt moet je solliciteren voor het voorzitterschap van het simplistisch verbond.

GreenYellowTheHague schreef:

" In de eerste vier wedstrijden kun/moet je direct punten pakken. Ik zie het alweer gebeuren dat de club met een halve selectie start. Elk punt kost omgerekend zo`n 375.000 euro om te behalen. Tel uit je winst. "

Ik wist dat er toch best wel wat slimme mensen hier kwamen. Daarom is die voorbereiding zo verschrikkelijk belangrijk om automatismen in je ploeg te krijgen. Zo belangrijk om te trainen met een nagenoeg complete groep.. Straks gaat Johnsen, El Khayati, Kanon en wie weet Bakker weg en dan komen de schaduwlijstjes tevoorschijn. Je kan gewoon veel beter met op papier mindere spelers je voorbereiding afwerken en daar een elftal van maken als straks "namen" te kopen en die in je ploeg moeten gaan in passen.

Dat geld voor zo`n beetje de hele eredivisie toch. In de voorbereiding aan automatismen werken is niet makkelijk met de transfer-periode die doorloopt tot na het begin van de competitie. Als bv Khayati na de eerste competitiewedstrijd vertrekt staat er al een heel ander ogend team in het veld. Het spelersmateriaal bepaald onze speelwijze, of je moet vast houden aan dezelfde speelwijze en daar direct de juiste vervangers voor aantrekken als er iemand vertrekt. Kwestie van geld en/of jarenlang goed scouting beleid voeren. De eerste competitiewedstrijden in nederland zoeken zowat alle clubs nog naar de juiste formatie en speelwijze, zoiets ontstaat vaak gaande weg, of bij toeval dat het plots lekker gaat lopen.

Kees schreef:

Aad, we worden rijk. Ik zie een mogelijkheid.

Als alle kenners hier op de box nu ff heel snel veel kindertjes maken worden wij hun zaakwaarnemers. Die genen worden qua kennis wel overgedragen als zijnde voetbalcapaciteiten.
Jij doet de financiën/besprekingen en ik beheer het geld. Firma List&Bedrog. Kan niet mislukken.

ps De KNVB/Uefa/Fifa zijn nog steeds niet in staat om in te grijpen. Ben benieuwd wanneer er regelgeving komt die wel uitgevoerd wordt.

Het zou om te beginnen al prima zijn wanneer het aantal op te stellen buitenlandse spelers wordt beperkt tot 3. In Engeland lopen teams rond waarvan er maar 1 de Engelse nationaliteit heeft. En de bank zit dan ook vol met niet Engelsen. Wanneer deze regel zou worden ingevoerd zou de zin om buitenlandse talenten onbeperkt in te kopen de kop in worden gedrukt.

Daarnaast zou de "handel" in minderjarigen (tot 18 jaar) verboden moeten worden. Ergo: geen buitenlandse spelers onder de 18 tenzij geboren in het betreffende land.

Binnen Nederland zou je kunnen denken aan het bij profclubs beperken van het aantal jeugdspelertjes in de diverse leeftijdsklassen tot onder 18. Dat voorkomt dat er bij bv Ajax 40 f-jes lopen te ballen.

Aad schreef:

Gewoon een maximum stellen aan het aantal spelers wat mag worden gehuurd en volledige doorbelasting van het salaris. Dan kunnen clubs als NAC en Vitesse mee gaan doen aan de nacompetitie voor promotie/degradatie want een eigen opleiding hebben ze nauwelijks.

Schone taak voor de vergadertijgers van de KNVB.

Ja en aan de kant van City, Chelsea, Juventus etc moet het aantal toegestane contractspelers gemaximeerd worden. Bv 25 spelers boven de 21 jaar, 10 tussen de 18 en 21 jaar en 10 onder de 18 jaar.

Dan is je selectie breed genoeg om een blessuregolf op te vangen, kan je je beste talenten aan je binden (en eventueel op huurbasis ervaring op laten doen) maar krijg je geen situatie waarbij zo ongeveer elke speler die een beetje kan voetballen eigendom is van een selecte groep topclubs.

Kees schreef:

Mensen, kunnen we nu alsjeblieft ophouden met dat gezeik op en over elkaar? De box is op het ogenblik niet meer om aan te gluren.

En dat is verrekte jammer aangezien de leuke tijd van transfernieuws en oefenwedstrijden voor de deur staat. Alvast bedankt aangezien het gevolg anders is dat velen met mij een poosje (gedwongen) afhaken om maar niet met dat gezeik te worden geconfronteerd.

dropte een komische noot op een shout, niet op de man af. Maar ben t met je eens.

Gister kon ik vissen naar interessante nieuwtjes en weetjes. van de 100 ging de helft niet over ADO/voetbal en dat is toch echt waarom ik hier al jaren kom (wel of niet actief shoutend). Vind die bijzaken niet zo interresant om te lezen maar `moet` ze wel lezen omdat alles door elkaar gegooid wordt.

op het fcdenhaagforum werd er nog wel eens een [OFF TOPIC] geplaatst, dus voor degene die t niet laten kunnen misschien een tip om iets soort gelijks (bv [AFBRANDER] [AAN ZUURPRUIM] of [KAN T NIET OVER MN KANT LATEN GAAN]) er in te prakken

Mag hopen dat Van As & co de juiste investeringen doen, heb daar wel vertrouwen in gezien het recente verleden. Leuk dat gespeculeer maar zie spelers voorbij komen waarvan ik hoop dat men zich daar verre van houdt ; Holla en Rosheuvel bv..jezus , hoe kom je erop. Holla was het 1e seizoen bij ons goed en daarna nooit meer niveau gehaald. Rosheuvel is 10x slechter dan Becker.

Ik zou of talenten halen met transferwaarde of een speler met kwaliteit/ervaring die er direct staat. Wie ?? Dat laat ik lekker aan Van As over.

Ach , was wel te verwachten dat Vitesse over 2 potjes sterker zou zijn. Zij hadden bv de luxe om tijdens de reguliere competitie al spelers te sparen voor de play offs terwijl wij t/m Roda volle bak moesten gaan, geen schande en een mooi seizoen gedraaid.

Ik zou Johnsen bij een goed bod direct verkopen, gaat hij niet weer doen. Kanon, het is bekend, ik heb het nooit wat gevonden , bij een goed bod direct wegdoen. Commentaar van John de Wolf was volledig terecht en roep ik al jaren. Die jongen doet alles half , staat ruimte te dekken. Kan op ons niveau mee maar is opbouwend waardeloos. Direct wegdoen !!!! En hou op met dat gelul dat Chelsea belangstelling heeft.

El K. vind ik af en toe ook irritant en lui , maar je kan er niet om heen dat hij een daadwerkelijke bijdrage aan het succes heeft geleverd met doelpunten en assits.. Houden of verkopen en dan bv type Bel Hassani halen. Kan ook geweldig ballen en heeft ook wat meer gif in zich dan el K.
Ik zou sowieso beginnen met je verdediging , Pinas is leuk en verstandig maar ik zou wel weer eens een ervaren voetballer naast Tom willen zien , type Jansen van Utrecht bv. Meijers 4 jarig contract is belachelijk, of ze moeten voor hem over 1/2 jaar een andere functie hebben.......

Voorin , nieuwe spits halen , ga geen namen roepen, heeft nu geen enkele zin. Hopen dat Kishna kan blijven en Goppel op rechts er vanuitgaande dat Becker weggaat.

Mooie zomer met een hoop transfergeneuzel !!

Kees schreef:

Het enige dat ik dan niet in jouw betoog kan volgen is dat je verplicht bent een sluitende begroting in te leveren. Of in die begroting is direct een " achtergestelde lening" van UVS opgenomen? Niet mijn werkterrein.

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

Het is ook jammer dat als het niet loopt in het veld er niks op de bank zit aanvallend dat voor verandering kan zorgen .
Alleen controleurs ,alles staat al op het veld .

Er zou meer vanuit de jeugd door moeten stromen ( zie Goppel )
Dat soort jongen puppy`s moet je standaard op de bank hebben helemaal hongerig .

Nu laat je heel veel van dat soort spelers weggaan en wegkwijnen, waar is bv die Amatkarijio laatst zag ik een post dat die stage zou lopen in Italië ofzo echt zonde voor ons !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 160 gasten.

Bekijk de topshouts