Tag: bvo

Trending: ideho voetbal vrijdag rottier kkd dezelfde

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Ja precies er zijn namen die je steeds weer hoort Rieder, V Huffel , Boussakou Polley en van Kins. Ze horen allemaal een contract te hebben want ze vallen op , ze winnen van jong feyenoord en spelen goed. Zit een hoop talent in waar je gebruik van moet maken.

Alle jeugdspelers beginnen met hetzelfde doel bij een bvo: ze willen profvoetballer worden. De helft heeft al vanaf de kleinste jeugd selectiewedstrijden gespeeld en open dagen afgelopen. Zodra ze bij de jeugd van een bvo zitten valt uiteindelijk een groot percentage af. De overlevers hopen op een plek bij de selectie en als ze daar 2 jaar tegenaan gezeten hebben staan ze al lang op de radar bij andere clubs. Geloof me, iedereen kent elkaar. Op dat moment zijn ze zo los te weken. Andere clubs of zakenwaarnemers beloven ze een mooiere toekomst. Als dan ook nog eens het salaris hoger is nemen ze gewoon de volgende stap in hun wens de top te halen en zijn ze weg.
Verreweg de meeste van onze talenten zullen onze club gebruiken om hogerop te komen, zeker als ze geen perspectief binnen onze club hebben dus Fons, stel die gasten eens op!

https://www.vi.nl/nieuws/excelsior-directeur-de-haan-doet-oproep-quotum-voor-eigen-jeugdspelers

Hier ben ik het mee eens en dan ook nog een "ruil systeem/huursysteem" voor alle NL jeugd spelers bij BVO`s onder de 20 (zo voorkom je onderlinge, onnodige transfers) naar Amerikaans model in de NBA ofzo.
Er is alleen sprake van transfer als het (O20) buiten NL is, club waar speler officieel onder contract staat krijgt grootste taartpunt, iedere club vanuit het ruilsysteem waar speler "vlieguren" heeft gemaakt krijg naar ratio een deel van de transfersom.

voordelen ;

Geen landjepik tussen clubs voor talenten O20
Spelers groeien op in nabije omgeving familie
geen onderlinge strijd ; duidelijke salaris voor deze spelers over heel NL 1 salaris schaal
Geen spelers die wegkwijnen in 2e elftallen, maar clubs lenen en ruilen naar gelang van behoefte in het eerste elftal en spelers maken écht vlieguren.

Aad schreef:

Wie weet hoeveel gesprekken sinds zijn komst er geweest zijn om Becker te laten verlengen. Maar als ik Becker goed inschat is het iemand die zichzelf te veel kwaliteiten toedicht.
Voor ADO de beste speler binnen de selectie maar voor de top in Nederland en helemaal die in de grotere voetballanden een maatje te klein.
Alleen zien ook zaakwaarnemers dit niet en blijven met hun spelers leuren en ze hun kop gek lullen terwijl de speler, in dit geval Becker, beter af zou zijn met een langduriger contract bij een subtopper.

Maar als hij nu op de tribune komt zal er geen subtopper komen voor hem. Zaken zijn zaken. Enige manier om een bvo in stand te houden. Desnoods dan maar een gelimiteerde minimum transfersom met stilzwijgende verlenging. Prestatie contract. Voor beide positief uitgangspunt toch?
Hij blij, wij blij. En vervolgens graag geen nieuw seizoen meer met aflopende contracten. Dat is zelfmoord.

Ooievaar schreef:

Heb nog al wat cijfers voorbij zien komen deze week. Welke cijfers er nu toe doen zijn de volgende. ADO. Twee gespeeld nul punten. En een loeizwaar programma in aantocht. Dit na de komende tegenstander. Zal een hele heis worden, om tegen Fortuna de punten te pakken. ADO kan het spel absoluut niet maken.

Toekomstperspectief uiterst somber. Fortuna wordt een regelrechte degradatiekraker. Dat is nog eens stappen maken toch?

Van trainer tot directie, het is matig tot zeer zwak.

Fons blijft maar vasthouden aan Beugelsdijk, die ik alleen zou opstellen als ik 14 geblesseerden had, zou nog liever voor iemand van de A1 gaan. Die jongen kost je handenvol punten. Meijers, daar moet nog een linie voor worden uitgevonden. Mede op zijn advies met 4 jaar verlengd. 4 maanden had ik al uiterst ambitieus gevonden.

Lorentzen, op basis van een zomeravond potje tegen Scheveningen vastgelegd. Zegt toch alles me dunkt. Dit omdat je het moet hebben van aangeboden spelers. Denk dat de spits van Die Haghe meer rendement oplevert.

Malone is een box to box speler, die moet je dus op het middenveld neerzetten, daar komt hij tot zijn recht. Je weet in november dat je back weggaat, om in augustus nog geen vervanger te hebben. Kijk, dat is nog eens anticiperen. Bij Scheveningen hebben ze hun zaakjes een stuk beter voor elkaar. Klein budget maar presteren als de brandweer.

Wat mij triggert is de volgende kwestie. Waarom wordt er door Manders en Van As beloofd dat de selectie versterkt zou worden. Dat door verregaand amateurisme een goalgetter ver onder de prijs wordt verkocht en men supporters voorliegt over niet bestaande lijstjes. Die zijn er niet en die waren er niet. Vermeij zal dan op de zijkant staan van z`on lijstje. Die jongen zal hooguit 5 doelpunten maken.

Dat ADO vorig jaar 7e werd, is voor een zeer groot deel te danken aan Jonhson, die vanuit alle hoeken en standen scoorde. Die schoot vorig jaar bij Heracles bijna de goal uit de grond. Immers produceert gisteren vanaf 10 meter een mislukt rollertje. Dat kan je die jongen niet kwalijk nemen, het is namelijk geen spits.

De directeur komt met een lulverhaal over tafeltjes op de eretribune, waar men naar verluidt een drankje en bitterballen kan neerleggen. Fijn. Waarvan akte(...)

De pers durft geen kritische vraag te stellen, AD/HC TV West geeft een podium aan de directeur, om zijn leugens te blijven ventileren. 5000 scc`s afgezet, de man vindt dat een wereldprestatie. Als je het hebt over Telstar wel ja. Overigens laten de mensen zich niet voor de gek houden, wat dus komend jaar resulteert in een aanzienlijke daling hiervan.

Natuurlijk is er geen of nauwelijks budget. Maar wees daar dan eerlijk over.
Dan nog heb je dat goeddeels aan je eigen wanbeleid te danken. Die Chinezen hebben geen zin om als pinautomaat te fungeren. Wellicht is het handig om de vraag te stellen waardoor de club in deze positie terecht is gekomen. Retorische vraag. Oorzaak verregaand wanbeleid, dit is het resultaat. Nederlagen tegen clubs met een veel minder budget als Emmen - gewoon 1-4 achter thuis - Fons, dat vond je toch z`on goede ploeg? en Heracles.

Directeur heeft een netwerk van nul. Een gladde glibber bovendien.
Scouting is comateus. Die spits uit Zweden die konden ze niet. Nee logisch, daar komt het scoutingapparaat niet. Kunstgras, mede omdat er geen geschikte trainingslocatie is te vinden. Hij`s fijn (...)

Merchandise ook brandhout wordt aangestuurd door de zoon van. Behoeft geen nadere uitleg.

TD begint nu opzichtig te blunderen, dit mede ingegeven door paniek.
Vermeij halen, als die kreukelaars dat al voor elkaar krijgen, de tragikomedie met Veerman indachtig.

Fons is tactisch zwak, en houdt maar vast aan ouwe meuk. Vorig jaar had je Jonhson - geweldige spits - nog die een achterstand ongedaan kon maken, dit jaar is een achterstand hoogst waarschijnlijk een nederlaag. Zorg dan dat je i.i.g. niet achter komt, als je niemand hebt die een goal voor je kan maken.

Hopelijk is Zwinkels weer fit, want deze keeper is er nog niet klaar voor.

Kisha is prachtig mooi, maar die wordt nooit meer fit. Dus daar kan je niet op bouwen. Kan die jongen natuurlijk helemaal niets aan doen.

ADO zal er alles aan moeten doen, om niet serieus in degradatieproblemen te gaan komen.

Selectie is niet rond, dat zal je het hele seizoen parten gaan spelen 100 % op conto te schrijven van directie en TD. Supporters worden van A tot Z voorgelogen.

Maar we schijnen hier de polonaise te moeten lopen, en kritiek is niet op zijn plaats. Tenzij de schuld wenst te leggen bij de arbitrage en de Var. of bij mij.

Dat laatste vind ik gescheten overigens,

Gegroet,

Ooievaar

We weten het nou wel. Herhaling van (terecht) geklaag.
TD deugt niet, beleid klopt niet, scouting, merchandise, het is hier allemaal al langsgekomen.
Klopt allemaal maar is zijlijn-gepraat. We zijn bvo-consument i.p.v. supporter, want als je een club steunt probeer je ook te begrijpen dat sommige dingen gewoon niet kunnen. Door de huidige (Chinese) situatie, door de cultuur, door het gebrek aan steun uit de gemeente, door het gebrek aan een grote achterban of gewoon omdat we met het beschikbare geld geen goede mensen aan kunnen nemen. Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom het steeds niet gaat zoals we zouden willen.
Feit is dat hier niemand met feitelijke kennis van de situatie en omstandigheden opstaat en aangeeft hoe het wel moet met deze middelen.....

Arie Vuik schreef:

"Bij mijn club meldt zich iedere twee weken keurig een scout van Sparta (ca 35 jeugdwedstrijden pw). De scout van ADO komt 2x per jaar en vraagt of we hem willen bellen met de namen van de kinderen die Sparta scout. "

Sorry maar hier geloof ik niks van. Ado heeft de jeugd prima in beeld in onze regio

Tuurlijk! Het is niet waar.... elk jaar maken ca 3-5 jeugdspelertjes (m/v) de overstap naar een bvo. Gemiddeld 1 naar ADO, 3 naar Sparta en 1 naar Feyenoord. Afgelopen jaar zelfs een keepertje van de F3 of F5 naar Sparta.

Geloof jij het maar lekker niet joh! Gaat goed hoor!

http://adodenhaagjeugd.nl/organisatie/algemeen

Missie en visie:

De visie van ADO Den Haag betreffende de opleiding is als volgt:

Frisheid – “Speel! Heb plezier…en geniet!”

En word weggehaald door meerder BVO`S iplv naar het 1e door te stromen

Mike schreef:

Het is heel lastig om geen namen te noemen maar er werken mensen bij de club omdat ze zogenaamd verbonden zijn aan ADO. Een grote groep sponsors ergert zich daar al jaren aan.

zeg gewoon waar het op staat er zijn veel mensen met een snoep baantje omdat het best een kliek is met vaste werknemers diezelfde vaste werknemers zagen niks in fontein omdat die snoepbaantjwa of op de tocht kwamen te staan of omdat er dan iets van ze verwacht werdt wat die mensen eigenlijk helemaal niet kunnen

Dit is het probleem al jaren binnen in de club er sneuvelen directeurs maar er is een kern die er al jaren zit en niet presteerd zoals zou moeten bij een bvo

Grappig dat iedereen het businessplan wil zien en eigenlijk eist dat Manders verantwoording aflegt aan de supporters voor het zakelijke reilen en zeilen binnen de club.

Een BVO is tegenwoordig gewoon een bedrijf, met dien verstande dat er amusement wordt geleverd, er veel emotie hangt aan het bedrijf van supporters en samenleving en je assets op een veld staan en geen vaste waarde hebben. Bottom Line: je hebt kosten en uitgaven en die moeten in lijn zijn. Voor geld kun je bij sponsoren en banken terecht, of je verkoopt je assets.

Driekwart van de supporters snapt toch geen reet van het businessplan, maar beperken zich tot makkelijke kreten als, "maak het parkeren gratis", "zorg voor gratis OV" en "dump de chinees"

Ik ben er van overtuigd dat Manders er met de beste intenties zit en dat hij keihard werkt om het iedere dag beter te doen. Je ziet veranderingen en die zijn niet altijd even goed, maar geef ze een kans.
Een vergeet a.u.b. bedrijven als KPN, AEGON en Siemens. Die hebben gewoonweg geen interesse om een clubje als ADO te sponsoren. De exposure is minimaal, het afbreukrisiso is enorm en ze willen zich verbinden aan een club die meedoet om prijzen, overeenkomstig het merk dat ze zelf zijn.
.

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Misschien vind je het gek, maar Manders mag van mij blijven. Maar hij zal een aantal zaken radicaal moeten veranderen.

Hij moet zich eens gaan realiseren dat een BVO wat anders in elkaar zit dan willekeurig welk (handels-)bedrijf.

Een BVO vereist een wat meer open communicatie. Geen beloften doen die je niet kan waarmaken en wanneer je iets beloofd hebt dat plots niet meer mogelijk is aangeven waarom het niet meer kan. Dan krijg je ook geen eindeloze discussies. Supporters zijn echt niet zo dom dat ze niet snappen dat sommige zaken tijdens een seizoen of door ingrijpen van boven af kunnen veranderen.

Rekening houden met de emotionele betrokkenheid van je klanten heet dat. Of dat nu je sponsors zijn of Jan-met-de-pet op de tribune.

En wanneer Manders willens en wetens hier schijt aan heeft mag hij van mij gaan. Dan komt er vast wel een ander.

JB schreef:

De KNVB zal best mee hebben mogen praten over het criterium dat moet gelden voor voetballers, maar werkvergunningen worden verleend door de overheid en de regels voor het afgeven ervan worden bepaald door diezelfde overheid.
Als een werknemer van buiten de EU langer dan 3 maanden in Nederland wil werken is er bovendien een verblijfsvergunning noodzakelijk, die, als aan de voorwaarden wordt voldaan, door de IND (ook overheid) wordt verleend. Of niet.

Natuurlijk zijn al deze regels, in alle Europese landen, bedacht om de eigen bevolking niet te laten verdringen op de arbeidsmarkt door mensen van buiten de EU.
Niet alleen in het voetbal, maar in alle beroepen.

En dit is dus niet alleen in Nederland, maar in alle Europese landen.
Waarbij alle Europese landen die regels op hun eigen manier hebben ingevuld.

Voor wie er een duidelijk artikel over wil lezen:

http://magazine.bxl20.be/1516/groep1/?p=78

Gemiddelde eredivisie salaris als norm stellen zal toch als advies vanuit BVO`s zelf gekomen zijn, kan me niet voorstellen dat overheid zonder enige kennis van zaken dit zelf bedenkt én dat de clubs dit zonder morren geaccepteerd hebben.

Veel simpeler & eerlijker zou een maximum aan NON EU spelers per selectie zijn, eventueel zelfs i.c.m. bepaalde kwaliteits eisen zoals ze in Engeland hanteren. Nu ben je als middenmoter geketend door de hogere salarissen die de top betaalt en kan je niet mee vissen uit potentiele talenten die een degradant in (zeg) Belgie wél kan halen tegen 1/3 van de salaris die wij moeten betalen (denk ook aan een Kanon en zijn avonturen in Italie en Oost Europa of zelfs Trencin).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, Teeg070 en 289 gasten.

Bekijk de topshouts