Tag: column

Trending: asante assante jongen kaart rode jong

Toon alle shouts

Reactie op Column Henk Kesler

Geachte heer Kesler,

Naar aanleiding van het door u geschreven stuk op de KNVB site, wil ik hierbij toch even reageren.

Natuurlijk is het niet goed dat een aantal supporters van ADO Den Haag na de wedstrijd tegen FC Den Bosch het veld hebben betreden (ook voor mij is het veld "heilig"), maar als ik uw stuk goed lees hebben alleen de ADO Den Haag supporters zich ernstig misdragen.

"Het gedrag van een deel van de ADO Den Haag-aanhangers tijdens de wedstrijd FC Den Bosch - ADO Den Haag krijgt zeker nog een staartje. Er was opnieuw sprake van ernstige misdragingen. Een aantal heethoofden betrad zelfs het speelveld. Zonder op eventuele tuchtrechtelijke maatregelen te willen ingaan, moet mij van het hart dat dit de zoveelste maal is dat zich supporters noemende lieden ernstig over de schreef gingen. ADO Den Haag doet er goed aan te overwegen geen supporters meer mee te nemen naar uitwedstrijden. Dat is zuur voor de grote groep goedwillende supporters, maar een uiterst effectief middel teneinde dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen."

Ik ben een "normale" supporter van ADO Den Haag, ik ben seizoenkaarthouder en ga regelmatig mee met de uitwedstrijden van ADO Den Haag (samen met mijn 13-jarige zoon), zo ook afgelopen zondag naar de wedstrijd van FC Den Bosch. Ik ben niet het veld opgegaan om met onze spelers de overwinning te vieren en ik ben ook niet het veld opgegaan om de FC Den Bosch supporters tegen te houden, die eveneens op het veld stonden en naar het uitvak van ADO Den Haag toe kwamen. En toch wil u mij verbieden om mijn club te steunen en mijn spelers toe te juichen, vindt u dit terecht? In uw stuk spreekt u ook niet over de supporters van FC Den Bosch die op het veld stonden en op het uitvak van de ADO Den Haag supporters afrenden (dezelfde supporters die al weken bezig waren, via internet de ADO Den Haag supporters uit te dagen en te bedreigen (ja u leest het goed BEDREIGEN). Ik zal u maar het volgende simpele voorbeeld geven: Op donderdag 8 november j.l. speelden de dames van ADO Den Haag een uitwedstrijd tegen de dames van Willem II. De supporters van de dames van ADO Den Haag gaan naar bijna alle uitwedstrijden en zorgen daar voor een goede sfeer, het is er gezellig en alle wedstrijden verlopen volkomen probleemloos.

Op eerdergenoemde dag werd de organisator van de bus met ADO Den Haag supporters bij aankomst bij de politie geroepen, omdat er bedreigingen door FC Den Bosch supporters geuit zouden zijn. Na dit gesprek is besloten dat de bus met ADO Den Haag supporters na de wedstrijd onder politie begeleiding de stad uitgeleid zou worden (NB een bus met normale "pet en sjaal"supporters, kinderen en vrouwen).

Meneer Kesler, hier hoor ik u niet over. U zet alleen een beeld neer van ADO Den Haag supporters die zich misdragen, dat dit een reactie is op eerder geuite dreigementen van FC Den Bosch kant, dat laat u buiten beschouwing. Vindt u dat eerlijk? Of bent u de ADO Den Haag supporters aan het demoniseren?

Waarschijnlijk kom ik nogal cru bij u over, alleen is het elke keer ADO Den Haag die in het negatieve genoemd wordt en dat ben ik eigenlijk zat.

Natuurlijk zijn onze supporters niet allemaal lieverdjes en natuurlijk mochten zij zich niet op het veld begeven (ook al was dit om de overwinning te vieren met onze spelers), alleen de misdragingen waren duidelijk een reactie op het feit dat de FC Den Bosch supporters, eveneens het veld op kwamen richting uitvak ADO Den Haag (waar ditmaal weer vrouwen en kinderen aanwezig waren).

In uw stuk spreekt u ook niet over de FC Den Bosch aanhang, die voor het einde van de wedstrijd het stadion hebben verlaten, omgelopen zijn en bij de hoofdtribune zich onrechtmatig toegang verschaft hebben tot het stadion en daar het veld hebben betreden om naar de ADO Den Haag supporters te gaan.

U spreek ook niet over de 15 arrestaties die aan Bossche zijde zijn gevallen (niet 1 ADO Den Haag supporter is gearresteerd). Maar toch zijn het de ADO Den Haag supporters die zich ernstig hebben misdragen.

Dit moest mij even van het hart, ADO Den Haag zit namelijk in mijn hart en wordt door uw ongenuanceerde uitspraken van alle kanten schade berokkend en dat is niet rechtvaardig.

Met vriendelijke groet,

Maureen de Vries

Ook ADOFans de weg kwijt?

ADOFans vond ik altijd een leuke, goede website maar nadat ze die dwaas van een Loek Venker een column gaven fronste ik al m`n wenkbrauwen, maar als ik vandaag lees dat zij Den Haag-Veendam de beste wedstrijd tot nu toe noemen en aanvallend en dominant voetbal hebben gezien met goede combinaties dan begrijp ik het helemaal niet meer. Ik zal wel een andere bril nodig hebben ofzo, maar dit is niet wat ik gezien heb. 

Waarom kwamen de meeste spelers niet eens naar de supporters toe? Niet omdat ze een goede wedstrijd hadden gespeeld waarin het net niet lukte. Nee, ze kwamen niet omdat ze diep in hun hart weten dat ze eigenlijk hun ogen uit hun rotkop moeten schamen!

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

Arendsoog schreef:

John van Ringelenstein wil de voettocht van 1900 km naar de bedevaartplaats Santiago de compostella maken.

In zijn column van het AD dd. dinsdag 21-08-2007, legt hij uit waarom. Een week opsluiting in een klooster, zoals hij eerder heeft gedaan, blijkt toch niet het resultaat gehad te hebben waar hij op hoopte. Want hij wil nog veel antwoorden hebben op vragen die hij eigenlijk zelf ook nog niet weet. Alles is hem ook zo goed gegaan, al op jonge leeftijd had hij al bereikt wat hij misschien wel helemaal niet wilde worden (rijk). Maar het lukte gewoon, wat hij ook aanpakte, het lukte. Dat roept natuurlijk vragen op en dan is zo’n pelgrimstocht de uitgelezen mogelijkheid om eens goed na te denken over je leven. Al weet je dan zelf nog niet wat voor vragen je precies aan je zelf moet stellen. Nou misschien kan ik daar een handje bij helpen, en zie je John, het komt je weer gewoon aanwaaien, jij weet het niet en een ander brengt je ongevraagd de oplossing.

Vraag je eens af, wat er met die mensen moet gebeuren welke al jaren in het zuiderpark kwamen, en waarvoor Ado een levensdoel was, maar omdat bij die mensen niet alles vanzelf kwam aanwaaien, het zo mooie en nieuwe luxe forepark onbereikbaar is en nu zo een stuk levensvreugde moeten missen.

Vraag je eens af voor wie je dit allemaal deed, er staat nu een peperdure tribune voor een handje vol sponsoren, aan alles is gedacht, het ontbreekt ze werkelijk aan niets.
Maar de club die ooit gebouwd is op echte supporters met een ADO hart, wat is er gedaan voor die mensen. Is hun tribune ook zo mooi, kunnen die ook zo makkelijk iets te drinken of te eten kopen, kunnen die ook het stadion zo makkelijk bereiken. Of ben je juist blij dat de mensen (door de ADO bobo’s het plebs genoemd) waarmee ADO ooit een club van faam mee was, nood gedwongen hun club de rug toe moeten keren.

Vraag je eens af, als er over twee jaar alleen nog maar Mercedes en BMW geparkeerd staan voor het stadion en in de wijken rond het Zuiderpark, op maandag de mensen in de krant met pijn in hun hart kunnen lezen hoe het met hun oude liefde vergaat.

Vraag je dan eens af beste John was dit nou echt mijn bedoeling, of stond de wind verkeerd.

Aan alles laat Sjonnie ons merken dat hij materieel ver boven bijna de massa uitsteekt. Helaas voor hem is niet te verbergen hoe nouveau riche hij is. Prototype parvenu. Sjonnie kan zich permitteren, zo laat hij ons wekelijks in die bespottelijke column weten, alle tijd die een normaal mens voor werken nodig heeft te benutten voor dure reizen, luxe therapieën en allerlei "net niet-" modegrillen. 
Sjonnie is rijk en van rijke mensen is bekend dat ze alleen iets weggeven als ze er op termijn niet minder van worden. 
Sjonnie koketteert al jaren met zijn "reddingsactie" van de club door een paar centjes voor te schieten. Voor minder dan EEN miljoen GULDEN kreeg hij een jaar of tien later via onze gemeente bijna TWEE miljoen EURO terug! Zoals het alle rijken betaamt heeft hij dus alleen zichzelf geholpen en onze club zit met de gebakken peren. Meer dan 10 jaar neuzelbeleid en uiteindelijk terug naar af. En hij blijft maar zitten met zijn maatjes.
Een voettocht naar Santiago de Compostella kan louterend werken en hem doen inzien dat hij zich maar beter niet meer met het haagse voetbal moet bemoeien. Een tocht naar Santiago de Chili lijkt me nog beter: daar zit ook nog een verfrissende zwemroute in!
Ach, Sjonnie kan het allemaal niet helpen. Die sukkels van het AD geven hem elke week de ruimte waardoor hij denkt dat hij heel wat is. En de meeste supporters kan je toch niet uit hun hoofd praten dat Sjonnie alles was en is, behalve het Goede Heertje.
Ga toch fietsen, man!

Aad schreef:

Alleen maar aplaus. Maar zou John het ook lezen en als die dat doet er ook iets mee doen? Ik vrees met grote vreze.

Zou hij een eigen mailadres hebben daar? Kunnen we het doorsturen! Of naar die krant van de column!

John van Ringelenstein wil de voettocht van 1900 km naar de bedevaartplaats Santiago de compostella maken.

In zijn column van het AD dd. dinsdag 21-08-2007, legt hij uit waarom. Een week opsluiting in een klooster, zoals hij eerder heeft gedaan, blijkt toch niet het resultaat gehad te hebben waar hij op hoopte. Want hij wil nog veel antwoorden hebben op vragen die hij eigenlijk zelf ook nog niet weet. Alles is hem ook zo goed gegaan, al op jonge leeftijd had hij al bereikt wat hij misschien wel helemaal niet wilde worden (rijk). Maar het lukte gewoon, wat hij ook aanpakte, het lukte. Dat roept natuurlijk vragen op en dan is zo’n pelgrimstocht de uitgelezen mogelijkheid om eens goed na te denken over je leven. Al weet je dan zelf nog niet wat voor vragen je precies aan je zelf moet stellen. Nou misschien kan ik daar een handje bij helpen, en zie je John, het komt je weer gewoon aanwaaien, jij weet het niet en een ander brengt je ongevraagd de oplossing.

Vraag je eens af, wat er met die mensen moet gebeuren welke al jaren in het zuiderpark kwamen, en waarvoor Ado een levensdoel was, maar omdat bij die mensen niet alles vanzelf kwam aanwaaien, het zo mooie en nieuwe luxe forepark onbereikbaar is en nu zo een stuk levensvreugde moeten missen.

Vraag je eens af voor wie je dit allemaal deed, er staat nu een peperdure tribune voor een handje vol sponsoren, aan alles is gedacht, het ontbreekt ze werkelijk aan niets.
Maar de club die ooit gebouwd is op echte supporters met een ADO hart, wat is er gedaan voor die mensen. Is hun tribune ook zo mooi, kunnen die ook zo makkelijk iets te drinken of te eten kopen, kunnen die ook het stadion zo makkelijk bereiken. Of ben je juist blij dat de mensen (door de ADO bobo’s het plebs genoemd) waarmee ADO ooit een club van faam mee was, nood gedwongen hun club de rug toe moeten keren.

Vraag je eens af, als er over twee jaar alleen nog maar Mercedes en BMW geparkeerd staan voor het stadion en in de wijken rond het Zuiderpark, op maandag de mensen in de krant met pijn in hun hart kunnen lezen hoe het met hun oude liefde vergaat.

Vraag je dan eens af beste John was dit nou echt mijn bedoeling, of stond de wind verkeerd.

Supporter schreef:

Prima he.....maar u kunt nooit een colum gaan schrijven vanuit een emotionele benadering

wijsneus het is column,..en waarom niet vanuit emotie. Ieder verhaal vanuit emotie of realiteit is er 1.

Haagse Roel schreef:

Bitterballen nog niet in paniek

Komt de eerste nederlaag van het Jupilerseizoen bij de supporters aan als een mokerslag, de beleidsbepalers raken niet in paniek.

Dit constateerde onze verslaggever in de businesslounge van de altijd gezellige Geusselt.

Piet v.d Pol : Ik heb een leuke pot gezien, het kon alle kanten op, helaas voor ons de verkeerde.......
De jongens hebben er voor gewerkt, vooral Rijaard, Postma en Hoogendorp vond ik sterk spelen.
Ik heb er alle vertrouwen in dat we komende zondag in een volgepakt en kolkend nieuw stadion de weg naar het kampioenschap, ogenblikje ( Pol werkt een slok champagne en wat kaviaar weg ) kunnen inslaan. 

Ruurd de Boer wilde alleen kwijt dat men de doelstelling altijd nog kan bijstellen naar een periodetitel. 

Adviseur Jansen was niet voor commentaar bereikbaar, naar verluidt is Jansen fulltime in Rotterdam aanwezig om voor Feyenoord nog de nodige versterkingen binnen te halen. Jansen zal ze na 31 augustus a.s. , wanneer de transfermarkt is gesloten, zich weer in Den Haag melden om zich veelvuldig met de plaatselijke FC te bemoeien.

Ringelenstein was eveneens niet bereikbaar voor commentaar. John was reeds een kwartier voor tijd vertrokken om het komend weekend voor zichzelf " De wereld eens door te nemen " in een nabij Maastricht gelegen klooster.

Hey Roel!

Jij mag van mij de wekelijkse column gaan schrijven op deze site!

gr
Boggel

Max schreef:

Even voor de duidelijkheid: De club probeert weer een mooie tactiek uit. Ze eisen nu dat de supporters zelf nu die 300 man aangeven die rijp zijn voor een stadfionverbod. Uiteraard weet de club en de gemeente dat zulke nsb-praktijken geweigerd worden.

Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.

Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.

He he, eindelijk iemand die zijn hersens gebruikt. Daar kunnen ze bij het bestuur nog een puntje aan zuigen. Dit bestuur denkt alles maar met straatgeweld op te lossen zodra ze iets niet zint. Ringeling en zijn trawanten schreeuwen moord en brand en gaan onder de gordel schoppen en slaan als iemand iets doet of zegt dat hun niet zint. Niemand durft ze straks nog tegen te spreken, vandaar de vergelijking met terreur en de NSB. Alleen in een column in de HC van Casper Postmaa is de via onze ruggen omhooggekropen plebejer eens goed neergezet.

Oh ja, afgelopen week de column van Ringeling in het AD gelezen? Hij was zacht gezegd not amused vanwege het stuk in Elf. Hij verklaarde de betreffende journalist direct als staatsvijand nummer 1.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 182 gasten.

Bekijk de topshouts