Tag: direct

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

MVV speelt tegen 10 man. En NAC, Eindhoven en de Graafschap staan voor. Het is na vanavond afgelopen.

Uiteraard maakt de graafschap direct weer 4-3 tegen heracles. Ongelofelijk

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/62900/jeffrey-van-as-oud-technisch-directeur-ado-haag-batterijen-weer-opgeladen/

Ojee

Zou wat zijn zeg aub niet…bij deze als hij komt lever ik direct mijn scc in dan is het echt genoeg geweest. Links en rechtsom is het lobbyen alweer begonnen. Nadat Aad de Mos de echte ADO man eerder dit seizoen in de toppunt van weerstand naar Edwin Reijntjes de schuld en fouten ergens anders neer legde. Wist ie nu tijd en gelegenheid te vinden om op tv bij Espn te zeggen dat niet alleen die Kromme het al jaren ziet in Mats Wieffer want toen hij in 2019 in het boekje van Lex schoenmaker je keek stond ie daar hoog op de lijst. Ben benieuwd waarom hij dan niet bij ons speelt want hij speelde toen bij jong Twente/Heracles en verkaste daarna transfervrij naar Excelsior

Op 27 maart zouden belangrijke beslissingen worden genomen voor onze club.
Zonder ook maar aan Dick iets gevraagd te hebben gingen ze er gemakshalve maar vanuit dat Dick aan zou blijven.
Nu Dick heeft aangegeven niet verder te gaan moeten we op zoek naar een Algemeen Directeur, Technisch directeur en oh ja nog een trainer.

Kortom er worden opnieuw grove blunders gemaakt, Reijntjes wou gewoon blijven zitten, contracten moeten worden opgezegd wat wellicht voor ons weer voor verbazing zorgt.

Bolt gaat voor invulling zorgen, let maar op dat onze 4e collone direct op de nieuwe mensen duikt en hen van adviezen gaat voorzien.

De hele gang van zaken wordt in mijn ogen steeds zorgwekkender.

Lellow schreef:

Zal je uit de droom helpen wij hebben geen miljardair als eigenaar .

Die Blitzer is gebruikt als tijdelijke oplossing ,die aandelen zijn alweer in het bezit van partij X .

Zou de directie sieren om open kaart te spelen zodat de verwachtingen ook bijgesteld kunnen worden .

Blitzer is wel degelijk ultimate owner maar gaat niet direct het beleid van ADO regelen.

slash070 schreef:

Dan drink hij een keer een bakkie voor een praatje en is hij weer vertrokken. Petrovic heeft er nog nachtmerries van. Een adviseur is mij veel te vrijblijvend. Wordt tijd dat de club zich zelf eens serieus neemt en echte prof mensen aan het roer krijgt voor langere tijd.

Mijn idee, maar ik ben bang dat Bolt direct met een (buitenlandse) TD en trainer aankomt en de nieuw te benoemen directeur (Nederlander?) hierover niets te vertellen heeft. Laat staan Advocaat of de supporters.

rd.. schreef:

maar daar ligt toch zijn kracht niet, denk ik

Dat is wellicht zo, maar ik denk en hoop dat Dick in staat is alleen echte versterkingen voor akkoord gaat geven. En niet de Werkers, Carlsons, Wehrman en Absalems van deze wereld, door onze strot geduwd krijgen, en dan vergeet ik er nog een paar. Want in mijn ogen gaat het daar al vreselijk mis.
Herinner me nog het gesprek wat met Korte plaatsgevonden heeft in de winterstop en Dick direct op de rem trapte. Die hebben we helemaal niet nodig.

Maar Dick begrijpt denk ik heel goed dat het zeer moeilijk werken wordt zonder geld en budget want dat zal wellicht weer naar beneden bijgesteld worden.
Het zou mij verbazen als hij in welke rol ook, aanblijft.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO natuurlijk al 40 jaar hoofdpijndossier'
De gemeente staat niet te springen om miljoenen voor ADO Den Haag uit te geven in het Zuiderpark.
Lees het nieuwsbericht

Ik denk dat de club er verstandig aan doet dit op te pakken met de nieuwe AD en zo'n dossier niet meer op laat pakken door een interim.

Verder zegt hij (Reijntjes) niet zoveel verkeerds. We hebben allemaal de raadsvergaderingen kunnen zien niet zo gek lang geleden (nog ruimschoots voor de rellen) waarin 'geld geven aan de club' nou niet direct alle handen op elkaar kreeg van de raadsleden. Kortom, die constatering is juist. Waarom hij dat voorbeeld erbij haalt... Op zijn zachtst gezegd onnodig.

Edwin Post schreef:

Het is niet anders maar dit was wel een tegenstander die je normaal gesproken moet kunnen verslaan. Het probleem is dat je maar 4 spelers hebt die de top 9 kkd aankunnen waarvan er 2 niet aanwezig waren en een hopeloos uit vorm dus dan verlies je gewoon van zo’n matige tegenstander. Kuijt en Reijntjes zijn hier verantwoordelijk voor de een is al weg en de ander gaat weg maar ze laten de club wel onnodig achter in die vreselijke kkd. Maar gelukkig wil Advocaat wel blijven onder voorbehoud van de toekomstplannen van Bolt. Dat zal mooi zijn want dan kan het volgend seizoen eindelijk sinds jaren wel eens heel leuk gaan worden.

Willem 2 stond zesde en nu vijfde. Dan vind ik het geen matige tegenstander. Ze waren goed in de bal in 1 keer raken, ruimtes benutten en goed in de omschakeling. En ook belangrijk kansen benutten.

En wat deden wij ? Zonder enig plan lang met die bal lopen totdat ze de bal weer kwijt waren. En als we wel direct naar een medespeler speelden moesten ze eerst de bal controleren. En dan de spelers die op rechts lopen en eerst de bal voor hun linker voet moeten leggen. Tijdverlies en geen rendement.

Bij een vrije trap van 25 meter moet je helemaal geen muur neerzetten, keeper in 't midden en zo'n bal gaat er nooit direct in. Zonde.

slash070 schreef:

https://www.omroepwest.nl/sport/4693750/ado-wil-langer-door-met-dick-advocaat

Koppen: de verdenking zou al genoeg moeten zijn voor direct ingrijpen.
Spelers tegen zichzelf beschermen - daar begint het mee.
Er gaat niets boven gezondheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Franky, GGH, Madmax, Alexander, Ano-Niem, Don Leo en 253 gasten.

Bekijk de topshouts