Tag: gelijke

Trending: volendam wedstrijd reischl punten maasland esajas

Toon alle shouts

Aad schreef:

Weer echt Haags. Kootwijk hangt al voor hij begonnen is. Ik ken de man niet. Hij is altijd op de achtergrond geweest maar alle "experts" op dit forum weten natuurlijk precies wat hij wel of niet kan.

Ik zou zelf wel gekozen hebben voor fris bloed op de bank. Een jonge veelbelovende trainer met eredivisie-ervaring als speler. Met een ervaren man als Wetzel erachter als TD en Kootwijk als assistent op de bank moet dat ook lukken.

Wie dan? Ja jullie zijn de experts, niet ik.

Hoi Aad,

Tsja, wat is een expert? Ik denk degene die gespecialiseerd zijn en dan met name Wetzel en overigen die in het betaalde voetbal werkzaam zijn.

Mijn persoonlijke mening over Bob Kootwijk is dat ik hem te licht vind als hoofdtrainer van een B.V.O. die ADO Den Haag wil worden. Laat hem eerst als alleen verantwoordelijke ervarinp op doen in bijv. de Jupiler League. De voorkeur gaat wat mij betreft uit naar iemand zonder ADO verleden en zich op gelijke voet met Wetzel begeeft. Een goed beargumenteerd weerwoord kan tenminste nooit kwaad. 
Kootwijk als trainer ken ik overigens al zo`n 20 jaar en het laatste wat ik wil is iemand afbranden voordat hij überhaupt gestart is. Enkel het niveau is voor hem m.i. (nog) te hoog gegrepen.

Leiden schreef:

en twee rondes achter elkaar winnen en je staat bijna in het linker rijtje....  gewoon vierkant achter de club staan en gaan voor de punten!

wat ik het verschil vind met ploegen als vitesse en volendam is dat daar spelers in spelen die het gras opvreten.ze zijn misschien kwalitatief minder als de spelers bij den haag maar kunnen wel 90 minuten gaan.

bij ons zijn spelers als knopperd,rankcovic,cornelisse en op dit moment buijs door conditie achterstand niet in staat om 90 minuten te spelen daarom verliezen we ook in de laatste 15 minuten,spelers als swiebbe,immers en resodihardjo kunnen wel conditioneel het aan daarom snap ik ook niet dat wetzel bij een voorsprong of gelijke stand in de laatste 15 minuten deze spelers niet in zet om de tegenstander zoveel mogelijk te ontregelen.


Waarom moeten we voor 3 punten gaan tegen groningen wees blij met een punt,als we de wedstrijden van psv en heereveen mee telt zijn dit al drie kostbare verlies punten en misschien ben ik nog wel waat vergeten.

Kees schreef:

Hahaha, man ik zit als een onwijs te balen en heb een volle fles rode wijn bij studio sport leeggedronken.

Het wordt nu wel een beetje nijpend en de punten moeten gepakt worden. Maar zoals ik ADO vanavond zag voetballen hoeven ze als ze verdorie toch na-competitie moeten spelen echt voor niemand bang zijn.

Ik krijg geen beeld bij eredivisie live op de pc. Weet iemand waar dat aan ligt?

De goede stekker in het goede gat??????

Ik heb echt een katerig gevoel van deze wedstrijd en dat heb ik dit seizoen nog niet gehad. Meestal kan ik het in mijn hart met het verlies of het gelijke spel eens zijn. Maar vandaag rekende ik op minstens 1 punt. En dat moest het gezien de verhoudingen op het veld ook zijn.
Misschien daarom mijn eerste chagerijnige shout.

Kees schreef:

Echt, deze pot winnen we op zeker. Tweede helft wordt zo een verademing. En let op: Kees heeft altijd gelijk.

Ik hoop dat je gelijk krijgt maar volgens mij
wordt dit weer zo`n bloedeloze 0-0 gelijke
stand wedstrijd!

Haagse Roel schreef:

Maar hopen dat het vertrek van De Kromme geen negatieve invloed heeft op het elftal, van mij mag Utrecht winnen, brengt Roda alleen maar in een dieper dal. En kan dat geneuzel over die salarissen ook svp afgelopen zijn, lijkt wel of je op de site van de FNV bondgenoten zit

Dan moet jij ook niet over de kromme beginnen Roel daar hebben we ook niks mee. Als ik het zo lees geen ongunstige uitslagen. Gelijke spelen zijn mooi maar wij moeten naar ons zelf kijken. Die laatste plaats moet bij Volendam blijven. Verder moeten wij gaan knallen morgen we zien wel ik verwacht niks. Volg ook niks mjn dochter viert haar verjaardag. Af en toe gaat teletekst aan......

Mike schreef:

Nou moet iemand me toch eens uitleggen waarom een profvoetballer het in 12 jaar moet verdienen??????
Kun je in de tussentijd geen opleiding volgen? (zoals 5% van de Nederlanders na dagelijks 8 of 9 uur te hebben gewerkt). 
Kun je na je voetbalcarriere niet meer werken dan?
Kun je na je voetbalcarriere geen baan meer vinden? Misschien verdien je er geen 400.000 per jaar mee maar dat verdient 98% van de Nederlanders niet!

Misschien moet dat zielige fabeltje nu eens een keertje voor eens en voor altijd de wereld uit.

Is ook een argument van niets van Kees. Ik ben het dan ook met je eens. Raakt een broodvoetballer zwaar geblesseerd dan kan het een kantoorfunctie ofzo bekleden. Kijk naar John de Jong. Doordat hij een management-opleiding is gaan volgen bekleedt hij nu een soort gelijke functie bij PSV.

Jensen schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom we nooit een "afvallende" bal hebben.
Gister stond Meeuwes steeds frank en vrij en had elke afvallende bal.
Als ik dat zie moeten die gasten dat toch ook zien en moet er een speler bij hem gaan staan. Toch?

idd die 2e bal moeten ze hebben want dan loop je steeds achter de feiten aan?wetzel is trouwens tevreden met het gelijke spel maar ik vond het niet best gisteren

ach ja schreef:

Nog meer te zeiken? Alsof Wetzel alleen verantwoordelijk is voor deze aankoop. Van der Kallen is daar nog altijd bij. Het is nog maar de vraag of hij wel 6 ton heeft gekost.

Dit is geen gezeik maar realiteit. A Wetzel is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid van den haag. Hij is trainer/technisch directeur. Vd Kallen is sec investeerder. Wetzel is dus verantwoordelijk voor de miskopen Milic, Soltani, de Meersman, Kaya, (carraciolo, geef ik nog voordeel vd twijfel), grootverdiener Waterman reservekeeper 3 keer spelen 2 blunders en een discutabele tegengoal tegen Willem 2. Wetzel zegt dat hij ontevreden is over zijn spitsten die hij nb zelf heeft aangetrokken. Hij is dus ontevreden over zijn eigen aankoopbeleid en iedereen kan zien dat hij hier behoorlijk in heeft gefaald. Bij den haag zitten de grootverdieners op de bank en dan doe je het als technischdirecteur niet goed. Bovendien is hij ook verantwoordelijk voor het niet opstellen in de basis van de enige voorhoedespeler die van maandblad Elf een voldoende krijgt 7,5 voor zijn optreden tijdens de eerste seizoenshelft. Tel daarbij zijn onlogische wissels zoals 2 spitsen wisselen voor middenvelder en aanvaller bij gelijke stand (willem2/heerenveen) of achterstand (fnoord). Dan is de conclusie duidelijk lijkt mij. Er zullen nog steeds mensen zijn (vooral op dit forum) die wetzel een kanjer vinden. Tegen die mensen zou ik zeggen zet af die Rosebril.

Wat ik ook raar vind is dat wij de 12e begroting hebben en clubs met een lagere begroting (heracles) of na genoeg gelijke begroting (nac) wel een eredivisieploeg hebben. 

Waarom kan een Heracles wel een Everton en Douglas betalen en hebben wij een spits van Eindhoven, Turkyemspor en linksvoor een pion staan ? 

<FCDH> schreef:

toch klop er een hoop niet daar bij die knvb kijk het geval met jol hij sprak over dictators?en ook mario van den ende zei tijd terug dat er veel mis was binnen die knvb dat zeggen 2 vooraanstaande scheids niet zomaar?

Kessler is te lang aan de macht en moet lekker doodkankuruh. Zet er eentje neer die met een schone lei wilt beginnen en de voetbalwet invoert.

Dus alle clubs een gelijke behandeling

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Erik070, Tante Wil, Langebach2, jbdh, FC Den Haag!, Aad, haagse jr, guru, KvR, J001, 070FCDH070 en 318 gasten.

Bekijk de topshouts