Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: geloof

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 34
Volgende pagina

Ranthehague

slash070 schreef:

Iemand vanmorgen dat praatprogramma op ESPN gekeken, en hoorde ik dat goed tijdens het zappen?:

Volgens Aad de Mos vanmorgen bij ESPN aan tafel zit Kuyt ‘in een wespennest die bevriende journalisten opstoken tegen Kuyt, en hem tegenwerken’, of zoiets.

‘Gebeurt op de aftrap Zuiderpark’, ‘door iemand die een stap terug moest doen’, de ‘zelfbenoemde professor Vd Dussen, en Jol vanaf afstand’ noemde hij daarbij.

‘Assistent Metgod schijnt niet best te liggen bij spelers’, en ‘clubman Vd Dussen heeft tevergeefs bij PSV gesolliciteerd’.

`Spelers vinden Kuyt goed als trainer`
Met andere woorden het is nog steeds 1 grote pestbende. En dat Kuyt als trainer goed ligt bij de spelers geloof ik
Geen pest van. Kuyt bepaald het systeem en dat werkt voor geen meter. Als je als Verheijdt zijnde niet gebruikt wordt waar je kwaliteiten liggen bijvoorbeeld kan je moeilijk de trainer hoog hebben zitten. Ik beschouw dit seizoen nu al als verloren en mijn club waar ik al 40 jaar supporter van ben zal echt nooit wat worden helaas. Teveel ego’s zoals jol etc die niet de ballen hebben om een officiële functie te nemen maar wel laf op de achtergrond schijnbaar aan de touwtjes willen trekken. Kotsmisselijk van.
0
Zondag 11 september 2022 om 12:56 uur

Aad

rd.. schreef:

Tot dát inzicht is het moeilijk komen, als je zelf een mal in je hoofd hebt waar je vindt dat je materiaal maar in passen moet. Maar goed, laat me graag verrassen door zijn systeem en hoop dat het tóch gaat draaien. dan mag hij wat mij betreft zoveel raar praten als hij wil.
Kuyt zegt min of meer regelmatig zijn licht op te doen bij van Gaal. Daar geloof ik geen malle moer van. Als er 1 is die zijn systeem aanpast aan de beschikbare spelers is het van Gaal wel.
0
Donderdag 8 september 2022 om 13:24 uur

Olitano

Lellow schreef:

Er is geen concreet bewijs nu daadwerkelijk de aandelen bezit.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.

Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logo’s van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.

Aanblijven E Reijntjes , alle overige geïnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiële plekken , voor de bühne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.

HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.

LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .

Zo zijn er nog een aantal “aanwijzingen “ maar dat moet verder worden onderzocht.

En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.

In het handelsregister Kamer van Koophandel staat Bolt ADO Den Haag LLC als eigenaar vermeld van NV ADO Den Haag. Dus ik geloof wel dat David Blitzer van Bolt de eigenaar is van onze club.

Gezien de hele gang van zaken roept de rol van Wasserman/Rob Jansen/Dirk Kuijt inderdaad wel vragen op.
0
Woensdag 7 september 2022 om 13:18 uur

rd..

guru schreef:

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.
Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.
0
Dinsdag 6 september 2022 om 11:18 uur

GroenGeelHart070

Law schreef:

Er staat overal maar dat er met vuurwerk is gegooid….dat is niet gebeurd. Was een klein 1 shotter…leek wel kindervuurwerk vanuit de hand geschoten. Neemt niet weg dat het zeker in deze situatie niet handig is. Maar wat word er verschrikkelijk overdreven. Word maar gedaan alsof wij verschrikkelijke supporters hebben waarmee het ieder weekend verkeerd door af loopt.
Ik geloof je als je het zegt, maar als je als eenling nou nog niet doorhebt hoe het voor iedereen gaat uitpakken als je tijdelijk onder een vergrootglas ligt..
En beleidstechnisch is het precies als met de politiek: het volk krijgt de regering die het verdient
0
Dinsdag 6 september 2022 om 09:14 uur

Sprinkhaan070

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Extra beperkingen uitduels, vuurwerkgooier mag bepalen
ADO Den Haag heeft nieuwe maatregelen genomen na het vuurwerk-incident tijdens Willem II uit.
Lees het nieuwsbericht
beleid, mij zien ze niet voordat die Reijntjes weg is. En geloof me steeds meer gaan zo denken.
0
Maandag 5 september 2022 om 22:22 uur

Advertentie

Aad

MichelAdamsMatje schreef:

Ik heb opgevangen dat Kuyt bidden verplicht heeft gesteld. Weet iemand of hier iets van waar is? Is dat één van de regeltjes waar de selectie tegenaan hikt?
Dit lijkt mij echt een lulverhaal. Atheïsten, protestanten, katholieken en mohammedanen. Allemaal hun eigen gebedsversies en dan nog hoe iedereen individueel zijn geloof beleeft. Nee, dit moet echt onzin zijn.

Wat ik wel kan geloven is dat hij gevraagd heeft of iedereen voor het eten een minuutje stil wil zijn zodat degenen die daar behoefte aan hebben kunnen bidden.
0
Maandag 5 september 2022 om 16:58 uur

Madmax

Wahter schreef:

Die naam van Ultee zie ik al een paar terugkomen hier.
Is het vreemd als ik zeg dat deze pipo niet echt bij onze club past?

Maar een kantening: welke trainer zou het slechter doen dan Kuijt?
Geloof nooit dat Rob Jansen zijn eigen naar voren geschoven pion Kuit, Kuijt, of Kuyt de laan uit gaat sturen. Overigens hebben ze nog ruim 3 periodes de tijd om wat aan te kloten.
0
Maandag 5 september 2022 om 15:27 uur

Kees

Law schreef:

Het gekke is en ik zal nu voor gek worden verklaard dat men niet wilde promoveren. Er was al bekend dat er niet of nauwelijks geïnvesteerd zou worden dan heb je al helemaal niets in de ere te zoeken en dat merken we nu al in de KKD
Hoe verzin je het??????????? Ik geloof niet in dit soort prietpraat waarbij een "stelling" uit zijn verband wordt getrokken.

Elke investeerder zou blij zijn met een directe promotie. Je kunt de club dan a la minuut doorverkopen met een winst van tenminste dertig procent. Een waar feest voor de slimme investeerder.
0
Zondag 4 september 2022 om 11:53 uur

Ties

Baco070 schreef:

We zijn op de jong-ploegen na, het jongste elftal van de KKD. We missen ervaring achterin. En laat ons ervaring van vorig jaar nou net technisch directeur zijn geworden. Was er nou echt niets beter als Werker beschikbaar?
Jongste ploeg, mussen ervaring, Werker niet goed genoeg, technisch directeur Janmaat…….. wisselen van dug out, spelers erbij, dubbele bezetting, Bilate, Reijntjes out…….. geloof me nou er is maar 1 remedie en dat is dat Kuyt vandaag zen koffers pakt. Die gast eas een top voetballer maar blijkt een heel slechte trainer/coach te zijn. Met deze selectie geen 1 keer op het doel geschoten, alleen maar achter de tegenstander aangelopen en geen van alle spelers haalt zen niveau…..tis echt om te janken ! Waarom praten we hier over randzaken ? De hoofd(oor)zaak moet worden aangepakt en dat is weg met deze trainer! Dra-ma-tisch ! KUYT OUT ipv al dat ander gelul !
0
Zaterdag 3 september 2022 om 07:06 uur

Nu online

jbdh, fcdh-denhaag, Dannyy, Jk23, Bollie74, RemcoOnX, pwr, Michiel en 233 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 34
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 FC Dordrecht 27 - 50
3 Excelsior 27 - 49
4 ADO Den Haag 27 - 49
5 SC Cambuur 27 - 46
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 FC Emmen 27 - 41
9 Helmond Sp. 27 - 39
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 26 - 28
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 26 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1