Tag: inkomsten

Trending: supporters waarom steijn tijd trainer gelijk

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Als zij hun verlies wilde pakken hadden zij dit natuurlijk allang gedaan zeker na al die tegen slagen die ze gehad hebben. En zullen zij niet tot op heden geld blijven storten, vraag is wel hoelang zij dit nog zullen doen, denk wel dat dit een soort van laatste kans is.

Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.

Dhfcdh schreef:

Dat gaat niet verdwijnen zolang kol dr zit volgend seizoen komen gewoon weer nieuwe talenten Onze kant op

Dat denk ik ook. Elk jaar zal dit proces herhalen. Niet zo extreem als dit jaar, maar het halen van jonge spelers die het niet redden bij de topclubs en de spelers met een krasje zal de norm zijn. Daar willen ze inkomsten mee genereren. Op een bepaald moment kun je dan talenten gaan scouten en kleine transfersommen gaan betalen om meer zekerheid te hebben op kwaliteit.
De trainer zal voortaan altijd iemand moeten zijn die jonge spelers goed kan ontwikkelen. Dus geen Steijn en Groenendijk type trainers meer.

Max schreef:

Wat zou covid nou gekost hebben in het vorige seizoen? Minder recettes en catering-inkomsten. Maar tegenover het omzet-verlies staan inkomsten vanuit de NOW-regeling en daarnaast minder kosten aan winstpremies (al hadden we die zonder covid ook niet uit hoeven te keren ). Ik denk dat covid vooral op dit seizoen zijn weerslag zal hebben. Ik zou de financiële vlag niet uithangen.

Ik vind het bar en boos... Dit is op lange termijn totaal onhoudbaar. Nu de inkomsten wegvallen en de kosten toch doorlopen. Ik lees niks positiefs in het verslag. Het is een euvel waar natuurlijk niet wij mee te maken hebben.

Bovendien, zou het resultaat onderaan de streep niet nog lager zijn geweest als het gewoon had doorgedraaid? Ik denk het wel. Dan was de Now er niet geweest en alleen maar meer kosten. De inkomsten waren immers grotendeels al binnen.

Om nog maar te zwijgen over de degradatie die we hadden geleden.

Alle geluk van de wereld mijns inziens, ook financieel. Vraag is, hoelang gaat UVS bijstorten?

Wat zou covid nou gekost hebben in het vorige seizoen? Minder recettes en catering-inkomsten. Maar tegenover het omzet-verlies staan inkomsten vanuit de NOW-regeling en daarnaast minder kosten aan winstpremies (al hadden we die zonder covid ook niet uit hoeven te keren ). Ik denk dat covid vooral op dit seizoen zijn weerslag zal hebben. Ik zou de financiële vlag niet uithangen.

Kamikaas schreef:

dat is het officiele nieuwsbericht, zijn shout is een eigen mening.
Vind het redelijk hoopvol in deze tijd, zeker omdat dit van vorig seizoen is.
Balans dit seizoen is compleet anders. Volgend jaar ga je pas zien wat voor invloed Hamdi heeft gehad.

De sportieve plannen zijn prima, maar de financiële situatie is rustig dramatisch te noemen.

Per balansdatum zijn het saldo liquide middelen de post "debiteuren" dermate laag dat zonder snelle stortingen vanuit UVS ADO het einde van het jaar niet eens haalt gezien de vaste lasten en salariskosten ten opzichte van nauwelijks of geen inkomsten vanuit de kaartverkoop. De begrote 4 miljoen verlies over 2020/2021 is dus heel reëel te noemen maar als COVID-19 ons blijft plagen misschien wel TE optimistisch.

Als supporters maar bidden dat UVS zijn beloften blijft nakomen. Ik heb mij altijd afgezet tegen UVS maar ben nu zielsgelukkig dat ze er zijn want ADO staat het water tot de lippen maar gelukkig is er iemand die de club het hoofd boven water houdt en dat had geen enkele andere aandeelhouder gedaan.
En nogmaals, ik begrijp nog steeds niet wat hen ertoe heeft gebracht een armlastig clupje uit de Mickey Mouse competitie te kopen en te ondersteunen.

DHFC070 schreef:

Lekker oorzaak en gevolg door elkaar halen. Het probleem/oorzaak is dat "de bevolking" zich niet aan de geldende maatregelen houden.
Daardoor is het gevolg dat er veel meer getest moet/gaat worden.

Natuurlijk heeft De Jonge er een bende van gemaakt en is het niet op orde m.b.t. testen en bron & contact onderzoek maar de oorzaak zijn wij toch echt allemaal met zijn allen als samenleving. Blijven wijzen naar alles en iedereen om je straatje schoon te vegen is oh zo makkelijk.

De nederlanders maken er zelf een bende van. Totaal geen begrip.
Laat dan bijvoorbeeld een derde aantal toeschouwers toe ipv een kwart, allemaal een stoeltje opschuiven. Hebben de clubs tenminste nog wat inkomsten.
En verder.....ach nederland, slap kutland, in alle geledingen.
Buitenland is een stuk strenger met de regelgeving.

Jordy schreef:

Hun reservespits is nog steeds 10x beter dan onze spitsen

Aha verhoudingsgewijs ja. Hun achterban, stadion en inkomsten zijn ook 10x groter dan dat van ons. Hopelijk is nu de weg ingeslagen om steeds iets groter te kunnen worden in de loop van de jaren

Erik070 schreef:

Ok laten we hopen dat hij onze club verder kan helpen ??

Heeft hij in een hele korte tijd al gedaan. We waren zo goed als zeker ons jeugdlicentie voor bvo’s kwijt. Die heeft hij door adequaat werken en wijzigingen weten te behouden. Was een tijdje geleden bekend geworden in de media of in een interview maar blijkbaar niemand die dat echt meegekregen. Dat was regelrecht een drama en een schande geweest als dat was gebeurd. Weet de ins en outs niet maar had grote gevolgen gehad voor de jeugdopleiding.

Mbt scouting...is jaren bij wijze van spreken niets geweest en heb je helaas niet 1 2 3 volledig neer neer gezet. Dat moet groeien en zijn waarde opleveren. Genoeg clubs die nav makelaars pas verder gaan kijken naar een speler..
Ik wil niet alles gaan verdedigen maar waar komen we vandaan? Verder gaan met waar ze gebleven waren? Hell no...de club bij wijze van spreken regelrecht naar de afgrond...alles op de schop schoon schip en vanaf de bodem of zelfs een diepe kuil weer naar boven klimmen...ploeterend en wel. Mannen wees realistisch...we komen van heel erg ver...en we hebben nog een hele lange weg te gaan. Weinig middelen...vrijwel geen uitzicht op inkomsten...

Tsja de meerjarenplannen we komen er helaas niet onderuit, maar laten we wel rekening houden met het feit dat elk directie start met het succes of de puinhopen van het vorig management. Helaas zijn de hopen soms zo groot dat er meerjaren plannen nodig zijn. En dan hebben we nu ook nog eens met groot verlies van inkomsten te maken ivm de corona...
Helaas we zijn wederom afhankelijk van een meerjaren plan. Heb het altijd gehoopt maar in dit geval hoop ik helemaal dat het meerjarenplan wel goed uit pakt

BLEISWIJK-1 schreef:

We weten waar korte termijn beleid toegeleid heeft toch? Hoef ik toch niet uit te leggen?

Ik kan je verzekeren dat Jerry dat ook zeer zeker weet. En daarnaast ook nog over een behoorlijke voetbal knowhow bezit. We hebben in de breedte en voor de langer termijn op zich leuke spelers aan ons weten te binden tegen aanvaardbare salariskosten. Het huidig gevoerde beleid is grotendeels veroorzaak door wanbeleid van de afgelopen jaren. Veel te veel geld uitgeven...geen restwaarde en elke jaar grote tekorten. Eigenaar die door deze tekorten bij wijze van spreken niet van plan is te investeren boven op een veel te dure huishouding. Groenendijk en Van As klagen over winkelen met een lege portemonnee hadden deels gelijk...slechte cashflow om te kopen maar klaarblijkelijk wel een gebakken lucht budget om hoge salarissen toe te kennen aan behoorlijk wat spelers...

Onderaan de streep nu wederom een lege portemonnee een vrijwel geen budget voor salarissen.
Want ja corona heeft ons behouden van degradatie maar zorgt er ook voor dat we nu nog minder inkomsten hebben en vooralsnog voorlopig ook geen uitzicht hebben op de normale inkomsten uit horeca en losse kaartverkoop. Ga er maar tegen aan staan. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de personen die het met dit gegeven allemaal moeten bolwerken.

(Ja er is afgelopen jaar ook veel geld uitgegeven in de winterstop en daarna met de grote schoonmaak maar indirect kan deze ook deels op conto van jarenlang wanbeleid)

Nu beleid voor de toekomst kijk naar de jonge jongens met contracten en een behoorlijk sterk 021. Dit is de toekomst...en voor het heden blijkt dat er wat bijgestuurd moeten worden om op korte termijn toch een fundament neer te zetten om evt te kunnen handhaven.

Corona de redder?? Wie het weet mag het zeggen, kan zo maar financieel als het te lang duurt ook de doodsteek worden. Want rekenen kunnen we allemaal. Een wedstrijddag als vandaag zal meer kosten dan het oplevert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Rob2002, JvDH, wiegah070, Max en 153 gasten.

Bekijk de topshouts