Tag: negatief

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Als we gister gelijk hadden gespeeld was het dan net zo negatief geweest hier?
Dit is het zelfde az dat ons thuis helemaal weg speelde
Gister was het veel beter.
We hebben nu wedstrijden gespeeld na de winterstop.
Ja vvv was heel slecht.
Rkc en az waren heel aardig.
Ok az naar de mogelijkheden maar we zijn niet weg gespeeld.
We krijgen al onze concurrenten nog thuis op zwolle na.
En in het slechtste geval sta je straks 17e op 2 punten van plek 16 of 6 punten achter plek 15.

Waarom zouden we verliezen van emmen?
Waarom zouden we verliezen van rkc?
Waarom zouden we verliezen van heracles?

Met beugelsdijk, immers, fslkenburg etc hadden we vorig seizoen 1 punt meer.

Waar lees jij dat shouters negatief zijn dan

Ik vind het wel. Meevallen ze willen gewoon aangeven waarom we het et niet hebben gered.

Vind nou niet dat er een shouter helemaal los gaat over gisteren en dan in negatieve zin

Als we gister gelijk hadden gespeeld was het dan net zo negatief geweest hier?
Dit is het zelfde az dat ons thuis helemaal weg speelde
Gister was het veel beter.
We hebben nu wedstrijden gespeeld na de winterstop.
Ja vvv was heel slecht.
Rkc en az waren heel aardig.
Ok az naar de mogelijkheden maar we zijn niet weg gespeeld.
We krijgen al onze concurrenten nog thuis op zwolle na.
En in het slechtste geval sta je straks 17e op 2 punten van plek 16 of 6 punten achter plek 15.

Waarom zouden we verliezen van emmen?
Waarom zouden we verliezen van rkc?
Waarom zouden we verliezen van heracles?

Met beugelsdijk, immers, fslkenburg etc hadden we vorig seizoen 1 punt meer.

Met oom Ruud (Brood) win je geen degradatie voetbal laat staan wedstrijden met vechtersmentaliteit, uitzonderingen zoals tegen RKC Waalwijk daargelaten maar dat had in mijn optiek meer met geluk dan wijsheid/strijdbaarheid te maken. Onze spelers zijn telkens zo moe en uitgeput na een compleet uitgespeelde wedstrijd dat het wel lijkt of ze hardnodig aan het zuurstof moeten. Wat vreten ze in hemelsnaam uit op zo`n doordeweekse training, kennelijk bar weinig zo te zien aan het wedstrijd ritme! Dit gaat het helaas niet meer worden ome Ruud heeft van het trainersvak helaas geen brood met kaas gegeten. Ik wil niet al te negatief klinken maar het degradatie spook ligt nu meer dan anders nog duidelijker op de loer met zo`n zwakke amateuristische trainer als ome Ruud.... sterkte allemaal!!!

gillah schreef:

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

Spijker op de kop.

Maar wel heel negatief hoor. Oppassen voor de shoutpolitie!

Laten we het scoutingsbeleid even realistisch bekijken....en nu ik daar over begin had Lex jr hier dus ook mee te maken.

Wat hebben wij voor scoutingsapparaat in het buitenland en of in de profcircuit rondlopen? Er zijn nog wel meer clubs die daar tegen aanlopen overigens. Veel clubs scouten op basis van statistieken en aangeboden spelers het is niet anders dan vnl dit gegeven. Zolang wij geen kapitaal hebben en geen scootingsapparaat dan zal dit grotendeels hetzelfde blijven. Waar het nu voor een deel aan scheelt is dat we met Jol iemand hebben die een groter netwerk hebben en een wellicht veel beter blik op talenten van spelers heeft. Tuurlijk zitten er best wat missers bij...neemt niet weg dat op basis van statistieken we hele interessante spelers hebben weten te huren die achteraf niet echt tot uiting komt. Waar ligt dat aan? Jonge gasten die in een ander land komen te spelen... een heel nieuw elftal die op elkaar ingespeeld moet raken....vrijwel geen ervaring in het elftal (standpunt was dan wel dat ze met bepaalde ervaring wilde werken maar dat niet is gelukt)..

Het is een vrij lastig tot erg moeilijk dit jaar te overleven met groot verlies in inkomsten...en bezuinigingen...klote situatie natuurlijk. Veel clubs voeren dit beleid....Twente word ook helemaal opgehemeld maar sturen er ook 3 weg....en echt geen slechte voetballers en zo zie je bij meer clubs dit gebeuren. Wat het voor ons nog lastiger maakt is dat we al een negatief eigen vermogen hadden we hadden geen vet op ons botten.

Er zit echt wel een gedachte achter het beleid maar dit Corona jaar... is echt een kwestie van overleven en wij proberen dat met eventueel een blik naar voren met restwaarde of betere jongere spelers kansen geven en ontwikkelen. Dat 0-21 nu niet speelt is een groot nadeel; daar zitten echt jongens met potentie die echt van waarde kunnen zijn financieel en voetballend...zijn ook veel spelers die gehaald zijn.

Nu richten op handhaving en ja dan moet je bijsturen dat snapt iedereen...dus voor een deel afstappen vh beleid is noodzakelijk. Doel heiligt de middelen.....laat dit nou net hetgeen zijn waar ze in de toekomst vanaf willen stappen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees heeft helemaal gelijk. Vorig seizoen wonnen we de eerste wedstrijd na de winterstop ook van RKC. De wedstrijd daarna kregen 0-4 op de broek.

Je mag blij zijn met een kleine nederlaag. He Kees!!??

In mijn beleving is het vrijwel onmogelijk, of geheel onmogelijk, om een rode draad te vinden in het beleid en resultaten van de club. Iedere keer weer word je positief of negatief verrast.

Mijn mening over alles moet ik iedere keer weer bijstellen. Het voortschrijdend inzicht omtrent de club gaat vormen aannemen van wisseling van selectiespelers de afgelopen 14 maanden. Ik denk inmiddels een stuk of 54.

We verliezen met 0-3 woensdag. Let je op Langepino!

marcellino schreef:

Nou vond besuijen goed spelen ging vaak goed zijn man voorbij en bleef er voor werken hoort zeker in het rijtje gooien,vejinovic,Janmaat en koopmans

Je hebt gelijk. Ik ben te negatief. Besuijen was erg actief en erg lastig voor zijn tegenstander. Ik hoop dat zijn inzet en werklust ook eens resulteert in een doelpunt.

Kees schreef:

Inderdaad hebben jij en ik nog niets van ADO gezien in deze opstelling. Het is echter een utopie dat ADO in één keer, met twee aanwinsten en zeker van een behoorlijk niveau, voetballend zich in een korte tijd ontwikkeld heeft dat er van RKC gewonnen wordt.

Ondanks dat RKC de laatste drie wedstrijden verloren heeft, werd er zeer behoorlijk en zeker verzorgd door hun gevoetbald.
ADO moet het niet van vechtvoetbal hebben (RKC overigens ook niet) dus komt zo dadelijk het voetballend vermogen van beide teams bovendrijven en maakt het verschil. Daar is RKC (nog) verder in dan wij.

Gelukkig is de raad van De Mos opgevolgd om een middenvelder te halen. De Boer is veel te traag in zijn acties en speelt meestal op zeker of naar achteren. Schreef ik in het begin al en werd "verketterd".
Gevolg van de minieme aanvoer van het middenveld naar je spitsen is onder meer dat je het merendeel van de wedstrijd op je eigen helft speelt, geen kansen creëert, weinig balbezit en achter je tegenstander aanloopt i.p.v. andersom.
Daarnaast weten je verdedigers in balbezit geen raad en een echt rustpunt is Koopmans ook niet bepaald.
Voor mij is het overigens ook onbegrijpelijk dat Van Ewijk tactisch nog niet is bijgeschoold. Niet bij Excelsior Maassluis (toch een behoorlijk amateurniveau) en niet bij Cambuur of ADO. Ook bij de vertegenwoordigende elftallen, als hij daar gespeeld heeft, is dat niet gelukt.

Ik sta overigens achter het ingezette beleid maar op het transfergebied zijn er wel enkele "steekjes" gevallen.

Vandaar mijn mening dat we keihard onderuit gaan.

gelukkig zijn de meeste wel positief dus ga jij lekker maar negatief voor de tv zitten.

Aad schreef:

Allemaal de beste wensen voor 2021. Blijf gezond en positief. En dat laatste ook wat onze mooie club betreft.

En blijf wat Corona betreft negatief.

Lellow schreef:

Respect voor UVS , al jarenlang geen euro rendement en nu weer de poeplap trekken .

Denk nog steeds niet dat je het gaat redden dit seizoen .

Ach, jij blijft maar negatief,gelukkig zijn er meer positieve Shouters op de CADD .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 130 gasten.

Bekijk de topshouts