Tag: netwerk

Trending: lourens fijne wedstrijd punten spelers schalk

Toon alle shouts

China Town schreef:

Mooie inkomstenbron aangeboord met Hommerson casino. Dat is de deal.
Gelijk de tegenaanval, past niet, verslaving, bla, ba.
Alternatieve opties worden nooit gegeven.
Dus zuipen we ons verder in MFC en snuiven nog wat op weg naar tribune.
Feit blijft dat Onze Trots afhankelijk is van inkomsten.
Misschien met deze extra inkomsten, kon D. Janmaat (buitencategorie voor ons) gehaald worden. En met een beetje poeplap van het "gigantsche Woestijn netwerk" van Mo en de linker gevulde vsserszak van Jol en de rechter gevulde schilderszak van van Zweden, aangevuld door onze huidige commerciele kannonnen en direceur Chinese betrekkingen, dan komen Khayati en nieuwe spits toch donderdag aan, speelklaar tegen RKC ?
Maar ik heb nog even, dus draai me weer even om tussen de zure lappen

Even wat vragen over je shout: Voor wie is dat casino bedoeld dan, zit nooit geen mens op de zuid tribune? En welke extra inkomsten van mo`s woestijn netwerk? Is de pardew flop al afbetaald dan met de eerdere bezuinigingen op personeel en selectie? En wat bedoel je met de link tussen mfc en zuipen/snuiven?

ghostdrift schreef:

Koopmans werd door PSV maar al te graag verhuurd/verkocht maar door hem een 4 jarig contract te geven is ADO nu de klos.als je hem nu passeert raak je hem in 2023 pas kwijt enige hoop is dat hij zich in de picture speelt dus op de bank zetten is een slechte optie

Als we er in willen blijven hebben we , behalve meer versterking, ook echt een keeper nodig die een staartclub er ook soms op beslissende momenten doorheen sleep en die de verdediging neer kan zetten op momenten. Nou heb ik het niet over vanmiddag natuurlijk maar in het algemeen. En ook al zou een keeper een contract hebben tot 2030, als die het niet is dan is hij het niet. Jol heeft een netwerk en contacten, dus gebrek aan geld is misschien wel een mouw aan te passen.

daveadodh schreef:

"Kwaliteit impuls" en dan komen ze met deze naam aan zetten die weer een paar maanden zonder club zit. Dus pas in februari fit is. En je weet niet eens zeker of die nog een beetje goed is.. vaak geblesseerd geweest etc. Als dit de kwaliteit impulsen zijn hou ik mijn hart vast. En wil niet negatief doen ofzo, maar ik zie dit soort aankopen meer als paniek aankopen..

Misschien heeft Pardew nog wel een tip uit zijn netwerk

Bollie74 schreef:

Zoveel connecties had hij toch volgens mensen. En dan komt hij met zon selectie op de proppen

Rankovic kwam nota bene uit het netwerk dat hij in het verleden bij ADO Den Haag heeft opgebouwd. Deze man is van het niveau manager social media, absoluut ongeschikt als algemeen directeur.

We zoeken iemand de van de individuele spelers een team maakt. Dat kan geen lichtgewicht zijn Geld....? Met die al die miljonairs en Hamdi met zijn wereldwijde netwerk. Kom op!

Bolskie schreef:

De intenties van jol zullen ongetwijfeld goed bedoeld zijn en heeft het beste met de club voor. Hij heeft alleen de schijn tegen bij sommige omdat die toch aardig zijn eigen netwerk creëert. Terwijl er juist afscheid genomen werd van vriendjes van. Nu het tegen zit word dat natuurlijk gebruikt tegen hem.

Dat is het bij mij inderdaad een beetje Bolskie. Ik heb geen hekel aan de man, maar de enige twee van buiten zijn netwerk die aangenomen zijn, moeten al zo vlot het veld ruimen
Vooralsnog, na wat nadenkwerk, ga ik nog uit van zijn (Jol) goede bedoelingen. Maar de souffleurs die kun je wat mij betreft zo snel mogelijk kwijt. JvZ voorop. Openlijk (als onderdeel van de organisatie) op Twitter je coach affakkelen (die je nota bene zelf 3 mnd eerder nog de beste keuze na Maurice Steijn noemde). Geen knip voor de neus waard. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Ordinair.

jajoh schreef:

Juist. Precies mijn idee. Gelukkig zijn er meerdere die niet alleen maar schreeuwen om jol zijn hoofd maar inzien wat er echt gebeurd. Emoties horen erbij en uiteindelijk gaat het alleen maar om punten halen met iets wat op voetbal lijkt. Niks meer en niks minder.

De intenties van jol zullen ongetwijfeld goed bedoeld zijn en heeft het beste met de club voor. Hij heeft alleen de schijn tegen bij sommige omdat die toch aardig zijn eigen netwerk creëert. Terwijl er juist afscheid genomen werd van vriendjes van. Nu het tegen zit word dat natuurlijk gebruikt tegen hem.

pajam schreef:

Waarom zou je twijfelen aan de intenties van Martin Jol? Wat heeft hij te persoonlijk nog te winnen of te bewijzen?

Martin Jol is erin gestapt om zijn club te redden, net zoals eerder Wigt en zelfs Groenendijk hebben geprobeerd.

De club zit sinds de overname al in een storm die ons continu dichter bij "de klippen" lijkt te drijven. Eigenaar die met de (verkeerde?) onbekende intenties in de club gestapt is en vanaf dag 1 de verkeerde keuzes maakt waardoor we van de regen in de drup beland zijn.
Financieel, sportief, waarde op het veld en qua stabiliteit ; echt op alle vlakken zitten we op een hellend vlak sinds de overname.

Neem dat nu mee in je beslissing over (nu weer) Jol ; In die ellende proberen de club te redden. Met een eigenaar die behalve de zelf gecreeerde gaten vullen niks doet, inmiddels nul waarde op het veld en een onervaren CEO naast je.

Martin Jol probeert een failliete boedel leven in te blazen en neemt daarmee grote afbreuk op zijn naam als risico maar aan.

Het is een onduidelijke situatie zolang Jol vrijblijvend aan de club verbonden is. Mooie naam; kern van het technische hart, maar geen officiële functie. Wél aan de touwtjes trekken maar geen verantwoordelijkheid dragen.

Aan de andere kant zijn we blij met hem, zijn bewezen voetbal- en trainerskwaliteiten en zijn netwerk. Op management gebied kent hij (nog) geen successen.

Hij is de club binnengestapt omdat hij iets wilde doen voor zijn club. Aan de andere kant wilde hij zich niet verbinden. We kennen allemaal zo’n situatie wel. Graag iets willen doen maar het moet niet te serieus worden. Hij wordt nu de club ingezogen en ik vraag me af of hij dat wel wil.
Hij is voor mij nog steeds een icoon maar een elftal samenstellen met de juiste trainer lukt hem niet

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mocht Martin Jol besluiten om plotseling te vertrekken i.v.m. zijn gezondheid, aan wie denk jij dan die er dan nog durft in te stappen met een echt groen/geel HAAGSCH hart zonder externe belangen en een gezonde dosis clubbelang....? Ik zie trouwens Dick Advocaat het echter niet doen, het zal natuurlijk eerder weer een dozijn gelukszoekers zijn die de club dan nog verder naar de gallemiezen helpen!

Inderdaad, Laten we eerlijk zijn, de laatste jaren is er met geld gesmeten. Langdurige contracten bij spelers die geen transferwaarde meer hadden. Een TD die geen netwerk had en een trainer die te bang was om jeugd in te passen. Dit zijn zomaar een aantal factoren. Daar kwam nog eens bij dat het merendeel van deze spelers niet vooruit te branden waren omdat ze al jaren bij de club zaten.
Een club als ADO moet het hebben van het opleiden van jonge jongens om zo transfersommen te genereren, dit is de enige manier om te overleven als club.
Al die schreeuwerds (mijn cluppie) en zogenaamde investeerders hebben nooit een poot uitgestoken. Jol is tot nu toe de enige die echt, maar ook echt zijn nek heeft uitgestoken om die omslag te maken. Het feit dat er geen geld is voor een kleine transfersom maakt dit extra moeilijk.
Ik had ook liever, (het ideale plaatje) een ervaren as in het veld gezien met jongere spelers er omheen, maar dat kost geld en spelers moeten ook willen komen, wat het na een rampjaar gewoon moeilijk maakt.
Het is twee stappen vooruit en 1 terug. Laten wij ze in ieder geval de kans geven en niet continu af geven. Kritisch zijn is goed maar het slaat soms wel een beetje door. Feit is gewoon dat als we door hadden gegaan op de oude voet dat er helemaal geen club meer had geweest en ook dan hadden die zogenaamde investeerders allemaal wel weer een goede reden gehad om er niet in te stappen!

Pepmans schreef:

Ik ben het grotendeels met je eens, alleen is er 1 hele grote aanname. Dat Ranko niet open staat voor feedback is slechts een gerucht. Dit is geen feit.

Dit betekend vooral dat er ergens iemand rond loopt die lekt. Dat is minimaal net zo storend.

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Dang3r, wiegah070 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts