Tag: regels

Trending: bonis spelers roda tijd lee wedstrijd

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Liverpool heeft twee mega-aanbiedingen voor Mohamed Salah afgeslagen. Juventus en Real Madrid hadden allebei liefst 168 miljoen euro over voor de Egyptenaar, maar kregen nul op het rekest.

Voetbal is ziek!

Helaas wel. Voor een groot deel geworden door mensen die met hun geld geen raad wisten en daarom als hobby er een voetbalclub op na houden.

Plus de clubs uit zuidelijke landen die de regels van fair-play aan hun laars lappen en zich tot hun strot in schulden steken bij banken die mogelijke verliezen al hebben ingedekt over de rug van Jan-met-de-pet. Een en ander gerapporteerd door UEFA, FIFA en EG die er allemaal niets mee doen.

Ergo: niet alleen voetbal is ziek, de wereld ook.

fcdh17 schreef:

Vanmiddag concept schema bekend ben benieuwd

Is dat interessant? Je moet toch gewoon tegen de andere 17 2 keer spelen of zijn die regels ook veranderd?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Manders op schopstoel bij ADO`
United Vansen zou volgens afwillen van Mattijs Manders.
Lees het nieuwsbericht

Tsja, je voert rechtszaken tegen de eigenaar, je serveert Wigt tussen de regels af over zijn financiële beleid, je l(ij)(ei)dt drie seizoenen achterelkaar een stevig verlies, je komt zo glad als een aal over in de pers en je vindt Rinner (een Voorburger nota bene) niet voldoende geschikt.

Als ik me verplaats in de investeerders kan ik me het gedaalde vertrouwen in Manders voorstellen als ik louter naar de financiën kijk.

Wel opmerkelijk dat het bericht van de site van de Telegraaf is. Driessen is naar ik meen vanavond te gast bij Voetbal Inside. Aanvang 22.00 uur vanwege de damesinterland.

janjazz37 schreef:

Heb niemand voor degradatie horen pleiten. Goed begrijpend lezen, Bert.

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

slash070 schreef:

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Tommy schreef:

https://www.vi.nl/nieuws/schwaab-stopt-briefje-van-bommel-in-sok-er-stond-een-heel-verhaal-op

Ff wat anders wie denken die scheidsrechters tegenwoordig niet wat ze zijn?? Vind ze over het algemeen al zwaar arrogant.
Maar onze marokkaanse vriend denkt nu ook al te bepalen wat spelers met briefjes met instructies erop moeten doen.

Nou kan ik me luige nog herineren die tegen romario zei dat die zn leging uot moest trekken want het was in zijn ogen niet koud genoeg ervoor.
Maar al wie die swaab met een heel shirt van rood witte briefjes spelen heeft die scheids er nog niks over te zeggen.
Die moet gewoon op de overtredingen letten.

Als tommy idd alleen gezeged heb kijk naar die var is het ook idioot om hem geel te geven.

Vond dit zwz een lul van een scheidsrechter

Dom, in het begin van het seizoen is aan gegeven dat vragen om de var (volgens amsterdamse regels) direct geel is!! Je bent prof gedraag je dan ook als prof!! Gezien de wedstrijd is het wel zuur dat Heerenveen bina geen gele kaarten krijgen maar ons ado dus weer wel!! En dat vind ik wel weer opvallend!! Maar al met al,onze verdediging laat zich wel heel kinderlijk uit spelen iederekeer!!

Bolluhboeah schreef:

Een succesvol ajax zuigt nóg meer potentieel kapitaal/sponsors en daarmee speler en supporters weg uit de regio. Succes in Europa prima, maar zo ver mogelijk van de randstad.

Ja, en daar mee een volkomen scheef groei van onze competitie ?? Daar waar real gewoon 2x tegen barca speelt krijg 020 vrij !! En ook de var ( volgens Amsterdamse regels) zat weer mee !! Wake up smell the coffie ...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe regels voor uittrap en bij wissels
De FIFA heeft voor het volgende seizoen een aantal nieuwe spelregels ingevoerd.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

Er is gewoon een overtreding op het middenveld waar de scheidsrechter en de var een fout maakt en ajax gewoon omsportief is om door te voetballen.zo een swalbe van frenkie de jong moet toch gewoon geel krijgen

We weten nu toch wel allemaal dat de VAR niet terugkijkt naar het voorafgaande en zich alleen richt op de goal en het strafschopgebied? Dat zijn nu eenmaal de regels.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Immers: zal mij verbazen of 34 punten genoeg is
Lex Immers kwam bij Emmen witheet de mixed-zone inlopen.
Lees het nieuwsbericht

Antwoord op de 2 regels!

De supporters ook

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Aad, adorob, Marko1969, haagse jr, ton en 135 gasten.

Bekijk de topshouts