Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
JB
Aad schreef:
Man wat kan jij toch zeuren en slecht nadenken! Wat nu als die spelers zelf niet langer willen tekenen? Moet ADO dan zeggen "rot maar op, het is tot 2036 en niet anders" ?Ik zou al speler ook niet voor 4 jaar tekenen en er na een jaar of 2 erachter komen dat ik toch geen kans krijg.
Man wat kan jij toch zeuren en slecht nadenken! Wat nu als die spelers zelf niet langer willen tekenen? Moet ADO dan zeggen "rot maar op, het is tot 2036 en niet anders" ?Ik zou al speler ook niet voor 4 jaar tekenen en er na een jaar of 2 erachter komen dat ik toch geen kans krijg.
Bovendien, in de hele wereld is er sinds het Bosman arrest geen speler meer die van zijn zaakwaarnemer langer dan 2 jaar ergens mag tekenen.
Transfersommen zijn door spelers en hun zaakwaarnemers in de ban gedaan aangezien ze dit geld bij een aflopend contract in hun eigen zakken kunnen steken.
Tenzij er een dikke vette bonus voor de zaakwaarnemer aan vast hangt (en een clausule om bij een transfer =tijdens het contract nog een keer flink te cashen).
Met de hartelijke stank voor dank aan de club die ze de kans en de opleiding heeft gegeven om ergens anders een dikker salaris binnen te harken.
Maar gelukkig zijn wij de enige club ter wereld waar niet het Bosman arrest en de zaakwaarnemers dit veroorzaken, maar het bestuur.
Transfersommen zijn door spelers en hun zaakwaarnemers in de ban gedaan aangezien ze dit geld bij een aflopend contract in hun eigen zakken kunnen steken.
Tenzij er een dikke vette bonus voor de zaakwaarnemer aan vast hangt (en een clausule om bij een transfer =tijdens het contract nog een keer flink te cashen).
Met de hartelijke stank voor dank aan de club die ze de kans en de opleiding heeft gegeven om ergens anders een dikker salaris binnen te harken.
Maar gelukkig zijn wij de enige club ter wereld waar niet het Bosman arrest en de zaakwaarnemers dit veroorzaken, maar het bestuur.
0
|
Vrijdag 10 juni 2022 om 16:42 uur |
ghostdrift
Anne van Schuurman schreef:
Gedachte snap ik maar heb je hem ook nog gevolgd? Ik vind in ieder geval het niveau van een (jongere) Matthys ook onvoldoende om werkelijk rust en organisatie te brengen in je jonge defensie. Om, los van zijn inzet, van Kemper maar te zwijgen.
Gedachte snap ik maar heb je hem ook nog gevolgd? Ik vind in ieder geval het niveau van een (jongere) Matthys ook onvoldoende om werkelijk rust en organisatie te brengen in je jonge defensie. Om, los van zijn inzet, van Kemper maar te zwijgen.
1 je ziet deryck toch niet voetballen voor een minimum salaris? en 2de argument hij is 35 !!!!
0
|
Woensdag 8 juni 2022 om 15:14 uur |
Aad
Vakkie-G schreef:
Dat is vaker zo met Ado , spelen zich in de kijker en zodra ze hun laatste contractjaar ingaan willen ze niet verlengen en lopen gratis de deur uit
Dat is vaker zo met Ado , spelen zich in de kijker en zodra ze hun laatste contractjaar ingaan willen ze niet verlengen en lopen gratis de deur uit
Dat ligt ook vaak niet aan de club maar aan het salaris dat kan worden geboden, hijgerige zaakwaarnemers en familie die het allemaal beter weet.
Helaas, het is niet anders. Daarom op tijd verkopen wanneer er belangstelling is en de prijs goed.
Helaas, het is niet anders. Daarom op tijd verkopen wanneer er belangstelling is en de prijs goed.
0
|
Woensdag 8 juni 2022 om 10:10 uur |
Advertentie
GroenGeelHart070
gillah schreef:
Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!
Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.
Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!
Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.
Dus moeten ze alleen intern bespreken wat een salaris wordt en deel je dat niet met collega`s.
In dat overzichtje dat iemand deelde over salarissen bij alle clubs zou Catic ca. 120k per jaar verdienen. Als Verheydt dan idd op 97k stond zijn het kromme verhoudingen.
Joh met 220k zal Verheydt in dat plaatje toch ook genoegen nemen? 300k elders betekent ook verhuizen enz. Tenzij Steijn...
In dat overzichtje dat iemand deelde over salarissen bij alle clubs zou Catic ca. 120k per jaar verdienen. Als Verheydt dan idd op 97k stond zijn het kromme verhoudingen.
Joh met 220k zal Verheydt in dat plaatje toch ook genoegen nemen? 300k elders betekent ook verhuizen enz. Tenzij Steijn...
0
|
Maandag 6 juni 2022 om 16:00 uur |
gillah
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk dat ze Verheydt wel 3 ton+ gaan bieden. En ook het geld hebben.
Wis je dat Muhren ook 3 ton+ bij Volendam verdiende.
Even los van Azië. Wie wil daar naar toe? Er zijn maar weinig eredivisie clubs die dit salaris willen betalen. En in hem ook nog een absolute basisspits zien.
Ik denk dat ze Verheydt wel 3 ton+ gaan bieden. En ook het geld hebben.
Wis je dat Muhren ook 3 ton+ bij Volendam verdiende.
Even los van Azië. Wie wil daar naar toe? Er zijn maar weinig eredivisie clubs die dit salaris willen betalen. En in hem ook nog een absolute basisspits zien.
het grootste gedeelte van Muhren zijn salaris is betaald door de middenstand en dat was doorslaggevend dat hij bij Volendam is gaan voetballen Globalon kan Verheidt niet 300.000 boven de selectie betalen want dan krijg je echt gedonder
0
|
Zondag 5 juni 2022 om 19:19 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
Als je snel rekent gaat Globalon geen 300.000 betalen voor Verheidt aan salaris dit kan hij elders wel gaan verdienen
Als je snel rekent gaat Globalon geen 300.000 betalen voor Verheidt aan salaris dit kan hij elders wel gaan verdienen
Ik denk dat ze Verheydt wel 3 ton+ gaan bieden. En ook het geld hebben.
Wis je dat Muhren ook 3 ton+ bij Volendam verdiende.
Even los van Azië. Wie wil daar naar toe? Er zijn maar weinig eredivisie clubs die dit salaris willen betalen. En in hem ook nog een absolute basisspits zien.
Wis je dat Muhren ook 3 ton+ bij Volendam verdiende.
Even los van Azië. Wie wil daar naar toe? Er zijn maar weinig eredivisie clubs die dit salaris willen betalen. En in hem ook nog een absolute basisspits zien.
0
|
Zondag 5 juni 2022 om 18:56 uur |
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vind de uitspraken omtrent Verheijdt,, van Kuijt sterk. Het moet hem toch echt wel strelen dat hij erg belangrijk moet worden voor de nieuwe trainer.
En het is ook wel iemand die het zegt. Een spits die zelf ook aan de weg getimmerd heeft.
We gaan het denk ik snel horen.
Ik vind de uitspraken omtrent Verheijdt,, van Kuijt sterk. Het moet hem toch echt wel strelen dat hij erg belangrijk moet worden voor de nieuwe trainer.
En het is ook wel iemand die het zegt. Een spits die zelf ook aan de weg getimmerd heeft.
We gaan het denk ik snel horen.
Als je snel rekent gaat Globalon geen 300.000 betalen voor Verheidt aan salaris dit kan hij elders wel gaan verdienen
0
|
Zondag 5 juni 2022 om 18:46 uur |
Nu online
FC Den Haag!, Alle ballen op Jort, fcdh-denhaag, wiegah070, Law, Edje, Dang3r en 205 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |