Tag: scheidsrechter

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

Het ergste vandaag was een scheidsrechter die een laag tempo wedstrijd kapot floot met alle overtredingen en kaarten.

De scheidsrechter had wel een dubieuze rol vandaag maar we hadden hier niet moeten verliezen, gelijkspel was wel het minimale.
Zeer maar dan ook zeer matige wedstrijd van onze kan en dat niet voor het eerst. Zolang er genoeg punten blijven binnenstromen is dat niet zo heel erg maar vanavond is wel een hele pijnlijke.

Wat bepalend kan een scheidsrechter zijn. KNVB neem actie!!!

Wat een scheidsrechter zeg die Gozubuyuk. Triest.

Barend schreef:

Mike van Duinen kan er ook nog wel een maken.
Kan Johnson spelen met masker? Het lijkt mij dat je dan als speler minder risico neemt, en dat willen we niet.

Inderdaad Barend, jij en ik hebben zoveel vragen, om hoofdpijn van te krijgen goos.

-Lust Fons eigenlijk wel bietjes uit een rood pannetje?

-Mag Hooi in pretparken overal wel in gezien zijn lengte?

-Hoe zet men bordjes "niet op het gras lopen, pas gezaaid" op het voetbalveld?

-Waarom worden mensen meteen geloofd, als ze zeggen dat er in de ruimte 400 biljoen sterren zijn, en als Wang iets verteld over de club niet?

-Welke sadist kwam er op het idee, om voor Fred Rutten een "s" in het woord "lispelen" te steken?

-Als er in de toekomst een vleugelspeler bestaat die met de snelheid van het ligt kan rennen, wat gebeurd er dan als hij een zaklamp vasthoudt?

-Als een scheidsrechter slechtziend is, hoe weet hij dan wanneer hij klaar is met zijn kont afvegen?

-Zijn indianen-verhalen van Stijn Vreven echt zo verbazingwekkend ?

-Als mensen net als vogels hun knieën achterstevoren hadden, waren er dan minder blessures onder voetballers, en hoe zouden de stoeltjes op de tribune er dan eigenlijk uitzien?

Haagse Kelt schreef:

Nee, rechtvaardigheid is het als Huntelaar ook wordt aangeklaagd. Of als de scheidsrechter niet zo schijnheilig zou zijn door te verklaren dat ze het gemist hebben terwijl ze op dat moment tegen elkaar zeiden dat het niks was.
Kortom vrijspraak is rechtvaardigheid. Niet omdat het geen elleboog was, maar vanwege die walgelijke knvb willekeur.

Ja vind ik ook. Hoe het nu werkt is belachelijk. De aanklager kijkt wegens tijdgebrek niet alle beelden, maar kijkt Studio Sport en Studio Voetbal. Aan de hand daarvan besluit hij iemand al dan niet een strafvoorstel te doen. De redactie van Studio Sport heeft dus buitengewoon veel invloed op wie er geschorst wordt.

Eerlijk zou zijn als je óf zou zeggen: "Alleen de scheidsrechter beoordeeld wedstrijdsituaties, als hij het niet ziet heb je geluk. Niets wordt achteraf beoordeeld". Óf je zegt: "De aanklager, of medewerkers van de aanklager, kijkt alles terug en als er iets gebeurt wat niet door de beugel kan wordt je alsnog geschorst".

muisie schreef:

Hoezo?
het was een overduidelijke elleboogstoot.
maar mede door Mari is hij niet geschorst.

Rechtvaardigheid had t pas geweest als hij geschorst zou zijn.
maar laten we lekker blij zijn.
Beugelsdijk gaat steeds beter spelen, samen met Kanon. heb Kanon nooit wat aan gevonden, maar ik moet toegeven.
Ze vormen samen een sterk blok waardoor de rechts ook met meer vertrouwen kunnen voetballen.

Nee, rechtvaardigheid is het als Huntelaar ook wordt aangeklaagd. Of als de scheidsrechter niet zo schijnheilig zou zijn door te verklaren dat ze het gemist hebben terwijl ze op dat moment tegen elkaar zeiden dat het niks was.
Kortom vrijspraak is rechtvaardigheid. Niet omdat het geen elleboog was, maar vanwege die walgelijke knvb willekeur.

Kees schreef:

Wordt rustig op de box vandaag. Ol? stars in het stadion. Toch?

Zal Beugelsdijk ook een elektronische enkelband krijgen en meldingsplicht gedurende die 5 wedstrijden?

Wat een gekken daar in Zeist.

Wat het meest steekt is de rechtsongelijkheid.

Wanneer de scheidsrechter de elleboog van Beugelsdijk WEL had geconstateerd en GEEL had gegeven (+ penalty dat wel) was er geen zaak geweest. Geen rood, geen schorsing.

We hebben de afgelopen weken bij andere wedstrijden veel ernstiger doodschoppen gezien die afgedaan werden met geel en waar Zeist zich verder niet mee bemoeide.

slash070 schreef:

Het hele beleid van de knvb is een wassen neus. Wat gisteren nog zwaar bestraft werd, wordt een paar dagen later gedoogd. Zowel in- als buiten het veld wordt er geen klote gehandhaafd wat ooit blijkbaar een keer is afgesproken daar

Ik heb uit verveling op Fox zitten kijken en wat buitenlands voetbal voorbij zien komen. Ze maken daar dezelfde overtredingen als in de eredivisie, zelfs een tik in het gezicht gezien. Geen kaarten en geen aanklager die achteraf komt zeuren.
De scheidsrechter is daar de baas en wordt door de bond gerespecteerd voor wat betreft zijn beslissingsbevoegdheid.

Een aantal van de eredivisie scheidsrechters is op de goede weg. Laten wat meer toe omdat ze zien dat Nederland te soft is waardoor we internationaal afsteken als een land met mietjesvoetbal. Je gilt of grijpt naar je hoofd of benen en hup je naait je tegenstander een kaart aan. Inmiddels voetbalcultuur geworden.

De KNVB zou de aanklager, wie dat ook moge zijn, moeten bedanken voor de bewezen diensten (het medewerken aan het naar de kloten helpen van het Nederlandse voetbal) en de beslissingen weer aan al die officials binnen de lijnen moeten overlaten.
En mochten die eens een keer een Beugelsdijkje over het hoofd zien: so what, ze geven ook wel eens een onterechte kaart.

Komt er ook nog een vooronderzoek naar de kwetsende spreekkoren van NAC fans richting Falkenburg? ???? Geen stadionspeaker, scheidsrechter, grensrechter of 4e official die zich daar druk om maakte ????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Franky, Q en 184 gasten.

Bekijk de topshouts