Tag: scheidsrechter

Trending: fijne punten lourens wedstrijd schalk overwinning

Toon alle shouts

Barend schreef:

90 nieuwe shouts gelezen. Niets aan toe te voegen. Ik had verwacht dat we verdedigend stand zouden kunnen houden, door met z`n allen voor het doel te gaan liggen ( de `bus`), en met snelle counters er een of meer in te prikken.

Wat me opvalt is al die commentaren achteraf. Ik heb hier een paar keer voor de wedstrijd gevraagd wat de beste taktiek zou zijn om PEC aan te pakken, daar werd bijna niet op gereageerd. Vertrouwen werd uitgesproken in Fons. Niemand kent PEC blijkbaar goed. Maar wel achteraf het hoogste woord hebben.

Laten we ophouden over scheidsrechters. Daar hebben beide partijen last van. Je moet het zelf doen. Wat ik zie van videorefs, daar word ik ook niet blij van.

Voor een wedstrijd spreken supporters hun verwachtingen uit, na een wedstrijd kan er pas een oordeel te vellen zijn, hoe iemand een wedstrijd ook bekijkt, en door wat voor "bril" dan ook. Respect voor ieders mening.

Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.

We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.

Max schreef:

Gewoon voor de lol, wil niet zeggen dat we continu benadeeld worden en verder niet wetenschappelijk verantwoord. De cijfers zijn vanaf 2012/2013. Scheidsrechters moeten 6 wedstrijden of meer van ons hebben gefloten.
We winnen gemiddeld 30% van de wedstrijden, spelen 40% gelijk en verliezen 44%. Scheidsrechters die ver van die gemiddelden afwijken hebben of de pik op ons of slapen in een ADO-pyjama. Maar zoals gezegd een Nijhuis komen we vooral tegen de betere ploegen tegen.

Zaterdag Edwin van de Graaf als scheidsrechter. Komt uit Leidschendam-Voorburg. Dat worden drie punten voor ons.

Op 3 mei 2014 wonnen we ook onder zijn leiding van Cambuur uit.

ADODENHAAG schreef:

Belachelijk als Huntelaar niet nog bestraft gaat worden achteraf. Daar ga ik overigens blind van uit.

Beide incidenten zijn geconstateerd door de scheidsrechter en dus kan het niet meer bestraft worden
In het geval Beugelsdijk is er niets geconstateerd en dan mag het achteraf beoordeeld worden


Ik maak de regels niet maar zo zijn ze wel

De trainer heeft aan het begin van de competitie de rol van Immers in de ploeg toegelicht voor de camera. Er wordt een belangrijk detail over het hoofd gezien voor de reden dat Immers en Khayati te weinig dominant aanwezig zijn, en dat is dat we helaas ook nog met een tegenstander te maken hebben. We hebben geen ploeg die kan doen wat het wil of de tegenstander er niet is. Daarvoor is het voorin te pover en achterin te kwetsbaar.

Bovendien zijn de onderlinge verschillen in de eredivisie tussen een ploeg of 12 zo minimaal dat de uitslag van een wedstrijd bepaald wordt door mazzel/pech/vorm vd dag/off-day/dwalingen van scheidsrechter. We hebben gisteren een uitwedstrijd met 0-2 gewonnen van een ploeg die boven ons stond, staan al 7 punten voor op de nr 18, en slechts 3 punten achter op Ajenoord & Feyenax. Ondanks dat het allemaal nog niet lekker oogt gaat het eigenlijk helemaal niet zo slecht. Al is alles voor verbetering vatbaar uiteraard.

ADODENHAAG schreef:

Wat een raar volk is dat KNVB met aanhang. Die bende zal ik echt nooit begrijpen.

Ze helpen daar eendrachtig mee met het naar de kloten helpen van het voetbal in Nederland.

Gisterenavond F`noord tegen Shaktar. Boëtius krijgt een elleboogtikje en gaat neer met veel misbaar. Commentator roept om "minstens geel". En wat doet de scheidsrechter? Die lacht dat Hollandse mietje uit. Internationaal gelden de nichterige normen van Nederland niet. Daar is voetbal nog altijd een sport van kerels die tegen een stootje kunnen.

Vlakko schreef:

Als je dit zo ziet is het duidelijk. Makkelie en van Boekel is niet in ons voordeel. Die fluiten ons zeker niet alleen in toppers namelijk maar win je nauwelijks 1x.

Je wint door goed te voetballen maar soms heeft een scheidsrechter invloed op de details en verlies je net. Dus dat hele rijtje hier zegt niks. Alsof een scheidsrechter bepaald wie er wint. Dat ze hun best doen geloof ik echt wel.

Guzubuyuk en Manschot (nekschot) zijn naar mijn idee de meest irritante scheidsrechters.

Als voetballer wat ik niet ben zou dat wel zo ervaren.

Gözübüyük is Turks en betekent Het Grote Oog.
Met zo`n naam moet je wel scheidsrechter worden.
(NB. Klinkerharmonie)

Feit blijft dat Kanon gedwongen gewisseld werd en het gelijk weer gatenkaas achterin was. Duplan maar beter niet opstellen, is al 2 jaar even matig als Schaken was. En Gozubuyuk is al genoeg over gezegd, ik wist van te voren al wat er ging gebeuren met die idioot als scheidsrechter.

Zo dan goedemorgen
Even wat kenners laten reageren en zoals ik al dacht, het circus begint weer.
Straks kan Fons er weer niks van, en hebben we elke scheidsrechter tegen. De realiteit is dus gewoon dat je een zeer matige selectie heb die met wat geluk zich veilig gaat spelen, van 020 kan winnen maar ook van Excelsior kan verliezen. Er liep een spits in met een masker waar ik graag een tandloze in de plaats voor had gezien. Een bejaarde Fransman die meer rondjes draait als de lokale kermis attractie en als ie het niet meer weet gaat ie maar liggen of springen naar lucht. Tommie, ja die kan niet beter, Becker een groot drama. Gisteren trouwens alles een groot drama

ach, de scheidsrechter heeft het weer gedaan. Ze hebben het eerste half uur dat ze met 11 man speelden geen reet gedaan, 0,0 kans. Voetballend voorin is het helemaal niks. Snelheid alleen is niet genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, Dang3r, KickOff, KR96, Swaber en 172 gasten.

Bekijk de topshouts