Tag: stoppen

Trending: reijntjes kallen wilde bolt tekorten vanad

Toon alle shouts

Zo nu kunnen we niet meer zeuren een nieuwe ervaren trainer (de eerste na vd Brom) met een positieve uitstraling. Financieel weet niemand hoe het zit met onze vage grootaandeelhouder uit China. Al heb je 20 miljoen schuld bij UVS is dit alleen maar voor de bühne. Zij zijn eigenaar van de aandelen dus hebben zij alleen een schuld aan zichzelf als zij toch besluiten te stoppen. Wij als supporters kunnen maar 1 ding hopen dat deze belachelijke situatie snel voorbij is en de aandelen weer terug naar Nederland komen met 51% voor de supporters en de overige 49% naar aandeelhouder(s) (gemeente) zodat we dit soort vage figuren uit het buitenland voortaan buiten de deur houden.Maar goed nu even blijdschap door het aanstellen van de heren Brood en Bogers. Welkom bij onze club.

Max schreef:

Maar wie heeft hem en de rest van de technische aangesteld? Rankovic heeft niet zichzelf een contract gegeven.

dat staat hier buiten de aanstelling is prima want hij verdiende ook de kans maar zijn aanpak past niet bij deze groep jonge onervaren spelers en daarom moet je stoppen met Rankovic het gaat niet om schuldigen etc.maar ADO in de eredevisie houden.

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

GroenGeelHart070 schreef:

Triest dit alles. Fijn dat sommigen rumoer kweken. Ik hou er gewoon vertrouwen in. Vooraf was wel bekend dat dit een overlevingsjaar moet worden, een jaar in volledig nieuwe opbouw. En in plaats van steun weer alleen maar zeiken.
Oftewel, gewoon weer een ordinaire, typisch Haagse voetbaljaargang zo. Jammer

er zat dus toch een kern van waarheid in dat gerucht rondom Rankovic dat al eerder hier op de box vermeld werd.

Op dit moment is er nog geen duidelijk idee achter de werkwijze, tactiek of opstelling van Rankkovic te bespeuren. Er zijn echter ook duidelijke redenen hiervoor ; Rankovic zelf is onervaren, zijn spelersgroep met 15 nieuwe spelers is veelal onervaren of komt van zware blessures terug. En ondanks alles door Corona toch een relatief korte voorbereiding gedraaid.
Daarnaast heeft onze directie besloten om voor een onervaren trainer te gaan & een lege beurs met een eigenaar die er in ieder geval niks extra`s in wil stoppen ervoor gezorgd dat ook de versterkingen allen gokken zijn.

Kortom ; Wie zou in zo`n situatie nu na pakweg 3 maanden en 6 officiele potjes aan de stoelpoten van een trainer durven te zagen?!?

Het slaat compleet nergens op, maar is toch ow zo tekenend voor onze club en de ellende waar we reeds 6-7 jaar inzitten.

Nu is het niet alleen op het veld scherven rapen en hopen op betere tijden, maar dus ook intern; GATVERDAMME!

Jurriën schreef:

Als Immers gewoon was gebleven was Rigo niet gekomen en had die naast Elmkies kunnen voetballen met daarvoor Morrison. Volgens mij hoefde die niet bang te zijn voor een reserverol.

Iedereen zijn mening maar dit meen je toch niet serieus hoop ik.Immers kon echt niet meer en kan zelfs in 1e divisie nauwelijks mee .Laten we nou eens stoppen met die onzin over onze oude spelers .We zijn gelukkig een andere weg ingeslagen !Geef die jonge gasten de tijd ipv steeds maar weer te roepen om die oude vergane glorie .Lex Immers ,Jezus Christus.

Die Del Fabro heeft niet echt zin om energie in zijn wedstrijd te stoppen zeg...

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

daveadodh schreef:

Naja zijn ook wel hele slechte vragen ..

Ik heb nog nooit een goede vraag gehoord aan voetbaltrainers of spelers, en als die wel gesteld wordt komt er geen antwoord. Ze kunnen net zo goed stoppen met die persconferenties enzo, behalve als Alberto het doet natuurlijk. Dan is het ten minste nog leuk.

Tommy schreef:

Nee nee vd kallen moest en zou ervan af.
En heeft het toen verkocht aan chinezen omdat hij er dan winst op kon maken
De chinezen kwamen idd met te grote verhalen binnen dat is waar.
Maar het geld wat toen gegeven werd werd door onze suporter wigt toen besteed aan 30+ ers. Die voor 4 tot 5 ton per seizoen werden vast gelegt voor 3 jaar per stuk.
En over die chinese subsiedies zou kunnen geen idee geen verstand van

Dus? Mag een ondernemer zijn tent niet verkopen?
Hoe praat dit goed wat de nieuwe eigenaar allemaal nalaat?

Wat je over Wigt zegt heeft een reden, maar die halen we gemakshalve maar niet aan.

Om zo`n duidelijke standpunt in te nemen "HAIL CHINA, want ze stoppen er geld in" moet je jezelf toch echt beter verdiepen in de materie, want wat je zegt klopt geen hout van!

Behalve de miniscule feit dat er inderdaad verplicht geld gepompt is in ADO Den Haag, dus NIET vanuit enige visie, ambitie of zelfs bereidwilligheid!
Realiseer je je wat dit betekent?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, pvandelft19@gmail.com, Kees, ADO079, MikeDH, Swaber en 92 gasten.

Bekijk de topshouts