Tag: tien

Trending: spelers trainer voetbal nie beleid top

Toon alle shouts

Ik vind het veel te gemakkelijk om de trainer de schuld te geven ondanks dat hij nooit mijn favoriet is geweest. Sterker nog: van mij had ie niet hoeven komen maar hij heeft natuurlijk wel prima gepresteerd.

Het aankoopbeleid is natuurlijk ook niet succesvol geweest. Lorentzen, Gorter, Hooi, Goossens, Troupéé (huur), Necid, Meijers (4 jaar), B. Kuipers, N. Kuipers en Malone.

Dat zijn maar liefst 10 (tien) spelers welke niet van een basisplaats verzekerd zijn m.u.v. Meijers. On- en onvoorstelbaar.
Denk daar maar eens goed over na op deze zondagmorgen.

Daarnaast moet je op dit moment gewoon tevreden zijn met een punt gister. Het had nog slechter uit kunnen aflopen.

Bij de KNVB staan 313 makelaars geregistreerd. De keuze voor spelers is enorm. Zo verloor zaakwaarnemer John Veldman de voetballer Dion Malone, die hij al dertien jaar begeleidde. Veldman liet het er niet bij zitten en eist een schadevergoeding. Maandagavond stonden ze tegenover elkaar voor de arbitragecommissie van de KNVB.
Dion Malone is 29 jaar en heeft meer dan 250 profwedstrijden achter zijn naam sinds hij tien jaar geleden debuteerde in de Eerste Divisie. In 2012 maakte hij een transfer van Almere City naar ADO Den Haag en na vijf jaar Eredivisie, stapte Malone vorig jaar over naar de competitie van Azerbeidzjan. Een groot succes werd dat niet. De geboren Surinamer tekende voor twee jaar, maar was er ongelukkig en keerde al na één seizoen terug. ADO Den Haag wilde hem direct hebben, maar hij bleef wekenlang clubloos en pas twee weken voor de start van de competitie tekende hij bij zijn oude club. Waarom dat zo lang duurde? `Vanwege persoonlijke dingen`, zei hij toen.
Dat betrof dus een ruzie met zijn makelaar, de voormalige Ajacied John Veldman. Hij begeleidde de verdediger al sinds zijn zestiende. Veldman opereerde lang als rechterhand van Sigi Lens, maar begon inmiddels een eigen bureau. In april 2017 tekende hij een tweejarig contract met Malone waarin ze afspraken dat de zaakwaarnemer hem exclusief zou vertegenwoordigen over de hele wereld. Vervolgens transfereerde Veldman hem van ADO naar FK Qabala in 2017. En in 2018 vloog de makelaar naar Azerbeidzjan om te praten over ontbinding van het contract.
Eenmaal terug in Nederland had Malone goede hoop op een paar aanbiedingen. Er kwamen voorstellen binnen van FC Twente en ADO Den Haag, zijn oude club. Volgens Veldman had hij volop overleg met technisch directeur Jeffrey van As en is hij ook actief geweest in het buitenland, onder meer door Malone aan te bieden in Saoedi-Arabië. Maar Malone was niet tevreden. Op 3 juli zei hij dat hij afscheid wilde nemen. `Ik heb het besproken met mijn ouders`, legde Malone maandagavond uit aan de arbitragecommissie van de KNVB. `Eind juni heb ik met ze gezeten. Alleen ADO Den Haag en FC Twente lagen op tafel. Twee clubs waar ik op dat moment niet naar toe wilde. Wat waren de opties om mijn carrière verder te brengen? Mijn vader zei om die week gewoon af te wachten. Misschien zou meneer Veldman nog met wat anders komen. Dat is niet gebeurd. Toen zei mijn vader dat het goed was om de telefoon te pakken en met meneer Veldman te bespreken dat ik een andere koers wilde gaan varen.`
`Als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Veldman sprak van een onrealistisch verwachtingspatroon bij de speler. `Hij is in de zomer van 2017 naar Azerbeidzjan gegaan en heeft daar voorronde Europa League gespeeld. Daarna kwam hij al redelijk vroeg op de bank. Al in augustus was ik naar een nieuwe club aan het kijken, want Dion was niet tevreden over de trainer en het geringe aantal speelminuten. Het hele seizoen ben ik bezig geweest. Amerika, Turkije. Maar als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Malone had naar eigen zeggen nog geen andere makelaar. `Ik was niet tevreden. Toen ik dat liet weten, lagen er nog drie opties open. Één: we gaan door, maar dan op een andere manier. Twee: ik ga het zelf doen met mijn vader. Drie: verder via een andere tussenpersoon of makelaarsbureau.`
Malone nam via WhatsApp contact op met zijn kennis Niels van Duinen, de broer van Mike van Duinen, die werkzaam is voor het bedrijf Key Sports Management van voetbalmakelaar Frank Schouten. Malone: `Ik ken Frank Schouten omdat hij meerdere spelers bij ADO begeleidt, maar heb in die periode geen contact met hem gehad.`
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Malone zag Key Sports wel zitten en bood Veldman aan dat de commissie met hem zou worden gedeeld indien hij ergens zou tekenen. `De tijd was aan het dringen. Ik had wel oren om met een andere partij verder te gaan, maar dan wilde ik wel dat het eerst was opgelost met Veldman. Ik ken hem al dertien jaar. Het is vervelend om uit elkaar te gaan. Dat begrijp ik ook. Het moet niet zo zijn dat ik er met een grote pot geld vandoor ga en dat hij met niks achterblijft. Ik ben met dat percentage gekomen, zodat ik verder kon met mijn carrière. Maar meneer Veldman wees het af.`
Volgens de advocaat van Veldman was een percentage niet interessant genoeg voor de makelaar, omdat Key Sports ’een onderneming is die nauw verbonden is aan ADO en daar de meeste transfers doet. Op het moment dat de huismakelaar van ADO Den Haag nul procent afspreekt voor jouw commissie, dan heeft meneer Veldman nul. Vandaar dat ik heb geadviseerd om niet een percentage af te spreken, maar een bedrag.’
Dat bedrag verbijsterde echter Malone. `Op het moment dat de andere partij in beeld kwam, is er gevraagd om een bedrag van 150 duizend euro om mij over te nemen. Bij mij is dat in het verkeerde keelgat geschoten. Vanaf dat moment hebben we geen contact meer gehad.`
Volgens Veldman was dat bedrag niet zo vreemd. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang. We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk tekende Malone alsnog bij ADO, de club waar hij aanvankelijk niet heen wilde. `Midden mei was ik zonder club terug in Nederland. Ik trainde voor mezelf. Op het laatste moment besloot ik alsnog: ik ga terug naar het oude vertrouwde ADO Den Haag, daar kan ik me weer optrainen en in het eerste komen.` Volgens Malone onderhandelde hij zelf. `Helemaal in mijn eentje.` Hij tekende voor twee jaar. Dit seizoen verdient Malone 225.000 euro, volgend seizoen 235.000 euro.
Het kamp Veldman vergeleek de actie van Malone met het verkopen van een huis, waarbij de huiseigenaar een makelaar inschakelt om een koper te vinden. Op het moment dat de verkoop bijna in kannen en kruiken is, neemt de huiseigenaar snel afscheid van de makelaar om het zelf te regelen. Een schadevergoeding is volgens Veldman logisch. In het eerste voorstel dat ADO destijds deed, was een commissie van vijf procent voor de makelaar opgenomen. Over het tweejarige contract zou dat neerkomen op een kleine 25 duizend euro. Dat is dan ook het bedrag dat Veldman nu eist van Malone vanwege contractbreuk.
Dan zijn er nog vragen over de rol van de technisch directeur Van As. Uit zijn schriftelijke verklaring bleek dat besprekingen nooit verder zijn gekomen dan een uiterst pril beginstadium. In het dossier zit echter een contractaanbieding die Van As heeft gestuurd en ook een paar appjes tussen Van As en Veldman. De technisch directeur vraagt onder meer of Malone `helemaal vrij van zijn vorige club` was en zegt ook: `Woensdag met Matthijs (Manders, red.) erbij maken we een begin om Dion terug te halen naar ADO.` Veldman stelt dat hij `meerdere malen contact gehad met Jeffrey van As. Twee jaar geleden vonden ze het heel jammer dat hij vertrok. Nu deden ze hetzelfde voorstel als toen. Ik heb Jeffrey van As gezegd dat hij daar niet mee akkoord zou gaan.`
Dat met Van As niet concreet is onderhandeld over een contract, is volgens het kamp Veldman `aantoonbaar onwaar.` Dat riep uiteraard vragen op bij de arbitragecommissie. Waarom verklaart Van As expliciet iets anders? `Dat moet u aan meneer Van As vragen`, aldus Veldman.
Binnen vier tot zes weken doet de arbitragecommissie uitspraak

`Malone kon 350 duizend euro verdienen bij FC Twente`

Dion Malone kon afgelopen zomer bij het gedegradeerde FC Twente een vierjarig contract tekenen voor 350 duizend euro per jaar exclusief premies. Dat stelde John Veldman maandagavond in een arbitragezaak tegen de speler, die hij dertien jaar begeleidde.

Malone nam in juli afscheid van zijn zaakwaarnemer, die nu een schadevergoeding eist. Tijdens de zitting kwam aan de orde dat Veldman een mooie commissie misliep bij FC Twente. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang.`

De investering die FC Twente wilde doen in de verdediger, kwam over vier jaar bezien neer op 1,6 miljoen euro. Veldman: `We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`

Uiteindelijk wilde Malone niet wachten op de FC Twente, dat met financiële problemen kampte en in gesprek was met investeerders en de gemeente over een oplossing. Hij tekende voor ADO Den Haag. In de Eredivisie verdient hij nu 225 duizend euro.

VI.

Groenendijk waarschuwt ADO: `Ik zie signalen dat het mis kan gaan`
13.27 uurPraat mee

Groenendijk waarschuwt ADO: `Ik zie signalen dat het mis kan gaan`
Reon Boeringa Door:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag staat na tien duels in de middenmoot van de Eredivisie, maar Fons Groenendijk is niet helemaal gerust op een goede afloop. De trainer deelt richting het duel met FC Utrecht van zondag een duidelijke waarschuwing uit aan zijn spelers.
`Je kunt zeggen: we staan gedeeld negende, er is niks aan de hand. Maar ik vind dat we in een fase zitten waarin we heel alert moeten zijn. Ik zie signalen dat het mis kan gaan`, aldus de trainer.

ADO werd donderdagavond door Feyenoord kansloos uitgeschakeld in het bekertoernooi. De weken daarvoor leverden de competitieduels met VVV-Venlo (2-0 nederlaag) en NAC Breda (1-1) een zeer magere oogst op. Groenendijk zegt dat het krediet van enkele spelers niet oneindig is.
`We beleven een moeilijke fase, eigenlijk voor het eerst op deze manier sinds ik hier trainer ben. We maken veel fouten, met en zonder bal. Ik ben een trainer die normaliter veel vertrouwen geeft aan spelers, maar dat is natuurlijk niet oneindig. Als dat vertrouwen beschaamd wordt, is het misschien wel tijd om verder te gaan kijken`, doelde hij op mogelijke wijzigingen in zijn basisopstelling. Tegen Feyenoord stoorde Groenendijk zich vooral aan defensieve fouten. `Er zaten een paar flinke ketsers tussen. We kunnen niet dezelfde fouten blijven maken.`

grijze gek schreef:

Ik denk niet dat het misplaatste arrogantie is Kees, die van Bommel wil zijn spelers rust geven en wil zo ver mogelijk zonder puntverlies in de competitie komen, en heeeeel misschien nog wel een puntje pakken in de champions league en dan wil je graag je spelers heel houden.
Het zal hem een worstebroodje zijn niet in de beker verder te komen.
Helaas is dit voor ajax weer vrij spel om de beker te winnen gezien wat er weer allemaal over blijft qua amateur en 1e divisie ploegen.

Het is in ieder geval een blunder van Van Bommel.
Een forse misrekening, ook van de kwaliteit van zijn eigen reserveteam. Na tien overwinningen op rij is Van Bommel het contact met de realiteit verloren.
En dan zijn er nog de financiële consequenties. Ik neem aan dat hij wel wat te horen zal krijgen van zijn directie.

Voor ADO betekent dit wsch. dat Groenendijk weer niet zal durven experimenteren.

Hierbij mening en in tegenstelling tot iedereen hier op de box heb ik er wel verstand van .

Zoals vrijwel overal in de voetballerij zijn de huidige spelers sneller uitgekeken op de trainer of eerder verzadigd van zijn training- en wedstrijdmethodiek. Dat is absoluut geen diskwalificatie van Groenendijk echter de realiteit.
Trainers met een houdbaarheidsdatum van drie seizoen of meer zijn zeldzaam. Kijk de historie van de laatste tien jaar van de clubs in binnen- en buitenland er maar op na.
Ik kan nu ook de opmerking van in het begin van het seizoen van Groenendijk beter plaatsen dat er "verversing" in de selectie nodig is.

De opmerking van Groenendijk dat het verwachtingspatroon te hoog is, heeft hij mede zelf gecreëerd. Zelf gaf hij in een interview in de week voor VVV nog aan dat er nu verder geoogst moest worden in de komende twee wedstrijden. Logisch dat het publiek dat meer verwacht.
De selectie is vrijwel geheel in tact gebleven en als dadelijk Zhang en Kishna meeballen zelfs veel sterker. Zeker offensief.

Helaas moest ik deze wedstrijd en de komende thuis via Fox volgen. Op TV sowieso een vertekend beeld aangezien je vrijwel niet ziet hoe de veldbezetting is tijdens wel of niet balbezit.
Wat ik wel zag is grotendeels slecht voetbal en waarbij wij niet door een omzetting van spelpatroon of wissel de wedstrijd kunnen kantelen.
Het niveau is het gehele seizoen, inclusief voorbereiding, bedroevend.

Het lijkt mij voor Van As en consorten een vrij moeilijke beslissing om het tijdstip te kiezen om mee te delen dat er volgend seizoen een nieuwe trainer voor de groep staat. Elk moment heeft zijn nadelen.

Daarnaast zou het voor Groenendijk een verstandige keuze zijn om zelf te handdoeken aan het eind van het seizoen. Trainers hebben zoals eerder vermeld tegenwoordig een kortere houdbaarheidsdatum.
Mocht de club rond plek 10 eindigen dan is dat teleurstellend maar over het algemeen heeft Groenendijk dan uitstekend bij ons gepresteerd.
Behouden voor nacompetitie of rechtstreekse degradatie, play offs gehaald en dit seizoen rond plek 10.

Tien dagen geleden begon ik over de wedstrijd tegen VVV. Ik kreeg 1 reactie. Later kwam er een enkele bij met de strekking dat ik me geen zorgen hoefde te maken.
Dat hebben we vanmiddag dus gezien.

Maurice Steijn zei voor de wedstrijd dat ADO “verder is dan VVV”. Ook dat hebben we gezien.

Dat de technische staf (Groenendijk) niet al te veel kijk op het spelletje heeft, daar zijn we het wel over eens. Maar minstens zo sneu is dat wij hier op CADD er weinig kijk op hebben. Dat wil zeggen: we kunnen een tegenstander niet analyseren. Want we kunnen achteraf wel roepen dat Necid niet scoort en Groothuizen niet tegenhoudt, enz. maar dan verklein je wel de prestatie van een team dat pas het tweede seizoen in de Eredivisie speelt. Pijnlijke verrassing.

DEN HAAG - De overstap van ADO Den Haag van kunstgras naar gras zoals Ajax, PSV en Feyenoord graag zouden willen zien, heeft nogal wat haken en ogen. Bovendien vindt algemeen directeur Mattijs Manders het plan `te voorbarig`.

In het plan van Ajax, PSV en Feyenoord moeten de clubs die Europees voetbal spelen tien procent van hun inkomsten uit de Champions League of Europa League afstaan aan clubs die niet aan de continentale competities meedoen. In ruil daarvoor moeten alle eredivisieploegen op natuurgras gaan spelen.

Algemeen directeur Mattijs Manders van ADO Den Haag is eerlijk en ziet zijn club ook het liefst op echt gras spelen. Maar hij voorziet nog wel problemen. `Ik ben verbaasd dat dit nu bekend wordt`, zegt hij in een eerste reactie tegen Omroep West. `Het voorstel is nog veel te voorbarig. De Eredivisie CV (vennootschap waar alle eredivisieclubs in zitten, red.) heeft een extern bureau ingeschakeld. Dat is nog bezig met een analyse waarin de belangrijkste punten inderdaad kunstgras en een nieuwe competitieopzet zijn. Dus ik kan er nog helemaal geen uitspraken over doen.`

Je kunt niet zomaar overstappen op natuurgras

Als het kunstgras er dan toch uit zou moeten... Staat Manders dan te juichen? `Nee`, zegt hij beslist. `Ik ben dan misschien wel voorstander van spelen op echt gras. Maar als je er berekeningen op los laat en kijkt naar de praktische kant, dan kun je niet zomaar overstappen van kunstgras naar gras.`

Bovendien in een overstap duur, stelt hij. Want ADO traint nu nog in het stadion op het Forepark. Dat kan dan niet meer. Daarom moet de club ook een nieuw trainingsveld krijgen. `Want het natuurgras in het stadion is dan alleen voor wedstrijden. Daarnaast moeten we een accommodatie hebben die voldoet aan de eissen van deze tijd. Dat is allemaal niet zo makkelijk.`

Alle faciliteiten bij elkaar in het Cars Jeans Stadion

Die accommodatie heeft ADO wel op dit moment. In het stadion zitten alle faciliteiten die de profclub nodig heeft compact bij elkaar. Naast het speelveld zitten daar ook de gezamelijk eetzaal, de kleedkamers, fitnessruimte en verzorgingsruimtes. In de eerste jaren dat ADO in het Cars Jeans Stadion speelde, trainden de spelers nog in het Zuiderpark. Dat ligt op zo`n 25 minuten reistijd van het stadion. Met de overgang naar het kunstgras was dat probleem verholpen.

Op dit moment wordt al wel onderzocht of er een ander trainingsveld kan komen. Onder meer de velden van Wilhelmus aan de andere kant van de A4 zouden in aanmerking komen.

Reactie Richard de Mos

De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus ook het voetbalveld. In die hoedanigheid zijn ze de belangrijkste stem voor de overstap van kunstgras naar gras. De Haagse wethouder Richard de Mos (Groep de Mos, sport) is het met Manders eens dat een overstap niet over één nacht ijs gaat. Hij reageert voorzichtig. `Niets maakt voetballen zo mooi als voetballen op écht gras. Als er echt gras komt, kan ADO niet meer in het stadion trainen en moeten er ergens anders trainingsvelden komen. Alhoewel het voorstel van de topclubs nog prematuur is, zijn we met ADO in gesprek over de toekomst.`

derput schreef:

Heracles staat 4e en trekt nog minder toeschouwers dan ado. Twente is de buurman en trekt bijna 3x zo veel toeschouwers. Kortom prestaties maken geen fuck uit. Image zet alles. Mensen moeten bij je club willen horen. De vraag is Hoe vang je de meelopers??

Tien jaar eerste divisie en Twente’s aanhang zakt ook naar 5 a 6 duizend man.

Barend schreef:

Het stadion overkappen (beweegbaar) - zou dat meer bezoekers trekken? Meer comfort?
De Mos kan het meenemen naar UV China.

Na tien jaar in dit stadion te hebben gebivakkeerd durf ik met 100 % zekerheid te stellen dat enkel aansprekende resultaten en een beter Openbaar Vervoer meer toeschouwers trekken.

De pendel HTM bus zorgde absoluut voor meer toeschouwers. Voor velen is het nu een rot stuk lopen vanaf beide stations. Een halteplaats voor de nieuwe metro zou dus een uitkomst zijn.

Zodra de resultaten beter zijn zie je dat ook terug in de toeschouwersaantallen. Echter met die druk schijnen we niet om te kunnen gaan en is het vervolg meteen kut met peren.

De club doet er werkelijk alles aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Olitano, Rob2002, Vakkie-G, James, Keepthecashalive, lulijzer en 157 gasten.

Bekijk de topshouts