Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

Dhfcdh schreef:

Over gekke vragen gesproken mag je ook 2 keepers opstellen 1 als veldspeler en de andere op goal of moet die dan ingeschreven staan als veldspeler

tuurlijk mag dat. Je mag ook een zwemmer of een tennisser opstellen, als ze maar onder contract staan.

Sprinkhaan070 schreef:

De selectie voor komend seizoen staat al?
Je hebt ten eerste al geen enkele spits die na komende zomer onder contract staat. Buitenspelers heb je Mokhtar, Besuijen en Philipp. Is te weinig.
Op het middenveld heb je Vejinovic, Bourard, de Boer en Pascu. Daar moet echt nog wel kwaliteit bij.
Achterin heb je sowieso geen linksback.
Er moet een keeper bij.

De selectie staat helemaal niet als je er in blijft.

In grote lijnen man. Tuurlijk is die niet rond.

marcellino schreef:

Gaat het niet om nu gaat het spel verder schiet hij hem er in moet het nagekeken worden dan scoort Groningen niet want komt die situatie niet.

We kunnen iedereen de schuld geven ratiu,bilal koopmans en tuurlijk zijn ze mede schuldig.maar als je voor er niks van bakt krijg je hem tegen.
En leuk dat hij werkt maar daar staat hij niet voor hij staat er om te scoren en anders wegwezen.

Beetje simpel een om te zeggen: hij staat er om te scoren. Tuurlijk dat is zo, maar je vleugelspelers zijn er om spitsen te bedienen, middenvelders om te controleren en verdedigers om te verdedigen... en keepers ..., dus dat. Kramer is helaas geen Lewandowski of weet ik veel maar om hem dit aan te rekenen... nee

Aad schreef:

Hij stond buitenspel. Dat had hij wel door en jij niet.

Tuurlijk dat had hij door, dan nog is het onprofessioneel want hij bepaald niet maar de leiding.

Mr.070 schreef:

Dat slap balletje wat hij schoot? Zo ja, als je verder had gekeken dan was het buitenspel..

Gaat het niet om nu gaat het spel verder schiet hij hem er in moet het nagekeken worden dan scoort Groningen niet want komt die situatie niet.

We kunnen iedereen de schuld geven ratiu,bilal koopmans en tuurlijk zijn ze mede schuldig.maar als je voor er niks van bakt krijg je hem tegen.
En leuk dat hij werkt maar daar staat hij niet voor hij staat er om te scoren en anders wegwezen.

Zat gisteren nog eens alle samenvattingen terug te kijken van onze geliefde FC, en daarbij eens zitten letten op onze verdediging en keeper

Je ziet de verdedigers met de week groeien, vanaf / na Sparta uit helemaal (Brood effect)
Maar 1 ding blijft al vanaf het begin van het seizoen onzeker en paniekerig en dat is onze doelman. Ik zie hem zo onzeker onder die lat staan, ballen wegstompen die hij had kunnen klemmen, te vaak op het verkeerde been staan, bij pingels tegen amper duiken, en uitschieten kan mijn buurjongetje van 7 jaar oud nu al beter.

Tuurlijk kopte hij ons naar de volgende ronde tegen Sparta voor de beker, tuurlijk pakt ie ook weleens ballen, maar ik denk dat hij de minste punten pakkende keeper is van de laatste jaren

Hoe staan jullie erin?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanvallers erbij, maar ADO zoekt nog spits
Ruud Brood krijgt twee aanvallende versterkingen die hij wenste, maar beiden zijn geen spits.
Lees het nieuwsbericht

Tuurlijk ook nog een spits erbij zou wel echt een blamage zijn als we degraderen hoor. Wat een beleid is er dan gevoerd de afgelopen 2 jaar. Grote gok dit alles maar je moet wat..... degradatie is funest dat is duidelijk

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel te veel. Zelfs voor een goede creatieve speler betalen ze bij ons nog niet eens 1,5 miljoen.

Tuurlijk is dat veel te veel, maar met het nieuwe beleid moeten ze wel hoog inzetten. Hij is 19 en kan nog veel beter worden dan hij nu laat zien. Wordt eens tijd dat ze spelers niet meer voor een appel en een ei verkopen.

rd.. schreef:

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

Nee je haalt je gevaarlijkste(les snelste) aanvaller er uit waardoor az meer druk durft te geven.en tuurlijk gaat az iets aanvallender wisselen.maar dan nog kan je meer van je goal af gaan spelen.
Dan nog kan je ze om je oren krijgen maar heb je wel meer tijd om een fout te corrigeren.
Nu net zoals bij vorige wedstrijden verlies je onnodig omdat elke bal nu een gevaar is of je maakt hands of hij komt tegen een ander aan en er word in de kluts gescoord.
Net na rust heeft ado laten zien hoe ze moeten voetballen dan is het des te jammer dat ze gelijk na de goal weer gaan inzakken.

Wat een pech, tuurlijk speel je niet heel goed, maar schot voorlopigs, bal via de paal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James en 187 gasten.

Bekijk de topshouts