Tag: veranderd

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Dit bedoelde ik er inderdaad ook mee te zeggen. Kiezen voor Wang kan veranderingen gaan brengen. Ik denk dat het vooral positieve veranderingen zullen zijn

Nou ik denk van niet.

Ten eerste zijn de Chinezen zich op dit moment er wel van bewust dat ze een kat in de zak hebben gekocht en de enige reden dat ze de tent nog niet hebben dicht gedaan zal liggen in het feit dat ze nog niemand hebben kunnen vinden die ze zonder al teveel gezichtsverlies van die kat verlost.

Bovendien is de houding van de machthebbers in China duidelijk veranderd. Waar een aantal jaren geleden nauwelijks werd gekeken waar het Chinese kapitaal in werd geïnvesteerd wordt hier nu zeer kritisch naar gekeken. Zo maar even een bedrijf of een voetbalclub overnemen is er niet meer bij. Vergunningen voor het investeren in het buitenland worden alleen nog maar gegeven als uiteindelijk China er (financieel) beter van wordt.

Daarom hoeft ADO, zoals ik het zie, niet te rekenen op een kapitaalinjectie (oude afspraken daar gelaten). De nieuwe AD zal zeker als opdracht krijgen de rode cijfers weg te poetsen. Of door het genereren van meer inkomsten of door flinke bezuinigingen. Het eerste is al 10 jaar of meer geprobeerd en mislukt. Het tweede zal ook moeilijk worden omdat voor de weinige spelers met waarde niet of nauwelijks belangstelling is en de een of andere idioot in de organisatie de nieuwe AD opzadelt met langdurige dure contracten voor oudere spelers zonder enkele restwaarde. Weinig kans dus op nieuwe kwalitatief betere spelers. We zullen het moeten doen met wat we hebben.
Alleen in de overhead valt wat te besparen maar dat vereist impopulaire maatregelen en durft die nieuwe AD die te nemen?

Clubs blijven zich versterken niet normaal. Kijk naar emmen en Sittard gaat lastig worden als er niets veranderd

grijze gek schreef:

Ik heb in mijn jeugd ook een mooie tijd gehad bij ado, trappie op naar de kleedkamers, in 1968 waren de kleedkamers nog mooi
Voor dat de sloop begon op de aftrap ben ik nog is wezen kijken in die kleedkamers, precies het zelfde als ik het mijzelf kon herinneren.
Nog steeds trots dat ik in dat mooie rood/groene shirt heb mogen spelen.

Snap ik helemaal. Om voor je eigen club en stad te spelen. Ja dat is tot aan de verbouwing nooit meer veranderd, en nu het weer nieuw is mis ik het oude toch hahaha. Had iets speciaals en zijn dingen die ik nooit meer vergeet

daveadodh schreef:

Eens. Welk niveau je hebt gespeeld zegt niks, kijk maar naar Van Basten.

Ik kan mij nog een interview herinneren met Van Basten toen hij als speler naar Milan ging, en voor die tijd toen een mega bedrag ging verdienen. Toen de verslaggever vroeg of hij wist wat een gemiddelde arbeider in nl verdiende antwoorde hij " 10 duizend gulden` of zoiets.

Die is in al die jaren weinig tot niks veranderd. Hield zich niet zolang geleden nog bezig over spelregels veranderen. Drie keer met je hakken klikken is een corner, en dat soort dingen.

Bij studio voetbal zie je ook vaak ex profs die het helemaal niet kunnen verwoorden. Die zien het net zoals wij hier op de box, ieder op hun eigen manier. Niks mis mee natuurlijk, alleen krijgen hun er geld voor en wij verwensingen van andere shouters

marcellino schreef:

.Wat dat doen we met jou ook niet hoor.of moeten we weer de oude doos er bij halen en dat je weer drie weken van de aardbodem weg bent om dan prompt met een heel andere visie komt.
Geeft niet ieder mag veranderen van mening

Je kunt de wedstrijden gewoon terugkijken, maar dat doen jullie jankertjes niet want dan wordt je je ongelijk bewezen, en over Becker ga je hem nu zitten verdedigen walgelijke hypocriet dat je er bent, het hele seizoen zit je hem af te branden en je geeft hem net nog een trap na... Jij veranderd je mening zoals het je maar uitkomt hé, jij bent niet serieus te nemen, samen met die griepende idioot van een ooievaar en Ajax supporter RE

Kruip elkaar maar lekker in de reet

fcdh17 schreef:

Vanmiddag concept schema bekend ben benieuwd

Is dat interessant? Je moet toch gewoon tegen de andere 17 2 keer spelen of zijn die regels ook veranderd?

R.E. schreef:

Blijkbaar moet ik de aanleiding en de reden voor een bepaalde shout steeds weer herhalen. Special voor jou dan: Fons zelf klaagde twee jaar geleden dat er pas heel laat spelers aangetrokken konden worden én dat diverse interessante spelers daardoor voor ADO verloren gingen. Toen werd dat toegeschreven aan het late tijdstip waarop ADO zeker was van handhaving. Vorig jaar was ADO al vroeg veilig, maar toch duurde het ook toen weer lang voordat er echt actie werd ondernomen (maar dan zonder verklaring, zelfs na het verkrijgen van transferinkomsten). Ook toen klaagde Fons dat diverse spelers daar niet op wilden wachten. En wat is er nu gebeurd sinds eind april? Fons klaagt alweer dat ADO achteraan in de rij staat. Je had kunnen en moeten profiteren van de vroege handhaving, want dan kun je clubs aftroeven die op dat moment nog niet veilig zijn, net zoals die clubs ADO aftroefden toen ADO laat veilig was.

Maar wat snap jij dan niet? Ado heeft geen geld en spelers die transfervrij zijn geven niet in april een ja woord die wachten of op iets beters of wat er nog meer op hun pad komt. Dan kom je dus weer bij spelers die buiten de boot vallen of waar niets beter voor komt of er moet spelers verkocht worden zodat ado wat kan doen. Wacht gewoon af elke dag roepen dat ado niets doet veranderd ook niks

Kees schreef:

Misschien enigszins gechargeerd echter blijf ik erbij dat de gemeente de club nooit zal laten omvallen. Dat heeft het verleden uitgewezen. Dat geldt voor vrijwel alle grote steden. De ambtenaren op het stadhuis hebben meer invloed dan vrijwel elke wethouder. Die ambtenaren zijn oordeelkundig aangezien zij in de regel veel langer betrokken zijn bij het wel en wee van de stad dan tussenstations als wethouders.

Redenen zijn er volop waaronder zeer zeker dat de lokale driehoek blij is dat er tegenwoordig sprake is van één gecontroleerd "evenement" per twee weken. Versnippering zijn ze absoluut geen voorstander van. Daarnaast merkt men steeds meer de meerwaarde van een BVO op marketinggebied en uitstraling van de stad.

Ok well said, maar ik geloof daar persoonlijk niet in; de gemeente trok haar handen ervan af en liet het aan de Chinezen, de gemeente gaf haar aandeel op.

We zijn in een tijd beland waar elke euro gemeenschapsgeld (helaas) verantwoord moet worden. Iedereen staat (helaas) klaar om er ophef over te maken. Het is mijns inziens dus niet meer zoals vroeger, tijden zijn veranderd denk ik. Als ADO eruit rolt met een schuld van 10 miljoen en er is ook nog eens een waarborg van 10 miljoen nodig voor een doorstart; ik betwijfel of die bedragen neer worden gelegd dus ik heb liever dat ze er voorzichtig mee omgaan met ons ADO.

Haagse Roel schreef:

Sorry Kees , volgens mij zijn wij allebei uit dezelfde periode shoutbox, kritisch is men altijd geweest ,prima .Maar een bord voor je kop hebben is ook een dingetje. Er verandert gewoon geen ene reet bij de club. Kommer en kwel , jaar in jaar uit , een uitzondering daargelaten.

Eind van elk seizoen , wanneer degradatie weer is afgewend is iedereen alles weer vergeten en gaan we weer veren in reten lopen steken. Nou daar ben ik al zes jaar geleden mee gekapt. Deze club hoort gewoon structueel subtop te spelen, rechterrijtje hoort niet aan de orde te zijn. Voor tijdverdrijf ga ik voor een thuiswedstrijd niet 3 uur in de auto zitten om naar 90 min. bagger te kijken. Eerst was Fox een uitkomst maar zelfs dat hield ik met grote regelmaat niet eens 90 min. vol. Kijk nu gewoon Studio Sport.
Men kan wel lopen zeiken dat DH niet warmloopt voor de club , blijkbaar is er voldoende ander en leuker vertier in de stad. Volgens mij bestaat al een behoorlijk aandeel van de bezoekers uit ex Hagenezen uit de regio en soms verder daarbuiten. Uit de laatste categorie kom ik dus ook maar pas dus al een tijdje voor dat geklooi.


Prima, wanneer je

Bedankt voor je reactie. Het gaat mij er om dat de shoutbox geen Fabeltjeskrant gehalte (meer) heeft. Iedere dag weer lees je enorm kritische reacties en soms is de hobby een kwelling als je het zo leest. Niet leuk om te lezen maar het is wel de waarheid en ook mijn mening is in de loop der jaren veranderd.
We spelen nu 10 jaar in het nieuwe stadion en structureel is er natuurlijk heel weinig veranderd. Wel stijgen de toeschouwersaantallen maar in mijn beleving nog te weinig. De club is steeds weer afhankelijk van acties.

Manders had gisteren wel gelijk met zijn opmerking dat het grote verloop op kantoor en de technische staf de club natuurlijk geen goed doet. Voor de rest vind ik het een gladde marketeer. Die beroepsgroep heb ik in mijn werkzame leven te vaak gesproken en neem ik niet serieus. En dan druk ik me nog netjes uit.

Dennis72 schreef:

Zullen we ff afwachten voor we alles afbranden

Brand niks af. Het staat allang in de fik. Falkenburg gaat verlengen etc etc. Voetbal is toch kut dit seizoen man. Ik ben gewoon bang dat er geen klote veranderd komend seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, GroenGeelHart070, haagse jr, Aad, Rob2002, ps070, yesyes en 87 gasten.

Bekijk de topshouts