Tag: verantwoordelijk

Trending: milan hokke nac lang breda debiel

Toon alle shouts

Mike schreef:

Jij geeft antwoord op de vraag hoe ze ADO in leven hebben gehouden. Maar wat is nu echt gebeurd waardoor we een stap vooruit hebben kunnen doen?
Ze hebben geen verstand van een bvo en laten daardoor iedere keer hun oren hangen naar de hardste schreeuwer die ze vertelt hoe ze dat moeten doen.
Af en toe met de vuist op tafel slaan en roepen dat ze niet tevreden zijn en vervolgens weer met de volgende in zee gaan die gouden bergen belooft.

Er is de afgelopen 5 jaar structureel niets verbeterd. Geen stap omhoog met de jeugd, met de marketing en niet met de scouting.

Alleen maar ruziën, klagen en heel veel geld naar het pluche.

Daar ben ik het met je eens daar zijn zij indd verantwoordelijk voor en kan je ze verwijten dan ze niet de juiste mensen om hun heen hebben gehad of gekozen hebben.

pajam schreef:

En jou ondebouwing is "cherry picking" stukken info de ether in gooien en dan claimen dat het goed is wat China doet. Beetje zoals Trump politiek bedrijft.

Kijk nou eens naar de feiten en beantwoord nou gewoon eerlijk een paar vragen voor jezelf;

1. Hadden we schulden voorafgaand aan de overname?
2. Is er ooit duidelijk gemaakt welke visie er is vanuit de nieuwe eigenaar (al is het nieuwe er na bijna 6 jaar wel vanaf)?
3. Is er 1 noemenswaardige, doordachte (constructief, volgens een bepaald uitgestippelde beleid) investering gedaan sinds de overname?

En niet wijzen naar wie op welke stoel zat, want na tig rondo`s Chinese stoelendans is het nog niemand gelukt om de "tering naar de nering" te zeten met deze eigenaar.

1: nee zover ik weet niet meer. Maar leg mij dan eens uit hoe dat door de Chinezen is gekomen? Hebben zij geld uit de club gehaald?

2: volgens mij hebben zij wel aan gegeven wat hun van plan met de club waren alleen is het er nooit van gekomen wat zij voor ogen hadden. Maar hebben zij vanaf dag 1 medewerking of tegenwerking gekregen?

3: ja dat was er. Daar is toen deels de jeugdcomplex neer gezet. Ik dacht een scherm in het stadion (weet ik niet zeker) en daar zijn toen spelers van gehaald oa havenaar, schaken enz en langdurig vastgelegd van bepaalde spelers en hoge salarissen. Maar heb uvs dat gedaan of de mensen op de werkvloer bij ADO.

Nogmaals de Chinezen hebben die mensen zelf aangesteld en zijn zij verantwoordelijk voor. Maar het geld wat Is verdwenen met de noorderzon is hun eigen geld hè en denk niet dat hun zelf voor die keuze hadden gekozen lijk mij?

Petah schreef:

Het heeft ze ook geld gekost omdat zij zelf de verkeerde mensen aanstellen

Er werkt een hoop troep bij de club maar vergeet niet dat hamdi Manders wigt door onze eigenaar die positie bekleden

Kortom het is een grote teringbende

En ik wil mo nog niet afvallen maar als we degraderen met pardew en ze 8 aankopen is hij en China daar toch verantwoordelijk voor

En ik wil mo nog niet afvallen maar als we degraderen met pardew en ze 8 aankopen is hij en China daar toch verantwoordelijk voor


Niet helemaal vind ik, ze zijn medeverantwoordelijk misschien maar je zat al in die positie hè. Je probeert te redden wat er te redden valt. Ze hebben gegokt op z’n manier en als het dan niet lukt kan je achteraf praten dat zij verkeerd hebben gegokt. Maar had je de garantie gehad bijv bij het aantrekken van streppel? Als zulk soort trainers überhaupt hadden willen komen in zn situatie maar dat terzijdes.

Bolskie schreef:

Is dit je onderbouwing?

Of ze ons naar de klote laten gaan, zullen we merken als wij in de kkd komen.

Maar waarom zoude zij miljoenen extra erin moeten pompen, omdat er hier een kolere zooi word gemaakt waar hun ver vandaan staan? Hoelang zijn ze al eigenaar en hoeveel geld heeft hun investering al gekost? Tot nu toe heeft het ze alleen maar geld gekost. Waarom dan verwachten van een eigenaar om nog maar even miljoenen te geven in de hoop dat je het dan wel red, terwijl 0,0 zekerheid bied.

Ik snap dat je het zo graag ziet als supporter maar of het realistische is, vraag ik mij af.

Het heeft ze ook geld gekost omdat zij zelf de verkeerde mensen aanstellen

Er werkt een hoop troep bij de club maar vergeet niet dat hamdi Manders wigt door onze eigenaar die positie bekleden

Kortom het is een grote teringbende

En ik wil mo nog niet afvallen maar als we degraderen met pardew en ze 8 aankopen is hij en China daar toch verantwoordelijk voor

Tommy schreef:

Veel wind vandaag ook.

Ben ik de enige die summerville een beetje zat wordt? Komt zoveel body tekort. Die pass op immers was ook niet echt lekker

Hij komt zeker nog body tekort maar met die actie voor de pass op Immers en het doorjagen op Pasveer is hij wel verantwoordelijk voor al het gevaar vandaag.

ADOHARRY schreef:

Gelukkig had hij de eerste seizoenshelft ook zo’n fantastische verdediging voor z’n neus. Had idd een mindere wedstrijd tegen U maar is op het moment voor ons de beste optie in het doel. Zwinkels wordt te oud om iedere week nog op dit niveau te presteren en is ook blessuregevoelig. Krijg je een soort Russisch roulette in de goal om de zoveel weken als je voor hem kiest. Moet je ook niet willen. Een degelijk elftal begint bij een betrouwbare keeper die gewoon iedere week speelt en dat is Koopmans op het moment. Ze zijn in ieder geval allebei beter dan die hete krokettenvanger Groothuizen en die grabbelaar uit Litouwen Setkluts want die konden er allebei echt helemaal niets van.

Je draait oorzaak en gevolg om.

De verdediging presteert zo zwak omdat er geen keeper maar een matige tegenhouder achter staat, die niet coacht, alleen reactief is ipv proactief en basistechniek mist. Waardoor voortdurend hectische situaties vlak voor de goal ontstaan.

Je ziet nu de verdediging op precies dezelfde manier door het ijs gaan als toen Setkluts er was.

Zoals Pardew al heel snel concludeerde:
Beugelsdijk doet veel te veel wat eigenlijk zijn taak niet is.

En binnen een week heeft degene die is binnen gehaald om leiding te geven binnen het team al dezelfde conclusie getrokken.
Kijk wat Stubbs doet behalve heel veel wijzen en roepen naar de veldspelers.
Bij elke situatie dicht bij de goal kruipt hij het 5m gebied in om als een soort extra keeper de ballen te blokken omdat hij geen enkel vertrouwen heeft in degene achter hem.
En hij dus, net als Beugelsdijk, zijn eigen taak slechter kan uitvoeren omdat hij verantwoordelijk moet nemen voor iemand anders.

Een muur bouw je op een stevig fundament, niet op los zand....

Kees schreef:

Zelfs Excelsior ontslaat haar trainer.
De voetballerij is nu werkelijk verziekt. Walgelijk wereldje met teveel nono`s aan het roer. Eens klapt die luchtbel.

Helemaal eens Kees. De trainer is altijd de schuldige terwijl dat meestal niet het geval is.
Geen bestuurder die erkent (mede-)verantwoordelijk te zijn. En vooral geen enkele speler die de consequenties van de slechte resultaten trekt en zegt "zet mij maar op de tribune want ik speel op het ogenblijk als een natte krant".

Maar ja, als dat laatste bij ons gebeurde stond ADO op dit moment met maximaal 5 man op het veld

rd.. schreef:

Eens. Als het mis ging was het de schuld van Fons, als het goed afliep was het ondanks Fons. Meten met 2 maten.

Ik vond het altijd een goede ambassadeur van de club, had hem een ander afscheid gegund.

Nooit met twee maten gemeten. Eerste seizoen met Groenendijk was oke, daarna alleen maar bergafwaarts. Erin blijven heb ik nooit dankzij Groenendijk gezien. Hij was verantwoordelijk voor het getoonde spel en dat was vreselijk.

Kees schreef:

Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.

Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?

Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?

Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?

Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?

Het valt indd op dat je steeds meer praat hoe de zon vandaag staat je heb elke dag een andere mening Kees maakt verder niet uit, vind dat je toch een paar dingen door elkaar heen haalt.

Dat er mensen zijn die tegen bepaalde spelers zijn of het niks vinden houd je altijd, alleen spelers beoordelen kan pas na een tijdje te hebben zien spelen.

De spelers die van as heb gehaald blijkt achteraf gezien ook Na tal wedstrijden meer niet dan wel goede spelers toch? Daarbij was de voorbereiding natuurlijk lachwekkend waar bij die wat mijn betreft alleen al daarom op non actief gesteld mocht worden. En als die ballen had gehad had niet fons maar hij ze koffer moeten pakken want hij was verantwoordelijk en zelfs toen fons zelf opstapte stelde hij zich niet solidair dat zegt meer over de persoon van as dan over andere.

Dat er nu een karrevracht aan spelers binnen komen Tja was moet je er over zeggen behalve dat het echt nodig is. Of het allemaal toppers zijn dat moet blijken op t oog zijn het indd doorsnee spelers en is het maar de vraag of ze beter zijn, wat je wel krijgt nu in concurrentie tel daarbij een trainer op van buitenaf waardoor iedereen nu weet hè iedereen is gelijk je moet vechten en t laten zien anders sta je er naast.

Een Meijers mag dan wel aanvoerder zijn maar had 2 seizoenen geleden al weg moeten gaan of op de bank moeten zitten, dat ze hem uitfluiten hoef voor mij ook niet die jongen kan er zelf ook niks aan doen dan hij opgesteld bleef worden ook de overige spelers die jij net benoemd mogen dan wel Haagse jongens zijn ook werd vanaf het begin al gezegd dat ze beperkt zijn dus niets nieuws behalve dat de trainer dit ook ziet.

Kees schreef:

Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.

Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?

Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?

Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?

Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?

Van As is toch verantwoordelijk voor de plaats waar we staan

Budget genoeg om een redelijk selectie samen te stellen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Erik070, kevin en 149 gasten.

Bekijk de topshouts