Tag: verdienen

Trending: missen mvv volendam spelers vooral peupion

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Hoezo Steijn niet meer opstellen ... die jongen blijkt al het hele seizoen van meerwaarde te zijn.
Straks mag je als speler van ADO Den Haag nooit meer voor een sportieve en financiële stap gaan in je carrière... TE GEK VOOR WOORDEN.

Indd gewoon lekker na t 2e sturen en iemand neer zetten die er wel nog is en nog aan kan verdienen. Steijn verdien je geen pepernoot aan dus lekker wiebelen

Ach ja ik geef hem geen ongelijk zal waarschijnlijk het 3 dubbele gaan verdienen. Het is een mooie club en in de eredivisie. Dit moet je de club aanrekenen niet hem.

Priapus_Rex schreef:

Ik vind het een weggooier. Met al die interesses had hij prima het voorstel van Ado kunnen ondertekenen met een gelimiteerde transfersom erin van een paar ton. Al die tijd overal met zijn vader meegegaan, krijg bij ons nu de echte kans, zogenaamde ado familie.... bij de eerste de beste kans om weer te gaan is hij weg. Twente had echt wel 2 ton voor hen over gehad. Hij blij, ado blij. Maar helaas. Niet meer opstellen, periodetitel is al binnen. Waarde creëren op het veld voor ado, niet voor Twente.

Gewoon DRA MA TISCH beleid in denhaag. Het is echt te bizar voor woorden. Hoe lang roept iedereen dit nou al. De volgende talent die voor niks de deur uitgaat. Had zo een jongen nou vorig jaar al gewoon goed vastgelegd. Dit zijn kansen om te groeien en leuke transfersommen mee te verdienen.

Langebach2 schreef:

Beleid in de KKD kan je niet echt maken.
Steijn, Kemper spelen volgend seizoen gewoon ergens in de eredivisie.
Dus zaak zo snel mogelijk in de eredivisie te komen.

Dan gaan we dus verdienen aan kemper. Die heeft nog contract voor komend seizoen

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Brian schreef:

Maar kunnen de spelers niet een keer de bek open trekken en zeggen waar t op staat ? Dan weten de supporters tenminste hoe we ervoor staan ... als ze toch willen vertrekken dan weten we in iedergeval wel waarom .

Inderdaad, er is altijd dat schimmige gedrag, alsof er een angstcultuur hangt. De club moet veel opener worden, ook mededelingen over transfersommen bijvoorbeeld. De club is van de fans, die hebben recht op duidelijkheid over de gang van zaken.
Wie nu nog een transfer wil verdienen kan zich morgen nog in de etalage spelen

fcdh-middennoord schreef:

Verheydt in onzin, 110% bullshit. niks van waar. lekker op een ander medium onrust stoken. onzin bronnetje van je

Rare agressieve reactie van je..nergens voor nodig.
Ik heb geen bronnen zoals sommige, ik ken toevallig iemand die Verheijdt dagelijks spreekt, gewoon in het privé leven…
Praten vaak een beetje grappig over voetbal, maar heeft dan meermaals gezegd nog wel een keer wat centjes te willen verdienen, en als er iets interessants komt zeker open staan te vertrekken..

Vervolgens vindt ik dat dat als je als hagenees eindelijk bij je favoriete club speelt, en na een halfjaar open staat voor vertrek er toch iets niet klopt, anders zou je zeggen wat er ook gebeurd wie er ook komt, k blijf lekker hier

rd.. schreef:

Maar de club heeft nu niks te bieden... Toch? Sja, tenzij Globalon gaat betalen. Maar wij hebben nu niks. Kunnen niks beloven ook. Want de overname kan toch ook zomaar nog eens niet doorgaan. Ik denk dat het een lastig verhaal wordt Steijn, Klas binnenboord te houden. En dan wat er daarna uit hobbelt. Hoop het niet natuurlijk.

Waarom loop je zo te stoken?
Die ovename wordt nooit geblokkeerd.
Ze hebben al meerdere clubs.
En de eigenaar heeft een x aantal miljard op zn rekening.
Gaat zijn eigen mensen neerzetten en rustig kijken hoe die geld kan verdienen.
Dat werkt erg slecht als je je beste spelers gratis de deur uit laat lopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen de weg naar geld verdienen kan wel verschillend zijn.

Stel partij 1 wil het met Nederlandse voetballers uit de regio. En partij 2 doet dit met spelers uit alle windstreken. En hecht geen waarde aan de eigen jeugd.

Zeg het maar. Ik als supporter weet wel waar mijn voorkeur naar uit gaat.

Optie 1 ben ik met je eens maar welke voetballer gaat voor weinig in de Eredivisie spelen optie 2 is helaas beter want Globalon heeft een netwerk dus daar gaan ze echt voor kiezen investeren en verdienen zoals ik al eerder vermeld heb

Ano-Niem schreef:

@ghostdrift, denk je nou echt dat iedere ander overnamekandidaat er niet in zou zitten om geld te willen verdienen...?

Ook de groep van Jol en de huisjesmelker en de anderen wilden de club kopen om er uiteindelijk iets aan te verdienen. Ze gaan echt geen miljoenen neerleggen uit clubliefde.

Dat klopt. Alleen de weg naar geld verdienen kan wel verschillend zijn.

Stel partij 1 wil het met Nederlandse voetballers uit de regio. En partij 2 doet dit met spelers uit alle windstreken. En hecht geen waarde aan de eigen jeugd.

Zeg het maar. Ik als supporter weet wel waar mijn voorkeur naar uit gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Alle ballen op Jort, RemcoOnX, ADO079, Bleek, Kees, Haraldberg1, Marko1969 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts