Tag: zaakwaarnemers

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen weinig

Toon alle shouts

Aangezien spelers van  ADO hier wel eens mee schijnen te lezen, hierbij een stukje advies.

En daar hoef ik, in tegenstelling tot jullie  zaakwaarnemers, helemaal niets  voor te hebben.

 

Centrale verdediger Guram Kashia verdient in Arnhem minimaal €650.000 per seizoen.

 

Ook de nieuwe rechtsbuiten Ibarra gaat in Arnhem minimaal €650.000 per seizoen verdienen.

 

Aangezien het gezegde "iedere waar naar zijn geld" nog steeds opgaat:

Timothy en Wesley, als veel betere voetballers, dus nooit voor minder dan €750.000 per seizoen daar tekenen.

 

Oh ja, Timothy, aangezien Abramovich nog een jaar stalling voor Rajkovic nodig heeft en Kashia Georgiër is, weet je dus zeker dat je als bankzitter in Arnhem de Rode Duivels helemaal uit je hoofd kan zetten.

 

Don schreef:

Was dat maar zo. Vd kallen vind gewoon dat ze teveel verdienen, punt. Iemand -een td dus- moet hem gewoon de martkconforme prijzen op dat moment influisteren.

 

Je kan toch wel bedenken dat een toornstra vorig jaar hartstikke blij was met het salaris en zijn nieuwe contract, maar dat die jongen 1 jaar later zo gegroeid is dat dit nog maar een derde is van wat ie marktconform zou kunnen verdienen? en over 2 jaar waarschijnlijk 1/5e ofzo?

 

En een vd kallen zegt dan, ja contract is contract, had je vorig jaar niet moeten tekenen voor 3 jaar. Ik zeg -en hopelijk ook de verstand van zaken hebbende td- upgrade z'n contract naar marktconform. Hij weer blij om hier te spelen, en geinteresseerden dienen nog meer in de buidel te tasten om zo'n jongen over te nemen.

 

Verhoek idem dito in iets mindere mate, so what een gemaximeerde transfersom, als deze op 8 mln ligt dan haal je dat extra salaris er toch wel uit.

Wat is marktconform?

 

De spelers denken dat marktconform is wat de afgelopen jaren aan salarissen is betaald links en rechts in Nederland.

En daar buiten.

 

ADO was voorloper in een grote sanering die inmiddels in heel Nederland in gang wordt gezet.

Op enkele opportunisten na (Utrecht, Arnhem).

Maar de andere 15 mede-eredivisionisten willen over 3-5 jaar nog steeds bestaan.

 

En buiten Nederland gaat over 2-3 jaar de grote sanering van start als clubs daadwerkelijk risico lopen uitgesloten te worden van de CL/EL als ze teveel schulden / te grote tekorten hebben.

 

Dat zaakwaarnemers nu nog gauw hun slag willen slaan is ook duidelijk. Die zien aankomen dat het voor hun een stuk lastiger wordt om met maar een paar dagen werken per jaar tonnen/miljoenen te verdienen.

 

En wat Verhoek betreft: wie weet er wat hij in de 4 jaar meer had willen verdienen dan hij nu doet en wie weet wat hij als "forse gelimiteerde transfersom" verstaat?

Dit werkt meestal 2 kanten op namelijk.

Een salarisverhoging met een ton is niet fors, een gelimiteerde transfersom van 4 miljoen wel.

 

Tommy schreef:

het valt mij al tegen dat toornstra overweegt om naar kutrecht te gaan.

hij zou den haag nooit moeten willen verlaten voor hun.

Den haag wil omhoog maar daarvoor zullen spelers wel een beetje geduld en trouw moeten geven aan den haag.

 

toen niemand derijck wilde hebben nam den haag hem tegen zo blijkt nu heel flinke salaris.Die jongens vergeten snel 

Hoho, zo ligt het niet altijd in de voetballerij met haar zaakwaarnemers.

 

Het kan heel goed zijn dat er een wederzijdse inspanningsverplichting in het contract van Jens met zijn zaakwaarnemer is opgenomen. Weten we niet.

marcellino schreef:

ik kijk niet naar andere clubs ik kijk naar ado.

 

dat spelers gaan en komen begrijp ik ook wel.

maar het moment dat je spelers wil laten gaan is niet goed gekozen.

we zijn in opbouw spelers,sponsors en ja ook supporters twijfelen of ze de stap zullen maken,mensen houden graag vast aan iets herkenbaars

volgend jaar met een resultaat tussen plek 5 en 10 had zeer veel supporters,sponsors en spelers over de swtreep getrokken.

 

dat spelers als verhoek,dereijck,immersa en toornstra openlijk soliciteren om naar een andere club te gaan komt omdat den haag gewoon weg niet stabiel is en zij bang zijn dat volgend jaar wel eens en domper kan zijn en dat dus ook een domper is voor hun waarde en vooralc voor hun salaris.

 

ben je een stabiele club zou dat veel minder zijn.

 

en met je laatste zin dat wij erbij horen.omdat we een keer in dertig jaar op plek 6 zijn geeindigd hou toch op.

Een club heet "stabiel" op basis van het verleden, niet op basis van de (onzekere) toekomst.

 

3 jaar geleden de bus niet kunnen betalen, nu 1 van de financieel gezondste clubs in de subtop/middenmoot.

 

Spelers die bij ADO komen, maar ook sponsors, hebben minder onzekerheden dan wanneer ze bij op dit moment een aantal andere clubs binnenstappen.

 

Het probleem met jongens als Derijck (en Toornstra) is dat die godvergeten zaakwaarnemers van hun alleen geld verdienen aan transfers.

En het die zaakwaarnemers dus geen ene fuck uitmaakt of hun spelers goed terecht komen, het naar hun zin hebben of misschien wel andere belangen hebben dan geld alleen.

Want dat iemand tevreden is met zijn situatie helpt die priesters van het MEER-geloof niet op korte termijn aan meer centen.

Alleen transfers. En het liefst elke zomer en elke winter, tot dat zo'n speler door elke voetbalfan op de hele wereld wordt uitgekotst.

Dat is wat er fout zit in de voetballerij.

 

Gelukkig hebben we nu bij ADO vd Kallen zitten, die net als Munsterman bij Twente, Smit bij Heracles en indertijd, ondanks alle (onterechte!) kritiek, Scheringa bij AZ tegengas geeft.

 

Dus je hebt gelijk dat we nog geen "stabiele club" zijn.

Maar over 2 jaar zijn we dat wel.

Omdat we dan 5 jaar historie hebben opgebouwd.

Want dat is op dit moment echt het enige dat ontbreekt.

 

En misschien een paar hersencellen bij sommige "supporters' die het iedere keer weer lukt onze club negatief in de media te krijgen.

 

Zo, ruim 250 shouts sinds gisteravond doorgeploeterd. En waar gaat het om: trainer, spelers en zaakwaarnemers die lekken dat ze in de belangstelling van andere clubs staan.

 

Laat ze lekker opdonderen als het zo nodig moet. Ze verdienen allemaal tig keer zoveel dan wij en hebben met hun slimme zaakwaarnemers toch een contract met hun volle verstand getekend. Ik ben er klaar mee. Het belang van ADO staat bij mij voorop.

pmc schreef:

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Hoe zo lang wachten?

 

Derijck heeft een contract t/m 1 juli 2012 en ADO heeft een eerste aanbod voor verlenging gedaan in december 2010.

 

Anderhalf jaar (!) voordat zijn contract afloopt.

 

Verhoek heeft, vanwege de optie die ADO heeft om te verlengen tegen dezelfde voorwaarden, in feite nog een contract tot 1 juli 2013.

En dan nu gepikeerd zijn dat ADO nog niet in de hoogste versnelling staat om 2 jaar (!) vantevoren al over verlenging (lees: salarisverhoging)

 

Toornstra heeft een contract tot 1 juli 2014.

 

Vicento heeft een contract tot 1 juli 2012. Gewoon het begin van het seizoen even aankijken hoe het gaat en dan in september/oktober contract openbreken. Vroeg zat.

 

Alles en iedereen en vooral al die copy-paste voetbalsites probeert elkaar gek te maken. En waarom?

Omdat zaakwaarnemers zo lekker verdienen aan transfers.

Wordt hoog tijd dat de Fifa/Uefa daar eens hard tegen op gaat treden. Gewoon zaakwaarnemers net als advocaten/notarissen e.d. een (reëel) uurtarief laten rekenen voor daadwerkelijk geleverde diensten/uren en geen percentages van transfersommen / salarissen meer.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Bert, veel te naief gedacht. Kan jij maandag op de training met een blij gezicht klappen voor Brom ? Kom op zeg.

 

Het zint me trouwens helemaal niet dat die Brom ook precies van de hoed en de rand weet wat betreft bestaande contracten. Als er een speler naar Vitesse wordt gehaald, is het echt oorlog. Ik sluit niks meer uit met die knakenpooier daar in Arnhem.

Die Jordania zit nu in Marbella, omdat zijn verblijdsvergunning is verlopen in Nederland, en dat moet daar in Arnhem een club leiden, dat is toch niet te filmen ? Ongelooflijk dat de KNVB dit soort mallotige investeerders toe staat.

nogmaals een speler maakt zn eigen besluiten.

het zijn gewoon geld wolven die zich op laten naaien door zaakwaarnemers die ook willen verdienen.

 

maar ik zeg je dat er bij vitesse zoveel spelers lopen dat het complete kapitaal vernietiging is als de haagse jongens daar ook naar toe gaan.

 

Maar als die jongens toch gaan dan is dat hun eigen keus

JB schreef:

Een onwillige trainer geef je dat jaar een technische "supervisor" rol.

 

Ballen oppompen in het Zuiderpark of zo.

 

En na dat jaar vrij om te gaan en te staan waar hij maar wil.

Amersfoortse Boys of zo.......

 

Zou goed zijn als er een club is die daar mee begint.

 

Zelfde geldt voor spelers die niet meer gemotiveerd zijn omdat ze "zich niet gewaardeerd voelen omdat hun nog doorlopende contract niet wordt opgebroken" en de club bang zou moeten zijn dat ze dan "gratis de deur uitlopen".

 

1 keer een voorbeeld stellen: speler een jaar op de tribune, komt hij daarna niet meer aan de bak en of hij na dat jaar voor niets de deur uitloopt of gewoon helemaal niets meer waard is, maakt voor de club, bedrijfseconomisch gezien, ook niets uit.

 

 

Vanuit emotioneel oogpunt zou dat best een mooi statement van welke club dan ook zijn. Maar zo'n club is wel direct besmet in de ogen van trainers, spelers en zaakwaarnemers. Meerjarige contracten afsluiten wordt voor zo'n club een lastige zaak.

 

Als ADO in vredesnaam maar niet met dat griezelkabinet van een Jan Everse op de proppen komt. Dan heb ik pas echt slapeloze nachten.

Aad schreef:

Ik heb sterk de indruk dat de slagvaardigheid waarmee begin van het seizoen door van der Kallen c.s. werd gehandeld nu ver te zoeken is.

Het komt mij voor dat de twijfel over een nieuw contract, de samenstelling van de selectie voor 2011-2012 en de traagheid waarmee onderhandeld wordt verlammend werkt op de selectie en de samenwerking binnen het elftal.

De ontevredenheid waarmee Wesley de laatste 5 / 6 wedstrijden loopt te voetballen werkt negatief op zijn prestaties en die van het elftal. En ook Derijck is duidelijk met andere zaken bezig dan voetballen voor ADO.

Komt nog bij dat die vermaledijde zaakwaarnemers nog steeds een te grote rol spelen bij contractonderhandelingen.

 

Het wordt echt tijd dat directie en RvC duidelijkheid scheppen over de samenstelling van de selectie voor volgend seizoen en in eerste instantie over wie er niet meer bij zullen zijn.

(Nieuwe) sponsoren en supporters hebben daar wel enig recht op.

Ik denk dat je te kort door de bocht gaat, Aad. Als je die 'slagvaardigheid' wilt, geef je indirect aan dat vdKallen/de club zaakwaarnemers en spelers maar gewoon moeten geven waar ze om vragen. De eisen die de meeste spelers stellen, zijn te gek voor woorden, temeer omdat ze gebaseerd zijn op één behoorlijk seizoen. De meeste spelers schijnen te zijn vergeten dat er tot aan het begin van dit sezoen vooral erg krampachtig onderin het rechterrijtje werd gevoetbald. Als Wesley ontevreden is, moet hij zijn voeten laten spreken in de wedstrijden, en de rest binneskamers oplossen -dan komen de clubs vanzelf wel. Als Derijck ontevreden is: idem dito. Als Ammi ontevreden is -hetzelfde laken een pak. In alle gevallen geldt dat de club serieus bezig is om ze te behouden, maar niet tegen elke prijs. En dat vind ik een uiterst positieve instelling.

 

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bulykin heeft meerdere aanbiedingen
Dmitry Bulykin denkt dat de kans klein is dat hij volgend seizoen nog voor ADO Den Haag speelt. De Russische topscorer zegt dat hij meerdere aanbiedingen op zak heeft.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb sterk de indruk dat de slagvaardigheid waarmee begin van het seizoen door van der Kallen c.s. werd gehandeld nu ver te zoeken is.

Het komt mij voor dat de twijfel over een nieuw contract, de samenstelling van de selectie voor 2011-2012 en de traagheid waarmee onderhandeld wordt verlammend werkt op de selectie en de samenwerking binnen het elftal.

De ontevredenheid waarmee Wesley de laatste 5 / 6 wedstrijden loopt te voetballen werkt negatief op zijn prestaties en die van het elftal. En ook Derijck is duidelijk met andere zaken bezig dan voetballen voor ADO.

Komt nog bij dat die vermaledijde zaakwaarnemers nog steeds een te grote rol spelen bij contractonderhandelingen.

 

Het wordt echt tijd dat directie en RvC duidelijkheid scheppen over de samenstelling van de selectie voor volgend seizoen en in eerste instantie over wie er niet meer bij zullen zijn.

(Nieuwe) sponsoren en supporters hebben daar wel enig recht op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts