Welkom in de shoutbox, gast
wdr
H@@GenEES schreef:
Het kan verkeren hoer op de box, nog geen twee weken geleden werd ook Fraser afgeschreven door 99% van de box bevolking en kijk ze nu eens koeren hoe hij meer "voetbal ervaring heeft dan Steijn en hoe ze er ineens wel een "goed gevoel"bij hem hebben.
Het opportunisme viert hoogtij hier, allemaal vergeten ze voo rhet gemak de tientallen interviews die hij heeft gegeven waarin hij aangeeft dat hij en Steijn het zelfde denken over voetbal en ook de zelfde videi hebben, zie de basisplaats van Wormgoor.
Maar goed volgende week na het verlies bij Roda (wat er gewoon in zit) zal die wel weer zijn biezen moeten pakken want dan is hij ook weer niet goed genoeg, te onervaren volgens de "kenners" die nu een "goed gevoel" bij hem hebben.
Het kan verkeren hoer op de box, nog geen twee weken geleden werd ook Fraser afgeschreven door 99% van de box bevolking en kijk ze nu eens koeren hoe hij meer "voetbal ervaring heeft dan Steijn en hoe ze er ineens wel een "goed gevoel"bij hem hebben.
Het opportunisme viert hoogtij hier, allemaal vergeten ze voo rhet gemak de tientallen interviews die hij heeft gegeven waarin hij aangeeft dat hij en Steijn het zelfde denken over voetbal en ook de zelfde videi hebben, zie de basisplaats van Wormgoor.
Maar goed volgende week na het verlies bij Roda (wat er gewoon in zit) zal die wel weer zijn biezen moeten pakken want dan is hij ook weer niet goed genoeg, te onervaren volgens de "kenners" die nu een "goed gevoel" bij hem hebben.
Hoer op de box? WAAR?!?!?
Ik had persoonlijk veel liever gezien dat Jol, Adriaanse of Brandts het stokje van Steijn had overgenomen. Maar het lijkt er voorlopig op dat Fräser de kar gaat trekken, dus dan hoop ik er maar het beste van. In de eerste wedstrijd onder Fräser zag ik in ieder geval meer vechtlust dan in 95% van de Steijn wedstrijden, dus het begin is er. Fräser is niet mijn keus, maar we moeten het met hem doen en misschien verrast hij ons. In ieder geval blij dat Steijn weg is, Fräser kan het bijna niet slechter doen.
Ik vind het ook niet echt het moment om een nieuwe onervaren trainer zes wedstrijden de kans te geven, dat kan je aan het begin van een seizoen doen maar dat is riskant in deze fase van de competitie.
Ik had persoonlijk veel liever gezien dat Jol, Adriaanse of Brandts het stokje van Steijn had overgenomen. Maar het lijkt er voorlopig op dat Fräser de kar gaat trekken, dus dan hoop ik er maar het beste van. In de eerste wedstrijd onder Fräser zag ik in ieder geval meer vechtlust dan in 95% van de Steijn wedstrijden, dus het begin is er. Fräser is niet mijn keus, maar we moeten het met hem doen en misschien verrast hij ons. In ieder geval blij dat Steijn weg is, Fräser kan het bijna niet slechter doen.
Ik vind het ook niet echt het moment om een nieuwe onervaren trainer zes wedstrijden de kans te geven, dat kan je aan het begin van een seizoen doen maar dat is riskant in deze fase van de competitie.
0
|
Dinsdag 11 februari 2014 om 16:15 uur |
pajam
Mike schreef:
Wat zie jij dan als daadwerkelijk probleem?
Kunstgras? Forepark? vd Kallen? Jansen? Geldgebrek? Nee, al deze problemen los je niet zomaar op. Maar op het veld kan er toch wat veranderen?
Wat zie jij dan als daadwerkelijk probleem?
Kunstgras? Forepark? vd Kallen? Jansen? Geldgebrek? Nee, al deze problemen los je niet zomaar op. Maar op het veld kan er toch wat veranderen?
Ik denk dat Kees op onze hap-snap beleid doelt; hij ziet graag een kundige TD komen.
Persoonlijk ben ik van mening dat de selectie die er aan het begin van dit seizoen stond (zonder TD), sterk genoeg was/is om minimaal 12e te worden.
Persoonlijk ben ik van mening dat de selectie die er aan het begin van dit seizoen stond (zonder TD), sterk genoeg was/is om minimaal 12e te worden.
0
|
Dinsdag 11 februari 2014 om 09:34 uur |
Ron001
Kees schreef:
Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.
En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.
Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.
De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.
Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.
Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.
Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.
Geluk? Er wordt een jong beginnend trainer geslachtofferd om het eigen falen van de leiding en scouting te maskeren. Lekker gemakkelijk.
En wederom wordt er Russisch Roulette gespeeld om een assistent zonder ervaring met onder meer degradatievoetbal aan te stellen. Er is tijd genoeg geweest om ervaren trainers te polsen en te interesseren voor onze club.
Nee hoor, we laten het met eigen bedachte wijsheid over aan een startende trainer die we er zonder veel kosten en gezichtsverlies ook weer uit kunnen sodemieteren als het fout gaat.
De kern van de zaak blijft in mijn beleving het volledige gebrek aan voetbalkennis binnen de top van onze club. Was er maar een jaar of wat geleden een ervaren technische man aangesteld.
Volgens mij stevenen we af op een degradatie met als ultieme vernedering volgend seizoen een nederlaag uit tegen Jong Ajax voor zo’n tweehonderd man publiek.
Engerds a la Derksen roepen het van de daken af hoe het mogelijk is dat een beginnend algemeen directeur en een Raad van Commissarissen, waar totaal geen voetbalkennis aanwezig is, kunnen beslissen over het aanblijven van een trainer. En weer wordt er de spot met ons gedreven. En deze keer heeft Derksen volkomen gelijk. En dat doet pijn om te constateren.
Ik, en met mij, nog zo’n duizend toeschouwers zullen hun scc wel behouden maar weer haakt er een volledige generatie toeschouwers af. En geef ze eens ongelijk. De geschiedenis herhaalt zich.
Ja en nee! Ik was in het begin ook geen voorstander van het ontslaan van Steyn! Maar als je kijkt hoe hij wisselt en hoe hij de jongens neerzet en dan het zeer verdedigende ! Ook ben ik bij trainingen wezen kijken, en dan sta ik verbaast te kijken! Hij train niet hij lopt rond en verzameld de ballen en ik heb hem niet echt een training zien leiden!? Dit alles is wel een reden tot ontslag! By the way zag ik een pol van het ad langkomen, wie moet er degraderen!!!?? En ja 3x raden!!!! Ado heeft momenteel de meeste stemmen!! ( Toch weer iets negatiefs uit het verleden??)
0
|
Dinsdag 11 februari 2014 om 08:05 uur |
Gast
wdr
R.E. schreef:
Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.
Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.
Ik ben geen insider, maar aan het begin van dit seizoen waren er berichten dat ADO in gesprek was met Falkenburg, maar dat die afzag van komst omdat Steijn aangaf dat hij de concurrentie met Van Haaren aan moest gaan. Bij de Eagles kreeg hij betere vooruitzichten op wekelijks spelen en toen schoot hij er 7 doelpunten in in 17 wedstrijden. Van Haaren heeft volgens mij nog nooit indruk gemaakt ergens, ik hoor het graag als hij wel ergens heeft uitgeblonken. Begrijp niet echt wat Steijn in hem zag.
Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.
Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.
Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.
Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.
0
|
Maandag 10 februari 2014 om 13:36 uur |
wdr
pmc schreef:
Om Tira te bestempelen tot mislukte aankoop gaat wel erg ver voor iemand die nog geen wedstrijd in de basis heeft gestaan
Om Tira te bestempelen tot mislukte aankoop gaat wel erg ver voor iemand die nog geen wedstrijd in de basis heeft gestaan
Hij is als zoverre mislukt omdat hij wel is gekocht maar helemaal niet speelt. Dat zou kunnen veranderen, maar ik vraag het me af. Kanon is wat dat betreft tot nu toe ook een miskoop. Aan het begin van het seizoen binnengehaald, maar nog bijna niet gespeeld.
0
|
Maandag 10 februari 2014 om 12:10 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
NEC 4-1 achter Roda 2-0 verloren
NEC 4-1 achter Roda 2-0 verloren
yep. Gelukkig. Ik dacht bij het begin daar gaan we weer. Spelen we een mooie 0-0 en halen we een punt bij Vitesse, gaat NEC en Roda straks weer winnen....
Wel jammer dat Eagles wint van AZ.Die zijn nu wel onbereikbaar met 8 punten voorsprong.
Wel jammer dat Eagles wint van AZ.Die zijn nu wel onbereikbaar met 8 punten voorsprong.
0
|
Zaterdag 8 februari 2014 om 22:16 uur |
Advertentie
Peppie
janjazz37 schreef:
Wat kunnen meningen toch verschillen.
Ik vond Malone juist een zeer goede wedstrijd spelen; ontregelde samen met Bakker de opbouw van Vitesse. Fysiek sterk; o.k matig in de voortzetting.
Toch was m.i. de rol van ons middenveld met een ouderwets bikkelende Holla, cruciaal.
Malone mag voor mij blijven. Zij het niet als RB. Die positie werd redelijk ingevuld door Zuiverloon, maar man, wat is die traag........
Blijft een tricky positie bij ons.
Wat kunnen meningen toch verschillen.
Ik vond Malone juist een zeer goede wedstrijd spelen; ontregelde samen met Bakker de opbouw van Vitesse. Fysiek sterk; o.k matig in de voortzetting.
Toch was m.i. de rol van ons middenveld met een ouderwets bikkelende Holla, cruciaal.
Malone mag voor mij blijven. Zij het niet als RB. Die positie werd redelijk ingevuld door Zuiverloon, maar man, wat is die traag........
Blijft een tricky positie bij ons.
Zuiverloon RB is gewoon prima voor ons, zeker als je Malone ook nog eens rechtsmid zet zodat daar de rugdekking in gegeven kan worden. Malone is ook zeker een betere middenvelder dan verdediger.. kijk maar eens naar het begin van de wedstrijd tegen Feyenoord waar hij een paar x compleet fout zat.
Ik zie liever Gehrt dan Alberg, maar dat is een persoonlijke voorkeur.
Gino
Zuiverloon / Wormgoor / Beugelsdjk / Meijers
Holla
Malone / Bakker
Gehrt
van Duinen / Wildschut..?
Wildschut, Gouriye en Schet kan je prima in uitwedstrijden opstellen, mede dankzij hun snelheid. Kramer gooi je er dan in tegen teams waar je het spel tegen moet maken.
Als je dan kijkt naar het komende seizoen moet je eigenlijk Schet of Gouriye proberen te verkopen. 4-4-2 is gewoon het beste systeem dat we met deze spelers kunnen hanteren.
Ik zie liever Gehrt dan Alberg, maar dat is een persoonlijke voorkeur.
Gino
Zuiverloon / Wormgoor / Beugelsdjk / Meijers
Holla
Malone / Bakker
Gehrt
van Duinen / Wildschut..?
Wildschut, Gouriye en Schet kan je prima in uitwedstrijden opstellen, mede dankzij hun snelheid. Kramer gooi je er dan in tegen teams waar je het spel tegen moet maken.
Als je dan kijkt naar het komende seizoen moet je eigenlijk Schet of Gouriye proberen te verkopen. 4-4-2 is gewoon het beste systeem dat we met deze spelers kunnen hanteren.
0
|
Zaterdag 8 februari 2014 om 16:28 uur |
Langebach2
pajam
Nu online
Marcush, AussieAdo, Erba1, barney0700, Loeki070, KickOff, DenhaagLeo en 247 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |