Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
Gast
Haguecityfirm schreef:
Of haal voor de spandoeken er een Chinese vertaler bij, dat het gehele bedrijf united Vansen met grote Chinese letter belachelijk wordt gemaakt.
Of haal voor de spandoeken er een Chinese vertaler bij, dat het gehele bedrijf united Vansen met grote Chinese letter belachelijk wordt gemaakt.
Heb je zelf al een spandoekie gemaakt ipv anderen proberen op te hitsen hier? Je weet donders goed dat hagenezen niet het type zijn om het bij een spandoek en boe te roepen te laten. Denk dat de oorzaak van deze ellende wat verder terug gaat. Als de hcf geen sjakie figuur had gecreëerd dan had vd kallen ook geen haast gehad om de club aan de eerste de beste te verpatsen. Toen de club juridische stappen daar tegen wilde nemen was hcf.nl opeens met grote spoed offline gegaan. Van een afstand lekker anoniem meer ellende maken is het makkelijkste wat er is he pfff
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 10:57 uur |
Haguecityfirm
Haagse Kelt
Petah schreef:
Om die reden weet ik ook zeker dat hij de boel niet laat klappen omdat dat niet goed is voor zichzelf
Om die reden weet ik ook zeker dat hij de boel niet laat klappen omdat dat niet goed is voor zichzelf
Dat ben ik met je eens, neem aan dat de beste man niet zo dom is om de boel te laten klappen. Maar had dan ook niet met al die valse beliftes aangekomen over investeringen en ADO naar een hoger plan tillen. Had meteen gezegd `jullie moeten zelf geld genereren en als ik daarnaast iets kan doen hoor ik t wel. Had duidelijk gemaakt welk niveau trainers je voor China wilde hebben en wat dat zou moeten kosten. Had vooraf beter gecommuniceerd over die Chinese `assistent trainer`. En had dus eerder iemand aangesteld die een brug kon vormen tussen Den Haag en China. Dat alles mag je van een eigenaar verwachten. Maar niet dat hij door zich te verstoppen de boel hier laat ontsporen en vervolgens de rol vd beledigde Chinees aan neemt. Dat vind ik eigenaar onwaardig.
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 10:03 uur |
Petah
fcdhbubbles schreef:
12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
1 van beide kanten waren er leugens
2 alsof de club hem niet belachelijk heeft gemaakt hij is vanaf het begin disrespectvol behandeld ze hadden het constant over die Chinees zo kan jij je werkgever niet benaderen en daar zijn wij mee begonnen en dan niet te vergeten die persconferentie
3 klopt daar valt weinig over te zeggen omdat ie dat bij kallen al niet nakwam alleen moet er wel vermeld worden dat de club ook afspraken niet na komt maar wang is slecht van betalen
4 had onzeker over te praten geweest maar de club is er nooit mee bezig geweest een simpel oproepje maar ik weet zeker dat het nooit een prioriteit is geweest
5 doet de club ook bij ze eigen achterban niemand weet nu nog iets en wij betalen de club dus minachting naar je klanten
6beide partijen komen afspraken niet na
2 alsof de club hem niet belachelijk heeft gemaakt hij is vanaf het begin disrespectvol behandeld ze hadden het constant over die Chinees zo kan jij je werkgever niet benaderen en daar zijn wij mee begonnen en dan niet te vergeten die persconferentie
3 klopt daar valt weinig over te zeggen omdat ie dat bij kallen al niet nakwam alleen moet er wel vermeld worden dat de club ook afspraken niet na komt maar wang is slecht van betalen
4 had onzeker over te praten geweest maar de club is er nooit mee bezig geweest een simpel oproepje maar ik weet zeker dat het nooit een prioriteit is geweest
5 doet de club ook bij ze eigen achterban niemand weet nu nog iets en wij betalen de club dus minachting naar je klanten
6beide partijen komen afspraken niet na
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 08:50 uur |
fcdhbubbles
Petah schreef:
Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan
Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan
12 miljoen wat?
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
1. leugens,
2. keer de club ADO belachelijk gemaakt in de media,
3. afgesproken betalingsdata niet nagekomen,
4. chinezen voor 1500 per maand voetbaltraining geven,
5. de club in belangrijke fasen in het ongewisse laten,
6. een ander de schuld geven van afspraken niet nakomen.
Kortom er is geen touw aan vast te knopen aan de verhalen rond die Wang..
te triest dit echt...
![]() |
Woensdag 16 maart 2016 om 08:42 uur |
Haagse Kelt
janjazz37 schreef:
Lees dat diverse mensen hun SCC willen opzeggen.
Lekker zeg! Daar help je de club echt mee NOT !!!!
Lees dat diverse mensen hun SCC willen opzeggen.
Lekker zeg! Daar help je de club echt mee NOT !!!!
Dat besef ik ook wel Jan. En ik ben ook geen ADOfan omdat ik verwacht dat ze in de subtop gaan spelen. Maar zo langzamerhand verwachtte ik wel een beter beleid gemaakt door Nederlanders en dan t liefst nog mensen die iets met ADO hebben. Nu gaat t steeds meer de kant op dat Chinezen t beleid gaan voeren en dan ook nog vooral gericht op de Chinese belangen en niet de belangen van ADO en haar supporters. Daar voel ik me gewoon niet meer bij thuis en dan overheerst de ergernis. Ergernis om mijn cluppie die zo veel potentie heeft, maar wat er nooit uit komt omdat steeds de verkeerde mensen aan de touwtjes trekken. En op een gegeven moment is de maat vol en wil ik mijn stemming/weekend/gezin niet meer laten gijzelen door een club die maar lekker doormoddert.
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 23:41 uur |
haagse-Dick
Langebach2 schreef:
Ongeloofelijk dat er nog supporters zijn die wang vertrouwen. Hij heeft getekend voor een investering en de directie heeft deze uitgevoerd, de directie heeft voor dit soort investeringen toestemming nodig van de RVC dus ook Wang. Niet alles is uitgegeven, geld is aan de jeugd besteed en aan het stadion, geen weggegooid geld. Nu laat hij de club in de steek, hij had het geld moeten betalen met de mededeling dat ze daarna niks meer hoeven te verwachten, dan weet je waar je aan toe ben en kan je door als grijze middenmoter. Nu zit de club in de liquiditeitsproblemen en kan de licentie op termijn onder druk komen.
Ongeloofelijk dat er nog supporters zijn die wang vertrouwen. Hij heeft getekend voor een investering en de directie heeft deze uitgevoerd, de directie heeft voor dit soort investeringen toestemming nodig van de RVC dus ook Wang. Niet alles is uitgegeven, geld is aan de jeugd besteed en aan het stadion, geen weggegooid geld. Nu laat hij de club in de steek, hij had het geld moeten betalen met de mededeling dat ze daarna niks meer hoeven te verwachten, dan weet je waar je aan toe ben en kan je door als grijze middenmoter. Nu zit de club in de liquiditeitsproblemen en kan de licentie op termijn onder druk komen.
Ik vertrouw Wang ook niet helemaal maar geef aan dat er ook fouten zijn gemaakt!
Wij zijn de dupe, dat is het ergste!!!
Wij zijn de dupe, dat is het ergste!!!
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 22:44 uur |
Advertentie
DHFC070
Dat Wang niets wilt investeren prima maar waarom dan wel loze beloftes doen?
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
De vertrouwensbreuk is denk ik nog het grootste probleem waarbij de waarheid wel ergens in het midden zal liggen.
Een echt beleidsplan schrijven op basis van luchtfietserij en aannames m.b.t. inkomsten voor trainingscomplex, TV schermen etc. is natuurlijk niet echt een beleidsplan. Derhalve kan er prima een plan van aanpak gemaakt worden om kiet te draaien op de begroting zonder het geld van Wang. Vd Kallen is hier namelijk jaren in geslaagd.
Na het verhaal Fontein krmp een beleidsplan lijkt meer op een vertragingstechniek omdat het vermogen/budget voor internationele uitbreiding van United Vansen op papier verdampt is op de beurs in China.
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 18:05 uur |
H@@GenEES
Petah schreef:
Dat is niet helemaal correct er is dit seizoen meer uitgegeven als dat er begroot is ok natuurlijk omdat er beloftes zijn gemaakt maar ik zou ook wel graag weten wat er met mijn centjes gebeurd
En ik ben nooit geen voorstander van wang geweest maar dit is wel logisch
Dat is niet helemaal correct er is dit seizoen meer uitgegeven als dat er begroot is ok natuurlijk omdat er beloftes zijn gemaakt maar ik zou ook wel graag weten wat er met mijn centjes gebeurd
En ik ben nooit geen voorstander van wang geweest maar dit is wel logisch
Er is dit seizoen meer uitgegeven omdat Wang extra geld had beloofd, ik ben er 110% van overtuigt dat als Wang niet die beloftes had gemaakt spelers als Duplan en Schaken niet waren gehaald...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
En zonder een budget kun je geen beleidsplan maken, zo simpel is het gewoon, en voor het huidige budget is er geen beleidsplan nodig, want zoals ik al eerder zei het is pappen en nathouden zoals het al jaren is geweest.
Dus als Wang een beleidsplan wil zal die toch met een getal moeten komen waarop dat beleidsplan is gebaseerd, zo moeilijk is het niet hoor...
![]() |
Maandag 14 maart 2016 om 10:59 uur |
Nu online
ADO73, Aad, Franky, Tante Wil, James, CrazieD, ADOZoetermeer, haagse chick, Gambleking070, twaalfdespeler en 212 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |