Trending: wedstrijd mvv helft excelsior rode kaart

patje29 schreef:

Als dat gezeik hier op elkaar. Net op rtl 4 overleven naar MH17-ramp zitten kijken, dan zijn sommige dingen even niet meer zo belangrijk. Zeker niet omdat ik mijn neef en nicht ben verloren. Waarom al dat ruzie en strijd tegen elkaar? Verschillende meningen mogen dat maakt het leuk, maar hou het ook leuk en stop met dat gezeik tegen elkaar. We houden allemaal van FC Den Haag we zij alle 1 laten we met ze alle achter de club en elkaar staan. Ik schrijf dit met een traan omdat het verdriet iedere dag maar terugkomt. Jongens alsjeblieft laten we het gezellig houden en er staan voor onze FC en medesupporters en medemens.

Leve neef en nicht ik hou van jullie en zal jullie nooit vergeten

Hi gozer, je shout raakt me zeer. Weet niet of je t over die Haagse jongen hebt die erbij overleden is. Het blijft een diepe schande dat t wederom een doofpot affaire zal worden. Puur politiek geneuzel. Ik moet er niet aan denken dat het een van mijn dierbaren zou overkomen.
Hoop niet dat t verkeerd overkomt maar de discussie hier moet gewoon kunnen. Denk niet dat als ik hier problemen met iemand zou hebben dat we elkaar bij de KFC in de haren zouden vliegen, sterker nog ik denk dat we direct iets verderop rijden naar n kroegje waar ze bier schenken en samen een neut pakken. CADD is n uitlaatklep voor nega en positivo`s en dat moet kunnen.

Wens je in ieder geval alle sterkte.

marcellino schreef:

hij wil dat ook alleen heeft het een langere weg nodig.
daarom snap ik sommige shouters ook niet als er gezegd wordt wang heeft zich vergist (hij wil te snel)het word een tussen jaar,dan hoor je namen als havenaar,de vrede en schaken ,nou als wang dit dan een tussen jaar vind wat mogen we dan verwachten als het wel los mag barsten.

Jij moet echt bij de Haagse Komedie gaan werken.
Als t losbarst.....hahahahaha

pajam schreef:

wie brand ik dan af?

ik geef aan dat ik denk dat dit het zo`n beetje is. Dat ik hoop op nog 4 versterkingen; liefst 2 aanvallers en 2 backs.
en dat ik qua ambities mezelf tevreden stel als we boven de NC plekken eindigen; is dat de 15e plek, geef ik ons een 5,5. Is dat rond de 12e plek, geef ik ons een 6,5 en met goed spel een 7. Alles hoger dan de 11e plek is een dikke 8.

zo zit ik erin, brand niemand af.

Daarnaast, áls de gewilde versterkingen op de stapel lagen, zou ik verwachten dat de trainer na de 0-1 verlies tegen de Engelse 3e divisie ploeg met iets meer zelfvertrouwen en rust zou praten.
Persoonlijk (maar dat ben ik!) zie ik dat als teken dat ook hij totaal niet zeker is van versterking op het beoogde niveau om mee te doen voor een plek in het linkerrijtje.

Let op! mijn kijk erop en brand niemand af

Nee Pajam ik vind nu ook dat je veel te ver gaat met je afbranden, daar moet je is een keer mee ophouden, we hebben al gigantische stappen gemaakt en al die versterkingen die Wang belooft heeft komen heus we hoor, wees dankbaar dat Wang er is, nu gaan we stappen maken.

Ik bedoel zelfs Duplan komt hier ballen terwijl die ergens anders bakken met geld had kunnen verdienen, als zelfs hij in het haagse project gelooft wie ben jij dan om het te bagatelliseren ?

Waht schreef:

Fraser wil 2 nieuwe centrumspitsen en wel verschillende types.
Armenteros kan met de rug naar de goal spelen en is een lastig ventje in de 16.
Havenaar moet bediend worden maar ik heb twijfels over de aanvoer.
Duplan, marengo, korte zijn niet de spelers met een uitstekende voorzet.
Houtkoop krijgt toch geen kans.
Schaken kan dat wel maar houd ook de boot af.

Duurt allemaal veel te lang en de kans wordt lallen maar groter dat havenaar, armenteros en schaken voor andere clubs gaan kiezen.

Gisteren verloren van een Engelse 2e klasser zegt eigenlijk alles.
Het is een labiele groep waar we mee doorgaan en de lat wordt niet hoog gelegd door de club. Tussenjaartje gevoel.

Ik denk dat Fraser zoals vorig seizoen geen duidelijkheid heeft waar hij aan toe is en met namen schermt (geschermd heeft) waarmee het linkerrijtje haalbaar is.

daarvan is wellicht Duplan 1 van de namen, maar kritisch kijkend naar zijn leeftijd, blessure gevoeligheid en het feit dat ook hij transfervrij was, valt dat nog te bezien.

Aanvallend denkt hij duidelijk aan Havenaar en Te Vrede, maar lijkt hij al met plan B bezig te zijn door jongens als Joachim te polsen.

Fraser wilt denk ik ook niet nog eens z`n hoofd stoten en gaat langzaamaan over op plan B ; spelers benaderen die binnen de huidige budgetten (zonder akkoord of extra geld vanuit China) haalbaar zijn.

kortom; verlaag je verwachtingspatroon als je dacht dat we dit jaar eindelijk eens leuk mee zouden doen in de middenmoot, richting het linkerrijtje. Het wordt net zo`n jaar als vorig jaar; meedoen onderin en hopelijk net boven de streep eindigend.

Ik hoop me lol te halen uit het feit dat zich nieuwe Haagse spelers aandienen ; Korte, Hevel, Kastaneer en Ebuehi.

marcellino schreef:

Dus de worden fie hij heeft geroepen dat hij een goed. Gevoel had en dat ado wil groeien en dat hij daar deel van uit wil maken moeten we niet serieus nemen.nou laten we dan maar niets meer serieus nemen

Precies!!!!

Want ik geef je op een briefje dat als Utrecht hem een twee jarig contract had gegeven ipv een één jarig met optie hij nooit in Den Haag had gespeeld, en dat gelul van een onderdeel zijn van het Haagse project is bullshit voor de pers en goed gelovige supporters.

Hij komt hier voor de knaken, zoals elke voetballer van Den Haag

marcellino schreef:

Het gaat er niet om of hij meer kon verdienen het ging erom wat voor een gevoel hij bij ado had en als jij zijn worden niet geloofd ook goed en wat hij bij ons verdient of bij utrecht kon verdienen zou mij een zorg zijn

marcellino schreef:
Duplan is daar het grootste voorbeeld van kon ergens anders meer verdiemen maar koos toch voor de weg die ado wil volgen en berijken .en we moeten

Dit is wat jij net nog beweerd, dat Duplan meer kon verdienen maar voor Den Haag koos, dat is gewoon niet waar, Duplan koos voor Den Haag omdat die hier een langer contract kon tekenen dan bij Utrecht, (ergo in totaliteit verdiend hij dus meer) als Utrecht hem het zelfde had geboden dan had Duplan gewoon nog in Utrecht gespeeld, en die verhaaltjes van spelers die mee willen den aan het Haagse project neem ik met een flinke korrel zout.

Dit betekent overigens niet dat ik niet bij ben met zijn komst, integendeel, maar we moeten nu niet net gaan doen dat spelers Den Haag kiezen om andere redenen dan ordinair geld verdienen, er is geen speler in de eredivisie die ook maar ene fuck geeft om het Haagse project als ze niet de conten krijgen die de zaakwaarnemers vinden dat ze moeten verdienen, punt.

marcellino schreef:

Daar gaan we weer.
Zijn eigen worden waren dar hij een goed gevoel had bij de ontwikkeling en visie die ado voor ogen had.
Ik kan niet in duplan zijn hoofd kijken dus geloof hem nu nog op zijn woord.als je weer negatief wil denken of helderziende ben vind ik het ook best

Nee niet daar gaan we weer, jij maakt een voorstelling van zaken die niet juist is, Duplan kan een jaar langer tekenen bij Den Haag, dus jouw claim dat hij bij Utrecht meer kon verdienen kan alleen maar als dat aanbod van Utrecht meer waard was geweest dan 3 haagse jaar salarissen.

haagse-Dick schreef:

Zal die snel merken dan als ie zo door gaat, Haags publiek is niet makkelijk

Mensen ga eens positief denkenwe smachten naar haagse schoffies als immers en nu hebben we weer zo een speler en vinden we hem arrogant omdat hij kauwt.
Het is hier ook nooit goed.reken hem dadelijk af op zijn voetbal en dat weten we pas als de competitie begint

marcellino schreef:

Wat moet ik er precies uit halen?
Hij zegt dat hij vrrsterking nodig heeft en die krijgt hij ook.
We zijn geen ajax of feijenoord waar spelers blind voor kiezen en wang kan en wil ook geen 20 miljoen neer leggen om deze spelers wel over de streep te trekken
Duplan is daar het grootste voorbeeld van kon ergens anders meer verdiemen maar koos toch voor de weg die ado wil volgen en berijken .en we moeten gewoon hopen dat er meer spelers zo denken
Het is niet voor niets dat spelers willen nadenken

Uiteindelijk verdient Duplan hier meer omdat die een jaar langer contract heeft, of ga je nu beweren dat Utrecht meer bood dan drie haagse jaar salarissen?

Schaken is er nog steeds niet, zou Haagse Nol het dan toch uit zijn duim hebben gezogen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, barney0700, Ano-Niem, MikeyMolenaar, Tuurke63, Jap en 243 gasten.

Bekijk de topshouts