Welkom in de shoutbox, gast
Tag: interview
richardo
Haagse Roel schreef:
Heb het gezien jah, kan het mij ook nog wel herinneren.
Ik hoop toch wel dat wij wat respectvoller omgaan met het Zuiderpark !!!!!!!!!!!!!!
Ik wil eigenlijk wel een stoeltje meenemen. Nou las ik laatst ergens dat
je van FCDH een stoeltje kan kopen......... wat een wousen zeg, jaren lang fors betaald en dan krijg je hem nog niet eens gratis.
NB ; Moet nog ff kijken wanneer ik naar het nieuwe stadion ga.
Heb het gezien jah, kan het mij ook nog wel herinneren.
Ik hoop toch wel dat wij wat respectvoller omgaan met het Zuiderpark !!!!!!!!!!!!!!
Ik wil eigenlijk wel een stoeltje meenemen. Nou las ik laatst ergens dat
je van FCDH een stoeltje kan kopen......... wat een wousen zeg, jaren lang fors betaald en dan krijg je hem nog niet eens gratis.
NB ; Moet nog ff kijken wanneer ik naar het nieuwe stadion ga.
In een interview met Johan Cruyff vertelde hij dat de stoeltjes naar de Cruyff foundation gaan in Bonaire. Bij na vraag kan de foundation dat niet bevestigen en ado geeft hier geen antwoord op. Wel vreemd dat ado helemaal niets kwijt wil over het afscheid.
0
|
Donderdag 22 maart 2007 om 19:38 uur |
FCDH
Aad
Onder de titel "Hulp gevraagd" zond ik begin maart een e-mail naar Voetbal International tav Johan Derksen met de volgende tekst:
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
"U kent mij niet en op zich doet dat er ook niet toe. Ik (57 jaar oud en al fan van mijn club sinds mijn 10e) ben niet belangrijk maar wel het onderwerp waar ik u over schrijf: ADO Den Haag.
Ik weet het: Johan Derksen is niet al te populair in Den Haag. Poepsnor is nog de meest aardige benaming voor iemand die gezien wordt als een typische Ajax supporter. (De echte term die ze gebruiken laat ik liever achterwege.)
De supporters of dat betrekkelijk geringe stel dat daarvoor wil doorgaan is er de voornaamste oorzaak van dat de hele Nederlandse voetbalwereld met weerzin naar ADO kijkt en ons liever in de Jupiler - divisie ziet of helemaal uit het betaalde voetbal.
Ook de media laten vaak duidelijk blijken waar hun sympathieën liggen. Uw collega Barend is daarvan een mijns inziens duidelijk voorbeeld.
Alleen Hugo Borst heeft het eens duidelijk voor ADO opgenomen maar voor de rest is er geen enkel medeleven te bespeuren met betrekking tot de situatie waarin de club momenteel zit.
En dan doel ik niet alleen op de stand op de ranglijst.
Het beleid bij de club baart mij en met mij veel andere weldenkende supporters meer zorgen. Het heeft er alle schijn van dat de leiding in handen is van een aantal “bankiers” met weinig voetbalvisie.
Er wordt geïnvesteerd in uitgerangeerde spelers die tegen veel salaris nog een jaartje komen freewheelen. Jonge talenten echter (Jungschläger) laat men om een “handje” centen gaan. Spelers die wel iets zouden kunnen betekenen (ook inhuurders) komen liever niet. En dat ligt heus niet alleen aan de supporters.
De rol van Rob Jansen is daarbij zeer discutabel. Voor zover verhandelbaar is hij niet blij met een speler uit zijn stal die in de kelder van het betaald voetbal rondloopt. Dat houdt wel in dat er, doorlopend contract of niet, straks mogelijk weer veel van de huidige selectiespelers verdwijnen.
Bestuur staart zich blind op het nieuwe stadion. Veel nieuwe sponsoren, verkoop van business-seats. Maar wie is geïnteresseerd in een club in de Jupiler – divisie?
Een op dergelijke wijze geleide club is volgens mij gedoemd tot een langdurig verblijf in de Jupiler (of welk ander merk dan ook) – divisie.
Wat ik in dat verband mis is een journalist die eens niet alleen kritisch kijkt naar de rol van de “foute” supporters in de teloorgang van de club. Het (mis-) management zou ook eens belicht moeten worden en dan niet oppervlakkig maar diepgaand. En niet om het bestuur / de directie op het schandblok te leggen maar om ze te laten zien dat een club ook anders te leiden is.
Dat je rustig open mag zijn tegenover je supporters zodat duidelijk is dat er wat gebeurt en waarom zaken lopen hoe ze lopen. Dat je daarmee een hele hoop ge-oh voorkomt en acties van supporters waarop niemand zit te wachten.
Dat je als supporter mag dromen van het linkerrijtje maar dat je als bestuur reëel moet zijn en je niet het succes van een club moet laten afhangen van droomcijfers over sponsorbedragen en – aantallen.
Die droomcijfers krijg je pas waar wanneer je het sportief waar maakt. En daarbij gaan de kosten (een stabiele en goed samengestelde selectie) voor de baat uit.
Mijn vraag aan u is daarom: Kan VI niet een dergelijk artikel produceren. Een scherp interview met bestuur, commissarissen en directie( en Jansen) kan misschien voor een hele hoop supporters duidelijk maken dat het doel niet is alle supporters te schofferen maar dat men ook druk bezig is de omstandigheden te scheppen voor een langdurende positie in het linkerrijtje en hoever men daarbij is gevorderd.
En misschien zijn er dan ook vragen te bedenken die de geïnterviewden richting kunnen geven bij de (verdere) ontwikkeling van het beleid.
Ik hoop dat mijn verzoek bij u in goede aarde valt. En wie weet wordt ook de naam Derksen in de toekomst dan met eerbied gescandeerd.
Met vriendelijke groet "
Het artikel in VI van deze week lijkt een antwoord op dit verzoek. De kritische vragen aan directie en RvC zijn achterwege gebleven. Niet omdat zij niet gesteld durven worden maar de betrokken personen hadden of geen tijd of zich slim gedrukt.
0
|
Donderdag 15 maart 2007 om 10:06 uur |
!!
Platini onthutst over Utrechtste relschoppers
Gepubliceerd op dinsdag 06 maart 2007
NYON (ANP) - UEFA-voorzitter Michel Platini weet zich geen raad met de geweldsgolf die het Europese voetbal momenteel overspoelt. In een interview met het Duitse persbureau SID zei hij dinsdag bijvoorbeeld onthutst te zijn over de FC Utrecht-fans die zich afgelopen weekeinde in Sedan misdroegen.
,,Ik begrijp niet hoe tachtig fans uit Utrecht naar Sedan in Frankrijk kunnen reizen om daar rotzooi te trappen. Waarom bij het voetbal? Waarom niet bij basketbal of rugby, waarom niet in de bioscoop of in de supermarkt? Waarom vechten ze het niet uit op open terrein? Ik weet het niet``, aldus Platini.
Gepubliceerd op dinsdag 06 maart 2007
NYON (ANP) - UEFA-voorzitter Michel Platini weet zich geen raad met de geweldsgolf die het Europese voetbal momenteel overspoelt. In een interview met het Duitse persbureau SID zei hij dinsdag bijvoorbeeld onthutst te zijn over de FC Utrecht-fans die zich afgelopen weekeinde in Sedan misdroegen.
,,Ik begrijp niet hoe tachtig fans uit Utrecht naar Sedan in Frankrijk kunnen reizen om daar rotzooi te trappen. Waarom bij het voetbal? Waarom niet bij basketbal of rugby, waarom niet in de bioscoop of in de supermarkt? Waarom vechten ze het niet uit op open terrein? Ik weet het niet``, aldus Platini.
0
|
Dinsdag 6 maart 2007 om 13:50 uur |
fc hageneez
Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom
08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.
In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."
Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.
08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie
EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.
Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.
In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."
Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.
0
|
Donderdag 8 februari 2007 om 11:47 uur |
Advertentie
Haagse Roel
Haagse Roel
christian
`Lex niet onder, maar naast nieuwe trainer`
Andre Wetzel: "Ik denk, dat FC Den Haag moet zoeken naar iemand die naast Lex, ik vind het terecht overigens dat Lex gewoon doorgaat, het gaat doen in de vorm van een tweemanschap, zoals bij FC Twente met Rutten en Eikelkamp. Een trainer, die Lex helpt, assisteert, stimuleert, stuurt en het zou iemand moeten zijn, die - zeg maar - kwaliteiten heeft, die hem aanvullen”.
Zou Wetzel zichzelf wellicht in zo’n rol zien? Hij: “Zo’n rol zou ik ook in kunnen vullen, maar het is natuurlijk niet aan mij om mij daarvoor aan te bieden. Iedere keer, als ik wat over Den Haag zeg, zoals nu bijvoorbeeld over zo’n tweemanschap, wordt dat altijd gezien als een verkapte sollicitatie. Maar zoals je weet, heb ik een baan, dus het is absoluut geen sollicitatie, maar ik zou het nog mooi vinden om weer een poosje bij Den Haag te werken om daar – voor de langere termijn - iets neer te zetten. Ik blijf van mening – en dat meen ik serieus - dat zij echt iemand naast Lex moeten neerzetten, die het samen met Lex kan doen, Lex niet meer in de assistentenrol, maar echt een vent waarmee hij kan samenwerken, want Lex is gewoon een boegbeeld, ligt goed bij de supporters en als je daar een aanvullende kwaliteit naast zet, dan denk ik dat je het goed doet”.
Voor het complete interview klik op onderstaande link http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl/
Andre Wetzel: "Ik denk, dat FC Den Haag moet zoeken naar iemand die naast Lex, ik vind het terecht overigens dat Lex gewoon doorgaat, het gaat doen in de vorm van een tweemanschap, zoals bij FC Twente met Rutten en Eikelkamp. Een trainer, die Lex helpt, assisteert, stimuleert, stuurt en het zou iemand moeten zijn, die - zeg maar - kwaliteiten heeft, die hem aanvullen”.
Zou Wetzel zichzelf wellicht in zo’n rol zien? Hij: “Zo’n rol zou ik ook in kunnen vullen, maar het is natuurlijk niet aan mij om mij daarvoor aan te bieden. Iedere keer, als ik wat over Den Haag zeg, zoals nu bijvoorbeeld over zo’n tweemanschap, wordt dat altijd gezien als een verkapte sollicitatie. Maar zoals je weet, heb ik een baan, dus het is absoluut geen sollicitatie, maar ik zou het nog mooi vinden om weer een poosje bij Den Haag te werken om daar – voor de langere termijn - iets neer te zetten. Ik blijf van mening – en dat meen ik serieus - dat zij echt iemand naast Lex moeten neerzetten, die het samen met Lex kan doen, Lex niet meer in de assistentenrol, maar echt een vent waarmee hij kan samenwerken, want Lex is gewoon een boegbeeld, ligt goed bij de supporters en als je daar een aanvullende kwaliteit naast zet, dan denk ik dat je het goed doet”.
Voor het complete interview klik op onderstaande link http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl/
0
|
Vrijdag 5 januari 2007 om 23:09 uur |
fcdh
Ooievaar24
Nu online
Lellow, Aad, KvR, Ado Vakkie S, wiegah070, adorob, rh_vakm en 191 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |