Tag: jammer

Trending: stadion spelers kinderen selectie kkd shirt

Toon alle shouts

Never nooit ben ik negatief over de club waar ik sinds m,n geboorte fan van ben geweest en zal blijven.
Ik vind het jammer dat er meningen zijn die alles afbranden.
ADO is er nog steeds en zal nooit verdwijnen zoals andere clubs in de afgelopen jaren.
Wie er ook werkzaam waren bij ADO(fcDH) ze zullen altijd het doel hebben gehad om ADO te dienen dat kan niet anders.
Dat er mensen waren die niet konden doen of voor elkaar kregen wat ze voor ogen hadden toen ze begonnen is niet meer dan normaal.
Daarintegen zijn er ook zat die wel presteerden en ADO hebben laten groeien.
Ik denk en geloof ook dat ADO in de komende jaren zal groeien tot een flink hoger niveau dan ooit.
Helaas zijn er mensen die dit niet meer hebben kunnen meemaken maar daarbij ben ik zo blij dat het dan nu toch echt zal gaan gebeuren en dat wij dat kunnen gaan meemaken.
Trots zoals altijd op m,n club en ook als het een keer tegenzat of zit.
ADO-FC DEN-HAAG 4EVER.

JB schreef:

Is het bij onze club de afgelopen pak hem beet 30-40 jaar wel eens anders geweest dan dat er altijd een tegenkampen waren?

tegen Stoop
tegen Langebach
tegen Ringelenstein
tegen vd Kallen
tegen Wang
tegen het nieuwe stadion
tegen vak G
tegen vak M
tegen de oude supportersvereniging
tegen de nieuwe supportersvereniging
tegen fansupport
enz enz enz

Volgens hebben de voor- en tegenkampen zich in al die jaren alleen tegen Ruurd de Boer als een min of meer gezamenlijk front opgesteld.

Mijn indruk is dat wat iemand ook onderneemt voor onze club, er altijd groepjes langs de zijlijn staan die "tegen" zijn.
Maar die jammer genoeg zelf nooit enig initiatief nemen om daadwerkelijk iets bij te dragen, enkel "tegen" zijn en mensen die met goede bedoelingen iets van de grond willen krijgen tegenwerken.

Mooi rijtje. En dan missen in dat rijtje nog de spelers, eigen spelers, waar `we` tegen moesten zijn. Dat vind ik ook echt storend en beschamend, dat al op het moment dat er hesjes verdeeld zijn op de training het anti-supporteren begint. Echt jammer dat Den Haag zo is afgegleden.

EagleForce schreef:

Nergens beweer ik dat afgelopen 30-40 jaar beter is geweest, heb overigens dezelfde periode bewust meegemaakt ook met de club. Zou beetje saai worden als er geen verschillende meningen waren nietwaar?

Ging mij alleen om meningen omgaan en hoe we daar als gemeenschap mee om zouden kunnen/moeten gaan, waarbij respect toch wel het toverwoord is.

Niks meer en niks minder.

Verschillende meningen zijn prima, kunnen alleen maar er toe bij dragen dat het inzicht in zaken aan beide kanten van de discussie kan groeien.
Als men, zoals jij heel terecht stelt, maar respect voor de andere kant bewaard.
En ervoor open wil staan dat de andere kant misschien wel een punt(je) kan hebben.

Het is daarom zo jammer dat het "tegen zijn om het tegen zijn" vanaf de zijlijn in onze maatschappij en onze politiek sinds Jacobse en van Es alleen maar is gegroeid.

EagleForce schreef:

Komt allemaal omdat er een tweedeling is ontstaan. Er is gewoon een PRO- en ANTI Wang "kamp".
Iedereen mag zijn eigen mening hebben en voorkeur, maar hier slaan de kampen elkaar de hersens in met woorden die ook nog eens talloze malen herhaling van zetten is.
Dat is gewoon waardeloos en onnodig.

Dat is de enige reden dat hier zo`n grafsfeer heerst, 2 kampen.

En zoals meer mensen al hebben aangegeven doe ik ook minder reageren en meer lezen, maar vrolijk wordt je niet van dat gezeik.

Is het bij onze club de afgelopen pak hem beet 30-40 jaar wel eens anders geweest dan dat er altijd een tegenkampen waren?

tegen Stoop
tegen Langebach
tegen Ringelenstein
tegen vd Kallen
tegen Wang
tegen het nieuwe stadion
tegen vak G
tegen vak M
tegen de oude supportersvereniging
tegen de nieuwe supportersvereniging
tegen fansupport
enz enz enz

Volgens hebben de voor- en tegenkampen zich in al die jaren alleen tegen Ruurd de Boer als een min of meer gezamenlijk front opgesteld.

Mijn indruk is dat wat iemand ook onderneemt voor onze club, er altijd groepjes langs de zijlijn staan die "tegen" zijn.
Maar die jammer genoeg zelf nooit enig initiatief nemen om daadwerkelijk iets bij te dragen, enkel "tegen" zijn en mensen die met goede bedoelingen iets van de grond willen krijgen tegenwerken.

Wizard schreef:

Goos ook al heb ik een hekel aan hoe jij loopt te bashen met Wang, maar dat Lasoog1 en jij 1 persoon zouden zijn is echt onzin. Zeker gezien argumenten als: H@@G offline en dan Lasoog1 online of andersom gaat al niet op want ik heb jullie al meerdere malen tegelijk online gezien. Verhaal Dave zegt me niks en ken die gozer ook niet. Voor de rest succes allemaal hier met bashen en eindeloze herhaling van zetten. Ik stop op de shout. Succes allemaal.

he Wizard........niet doen joh.....heb er ook over gedacht maar is niet echt oplossing.
Snap heel goed je irritatie, heb ik ook. Probeer gewoon nu meer te lezen dan te reageren, dat gaat beter..........alhoewel ik niet uitsluit ooit ook weer te verdwijnen hiero.
Jammer als je toch verdwijnt kerel.

Jammer dat het zo achteruit gaat hier ze lopen allemaal te klagen maar wel telkens op die figuren reageren.

<FCDH> schreef:

Het is gewoon lekker rustig vanuit de club sinds jan wigt er zit kortom alles draait goed

Zelfs jij bent rustig.

Jammer enkel dat de info in de media vaak verkracht wordt. Nu ook weer met de datum van bekendmaking van de nieuwe AD.

gillah schreef:

Dit soort shouts, die je helaas de laatste tijd steeds vaker ziet, maken de box onleesbaar. Sommige shouters zitten hier alleen nog maar om te wachten totdat hun `tegenstander` iets plaatst en ze dat belachelijk kunnen maken.

Mijn oproep aan iedereen: wacht met shouten totdat je echt iets te zeggen hebt. Een scherpe mening is niet erg en niet iedereen hoeft het eens met elkaar te zijn, zolang het maar met argumenten gaat. Shouts zoals bovenstaande (maar zo zijn er veel meer!) zijn echt ongelofelijk kinderachtig. En als het zo door gaat, gaat de shoutbox aan zijn eigen succes ten onder. Althans voor mij.

Zeker jammer, ik ben het ook vaak zat oneens met shouts maar probeer er vaak overheen te lezen. Alleen sommige shouters halen wel het bloed onder je nagels vandaan, maar daar doen ze het dan ook om.

Bert schreef:

Weet iemand waarom het contract van Mercencia niet wordt verlengd? Speelt voor Curaçao en scoorde van de week ook nog.

Of komt hij toch tekort?

Lijkt mij een typisch geval van een aankomend talent dat de afgelopen twee jaar te weinig progressie heeft geboekt om redenen te geven dat ADO door moet met hem. Jammer, maar je hebt nu eenmaal te maken met een beperkt budget en je kan niet iedereen een contract aanbieden. Dus je moet doorselecteren. Misschien komt zijn talent nog wel een keer bovendrijven bij een andere club, waardoor het wel zuur zou zijn dat je die jongen hebt laten gaan. Maar de mensen die er over gaan bij ADO zijn echt niet gek en zien schijnbaar te weinig in Merencia op dit moment.

Dannyy schreef:

Fraser ziet het niet zitten in deze speler en denkt dat er zeker op dit moment betere middenvelders zijn in de selectie.

Jammer dat ze de jeugdspelers zoals De Vlugt en Merencia niet laten rijpen bij een JL club en dan een kans geven. Net zoals ze Gio Korte weer uithuren. Liever jongens uit de jeugdopleiding dan een Jansen die geen pepernoot raakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, ADO73, J001, malle eppie, Wahter, Advocado en 90 gasten.

Bekijk de topshouts