haagse-Dick
jajoh schreef:
wat een kneus ben jij zeg, sorry hoor.
Bakker is een jongen van Den Haag en daarom alleen al een hoop krediet. Maar vorig seizoen was het echt een drama! En dat zag je terug in de prestaties van het team. Hij hoorde bij het groepje Jansen, Bakker, Malone die echt vreselijk waren. Alleen Jansen klom de laatste weken een beetje uit het dal.
wat een kneus ben jij zeg, sorry hoor.
Bakker is een jongen van Den Haag en daarom alleen al een hoop krediet. Maar vorig seizoen was het echt een drama! En dat zag je terug in de prestaties van het team. Hij hoorde bij het groepje Jansen, Bakker, Malone die echt vreselijk waren. Alleen Jansen klom de laatste weken een beetje uit het dal.
Bakker moet het dit jaar laten zien, weer een kut jaar dan wordt het toch echt FC Eindhoven ofzo. Vindt wel dat hij hier wel erg wordt afgebrand soms, is nog jong en misschien een kleine terugval gehad. Niks raars!
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 13:51 uur |
wijstaanboven
Bakker en jansen zijn kleurloze voetballers en zullen nooit ado naar een hoger niveau brengen. Ik snap ook echt niet dat bakker in jong oranje regelmatig zelfs in de basis begint. Hij neemt het ook helemaal niet serieus zie hem vaak genoeg in de millers stoer doen met flessen .
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 13:41 uur |
Jelle
ADODENHAAG schreef:
Die leeftijd zegt niet alles. Is al eerder genoemd hier. Bakker groeit bijv niet, is een jonge speler. En een speler als Vardy lijkt nog beter te worden. En Duplan was op zijn 28e ook nog niet op zijn hoogtepunt.
Die leeftijd zegt niet alles. Is al eerder genoemd hier. Bakker groeit bijv niet, is een jonge speler. En een speler als Vardy lijkt nog beter te worden. En Duplan was op zijn 28e ook nog niet op zijn hoogtepunt.
Bakker groeit niet? Veel te vroeg om te concluderen. Hij is 21 jaar en speelde gewoon al 2 seizoenen basis en heeft in Jong-Oranje gespeeld. Dus het is ook niet alleen Henkie die wel wat in hem zag.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 13:12 uur |
Kees
JB schreef:
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Jij bent sado masochistisch aangelegd om een uurtje De Graafschap te bekijken. Maar even zo goed bedankt. Ik wist van je keeperskwaliteiten uit het verleden, vandaar.
Ik vind die Jurjus een beetje "een spring in het veld" en daar ben ik nooit zo kapot van. Zie liever een rustige keeper. Maar ok, dat is mijn voorkeur.
Jij noemt onder staand een leuk lijstje. Echter volgens mij is het uniek in de wereld dat er drie keepers uit een familie bij een BVO onder de lat staan of hebben gestaan. Max de Jong, Rody de Boer en papa Leo. Ik had het er nog pas geleden met Leo over. Die had er zelf niet eens bij stilgestaan. En dan kan Boy de Jong in de toekomst ook nog eens komen.
Ik vind die Jurjus een beetje "een spring in het veld" en daar ben ik nooit zo kapot van. Zie liever een rustige keeper. Maar ok, dat is mijn voorkeur.
Jij noemt onder staand een leuk lijstje. Echter volgens mij is het uniek in de wereld dat er drie keepers uit een familie bij een BVO onder de lat staan of hebben gestaan. Max de Jong, Rody de Boer en papa Leo. Ik had het er nog pas geleden met Leo over. Die had er zelf niet eens bij stilgestaan. En dan kan Boy de Jong in de toekomst ook nog eens komen.
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:34 uur |
JB
Kees schreef:
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:13 uur |
pitbull
GreenYellowTheHague
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO meldt zich voor Jurjus
ADO wil de keeper van Jong Oranje als opvolger voor Martin Hansen.
Lees het nieuwsbericht
ADO meldt zich voor Jurjus
ADO wil de keeper van Jong Oranje als opvolger voor Martin Hansen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 11:51 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Is ie echt zo goed en dat waard? Vind het een hele hoop geld voor een broekie van een keeper.
Is ie echt zo goed en dat waard? Vind het een hele hoop geld voor een broekie van een keeper.
Jong Oranje Kees! Doet ook wat met de prijs.
En jij heeft inderdaad een goede naam. Ik vind zijn uitstraling ook wel goed. Is ook belangrijk voor een keeper.
En jij heeft inderdaad een goede naam. Ik vind zijn uitstraling ook wel goed. Is ook belangrijk voor een keeper.
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 10:42 uur |
patje29
Nu online
Aad, opper, rh_vakm, Tuurke63, BLEISWIJK-1, Eeuwig Den Haag en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |