Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Hoezo dubbele moraal:
De KNVB wijzigt maar liefst 9 wedstrijden van datum en/of tijd zodat ajax een grotere kans heeft om de volgende ronde te bereiken. Alles zogenaamd in het belang van het Nederlandse voetbal.
Diezelfde KNVB sluit bewust lucratieve contracten af om het Nederlands elftal ook in de arena te laten spelen. Echter de statistieken wijzen overduidelijk uit (en de spelers spelen ook liever in de Kuip) dat het Nederlands elftal veel en veel beter in Rotterdam presteert. Dus niet in het belang van het Nederlandse voetbal.
De KNVB wijzigt maar liefst 9 wedstrijden van datum en/of tijd zodat ajax een grotere kans heeft om de volgende ronde te bereiken. Alles zogenaamd in het belang van het Nederlandse voetbal.
Diezelfde KNVB sluit bewust lucratieve contracten af om het Nederlands elftal ook in de arena te laten spelen. Echter de statistieken wijzen overduidelijk uit (en de spelers spelen ook liever in de Kuip) dat het Nederlands elftal veel en veel beter in Rotterdam presteert. Dus niet in het belang van het Nederlandse voetbal.
0
|
Vrijdag 22 maart 2019 om 15:19 uur |
Kees
Aad schreef:
Wie is er nu naïef?
Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.
En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.
De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.
Wie is er nu naïef?
Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.
En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.
De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.
Heb je toch 25 minuten overgedaan om te reageren. Ik had je shout sneller verwacht .
Die naam is uitstekend zichtbaar. Indertijd zijn er tellingen gedaan en die overtroffen de stoutste verwachtingen. En dat werd niet enkel uit de club gecommuniceerd of opgelegd om te communiceren.
Jij denkt toch niet dat de raadsleden als enigen over de club beslissen? Daar zit een heel legertje ambtenaren/beleidsmedewerkers achter met zo ongelooflijk veel invloed dat al tientallen jaren lang is opgebouwd.
Uiteindelijk hebben de raadsleden de stem (dat is waar) maar in het voortraject is al zoveel gemasseerd/bewerkt/beïnvloed dat zo`n meerderheid van "tegenstemmers" absoluut geen kans krijgt.
Die naam is uitstekend zichtbaar. Indertijd zijn er tellingen gedaan en die overtroffen de stoutste verwachtingen. En dat werd niet enkel uit de club gecommuniceerd of opgelegd om te communiceren.
Jij denkt toch niet dat de raadsleden als enigen over de club beslissen? Daar zit een heel legertje ambtenaren/beleidsmedewerkers achter met zo ongelooflijk veel invloed dat al tientallen jaren lang is opgebouwd.
Uiteindelijk hebben de raadsleden de stem (dat is waar) maar in het voortraject is al zoveel gemasseerd/bewerkt/beïnvloed dat zo`n meerderheid van "tegenstemmers" absoluut geen kans krijgt.
0
|
Woensdag 20 maart 2019 om 16:01 uur |
Kamikaas
slash070 schreef:
Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.
Onze technisch manager zit er voor de langere termijn en visie. Een trainer is er voor de korte termijn. Al heeft elke trainer ook zijn eigen ideeen natuurlijk, dat dan weer wel. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Groenendijk zou het neer moeten zetten toen hij net bij ons begon. Een speelwijze om nodige punten te sprokkelen, overleven dit jaar gaat het nu om.
Natuurlijk is dat zo, daarom zal er ook als Groenendijk weggaat een 4-3-3 trainer komen, dat zal de visie wel zijn met zoveel buitenspelers.
Maar we mogen toch ondertussen wel concluderen dat er in de visie iets niet goed gaat. Je hebt meer aanvallend ingestelde spelers op de bank zitten, dan dat je verdedigers in je team hebt. je huurt een rechtsback van een directe concurrent, waar hij op zijn hoogst de nummer 3 rechtsback is terwijl je al maanden wist dat Ebuehi weg ging. Je geeft een centrale verdediger weg aan (helaas nu) een concurrent. Je zet in je jaarplannen dat je meer jeugd wilt laten doorbreken, maar je geeft ze nooit een kans. Ik hoop serieus dat ze een oplossing vinden en dat we het redden, maar vind het wel moeilijk om positief te blijven.
Het enige goede deze periode was dat Marcellino heeft gezegd niet meer terug zou komen..en zelfs die reageert nog steeds.
Maar we mogen toch ondertussen wel concluderen dat er in de visie iets niet goed gaat. Je hebt meer aanvallend ingestelde spelers op de bank zitten, dan dat je verdedigers in je team hebt. je huurt een rechtsback van een directe concurrent, waar hij op zijn hoogst de nummer 3 rechtsback is terwijl je al maanden wist dat Ebuehi weg ging. Je geeft een centrale verdediger weg aan (helaas nu) een concurrent. Je zet in je jaarplannen dat je meer jeugd wilt laten doorbreken, maar je geeft ze nooit een kans. Ik hoop serieus dat ze een oplossing vinden en dat we het redden, maar vind het wel moeilijk om positief te blijven.
Het enige goede deze periode was dat Marcellino heeft gezegd niet meer terug zou komen..en zelfs die reageert nog steeds.
0
|
Maandag 18 maart 2019 om 23:23 uur |
Aad
Waht schreef:
Tuurlijk laten we nog meer stappen achteruit gaan maken.
Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd door een begroting te hanteren die niet toerekenend is met de inkomsten. Ga een miljoen onder de begroting zitten en je bent snel gezond.
We hebben dit seizoen 3 huurspelers die niets toevoegen. Dat is al tonnen weggegooid geld.
Salariskosten selectie inkrimpen en meer geld naar de jeugdopleiding en scouting.
KKD kost naar mijn mening heel veel geld en ben bang dat de club dit. Iet eens kan opvangen.
Sponsors lopen weer weg en supporters blijven lekker thuis.
Tuurlijk laten we nog meer stappen achteruit gaan maken.
Er wordt gewoon wanbeleid gevoerd door een begroting te hanteren die niet toerekenend is met de inkomsten. Ga een miljoen onder de begroting zitten en je bent snel gezond.
We hebben dit seizoen 3 huurspelers die niets toevoegen. Dat is al tonnen weggegooid geld.
Salariskosten selectie inkrimpen en meer geld naar de jeugdopleiding en scouting.
KKD kost naar mijn mening heel veel geld en ben bang dat de club dit. Iet eens kan opvangen.
Sponsors lopen weer weg en supporters blijven lekker thuis.
Ik blijf ook liever in de eredivisie, maar we leiden chronisch 3 miljoen verlies.
Dat maak je niet goed met dure jongens eruit en vervangen door eigen jeugd of amateurs en KKD spelers (die er sportief èn financieel op vooruit willen). En dan wil jij extra geld voor scouting en jeugdopleiding.
Dan zal je 1 tot 1,5 miljoen besparen maar dan zal je eens zo`n bedrag op een andere manier moeten besparen.
Daarbij loop je een grote kans dat een jonge onervaren selectie ook degradatie betekent maar dan een jaar later.
Dat maak je niet goed met dure jongens eruit en vervangen door eigen jeugd of amateurs en KKD spelers (die er sportief èn financieel op vooruit willen). En dan wil jij extra geld voor scouting en jeugdopleiding.
Dan zal je 1 tot 1,5 miljoen besparen maar dan zal je eens zo`n bedrag op een andere manier moeten besparen.
Daarbij loop je een grote kans dat een jonge onervaren selectie ook degradatie betekent maar dan een jaar later.
0
|
Maandag 18 maart 2019 om 18:04 uur |
john 147
Advertentie
Haagsesjaak
janjazz37 schreef:
Fortuna en De Graafschap pakken beide punten. Het vertoonde spel is aanzienlijk beter dan ADO toonde in de laatste serie wedstrijden.
PEC en Excelsior tegen elkaar, dus so wie so punten voor een van de twee of beiden.
Vrees dat we de N.C. niet ontlopen; maar wellicht denk ik daar morgen weer anders over...............
Fortuna en De Graafschap pakken beide punten. Het vertoonde spel is aanzienlijk beter dan ADO toonde in de laatste serie wedstrijden.
PEC en Excelsior tegen elkaar, dus so wie so punten voor een van de twee of beiden.
Vrees dat we de N.C. niet ontlopen; maar wellicht denk ik daar morgen weer anders over...............
Alles kan in deze competitie. Het staat belachelijk dicht bij elkaar. Iedereen (behalve de top 2) kan verliezen tegen elkaar.
Denk toch dat AZ vandaag een kans maakt.....effe tussendoor.
Den Haag moet met passie gaan spelen anders zie ik geen kansen tegen Groningen vandaag.
Denk toch dat AZ vandaag een kans maakt.....effe tussendoor.
Den Haag moet met passie gaan spelen anders zie ik geen kansen tegen Groningen vandaag.
0
|
Zondag 17 maart 2019 om 08:51 uur |
DHFC070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht
Toch ook alweer 19 jaar.
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 19:47 uur |
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Goed teken. Heb toch het idee dat ze meer gaan inzetten op jeugd. Nu nog de volgende stap doorstromen naar het eerste
Goed teken. Heb toch het idee dat ze meer gaan inzetten op jeugd. Nu nog de volgende stap doorstromen naar het eerste
Ik ben benieuwd wat ze met Asmalash gaan doen. Kreeg pas half november de kans bij Oss. En heeft daarna toch redelijl wat wedstrijden meegedaan. Al dan niet als invaller.
En ook hij is pas 19 jaar. En loopt deze zomer uit zijn contract.
En ook hij is pas 19 jaar. En loopt deze zomer uit zijn contract.
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 19:42 uur |
R.E.
kako schreef:
Hoezo dan joh, moet van je eigen kracht uit gaan. Als Zwolle niet van Ajax mag winnen omdat je bang bent in gevaar te komen, lekker dan, schei toch uit met je dom en kortzichtig
Hoezo dan joh, moet van je eigen kracht uit gaan. Als Zwolle niet van Ajax mag winnen omdat je bang bent in gevaar te komen, lekker dan, schei toch uit met je dom en kortzichtig
Ik zou dolgraag willen dat we eindelijk eens van eigen kracht konden uitgaan, maar dat is helaas weer eens niet het geval. Ja, inderdaad, lekker dan, maar het is helaas niet anders. Als je dat niet inziet en als voor jou de haat tegen een andere club belangrijker is dan het vergroten van de kans dat je eigen club zich handhaaft, snap ik daar echt HELEMAAL niets van. Trouwens, als ik PEC tegen AZ en Ajax zie spelen, zie ik toch echt veel meer inzet en voetbal. PEC heeft in 2019 niet voor niets (veel) meer punten gehaald dan ADO, ondanks die ene (onverdiende) overwinning van ADO op PEC ... Waarop baseer jij dat vertrouwen op eigen kracht dan?
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 18:15 uur |
daveadodh
Kom op boys.. beetje positiviteit. Hoe ik dit seizoen voor me zie: Saai voetbal, maar genoeg voor handhaving. Volgende seizoen hopen op een frisse wind door de selectie. Slim kopen, slim scouten. Niet spelers halen die al bekend zijn.. haal een keer verrassingen. Nu zo snel mogelijk veilig spelen en van daar uit jonge spelers de kans geven, europees wordt em toch niet. Komt goed, zie ADO niet degraderen.
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 17:44 uur |
Nu online
opper, broodjebal070, Mr. FC DEN HAAG, Raoul88, Ronnie en 250 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
10 | Telstar | 23 | - | 32 |
11 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
12 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |