Tag: zoveel

Toon alle shouts

Petah schreef:

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.

Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;

- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?

- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.

Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.

Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.

voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.

Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Woerts wenst ADO veel succes
Chris Woerts had nog vervolggesprekken over zijn komt naar ADO als directeur.
Lees het nieuwsbericht

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

Marijn schreef:

Dat weet ik ook zeker, maar mocht kramer weggaan, zou ik toch te vrede halen. Ik verwacht dat hij met minuten zal groeien.

Ik weet het niet, hij is beperkt in alles wat hij doet.. Draaicirkel van een olifant, geen actie en veel te traag. Hij kan alleen koppen en staat op de goede plaats. Bedenk wel dat hij bij Feyenoord 3x zoveel voorzetten krijgt en ook daar vinden ze hem beperkt.

D.H.zuid-west schreef:

Ik vertrouw op de conclusie van de diverse Fey supporters die hun club zeer nauwlettend volgen. Die waren unaniem negatief omdat hij simpelweg niets heeft laten zien wat erop duidt dat hij een echte spits is (aldus deze supporters). Dit in tegenstelling tot Kramer die van een halve kans nog een goal wist te maken. Hij heeft bewezen WEL te kunnen scoren, zelf in een zeer matig/slecht 11tal. Wat mij betreft is Te Vrede een zwaktebod mocht het ervan komen, ik zie dan nog liever een buitenlandse spits het hier komen proberen (maar dat is mijn mening).

Een betere spits halen wanneer Kramer weggaat is gebaseerd op hoop, ik zie het i.i.g. niet gebeuren.

Te Vrede is volgens mij een gemiddelde matige ADO spits. Hij kan natuurlijk nog beter worden, ik heb niet zoveel kijk op hem. Probleem is dat we nu voor onze begrippen een topspits hebben en dat we verder willen groeien, en dan is Te Vrede voor Kramer een flinke aderlating. Dan ga je volgend jaar weer spelen om boven de streep te blijven.

Vincent schreef:

Wat een gelul
We vonden het , zonder uitzondering, een egoïstische speler die we liever zagen gaan dan blijven
En voor die 8 ton wilde we hem allemaal wegbrengen!
8 ton was een goede prijs, dat ie nu een opleving heeft is leuk voor hem maar om daar nu weer onze favoriete zondebokken de schuld van te geven slaat nergens op.... Vind ik

Quote: "We vonden het , zonder uitzondering, een egoïstische speler die we liever zagen gaan dan blijven" Klopt dat zeg ik ook. Maar bij Groningen bloeide hij op. Dat dat niet gebeurde bij ons is te danken aan de coach destijds. Er was zoveel meer uit te halen met een doortastende trainer.

Toontje070 schreef:

Nah, inderdaad. Als ze dan zo graag willen ruilen, ruilen ze die Bilal Basikcicoglu (spelling van de naam is geheel willekeurig) of Vilhena. Niet dat het zo realistisch is

zoveel kunnen we niet gebruiken van rotjeknor , geld is toch het probleem niet meer in den haag, waarom dan ons elftal `verslechten`...

BLEISWIJK-1 schreef:

Jansen zie ik ook graag. Maar ook dan weet je niet zeker of hij het gaat redden.

Geen enkele Jupiler speler is gegarandeerd een goede Eredivisie speler. Chadli was gewoon een aardige speler in de Jupiler, die heeft het wel gered. Maar zoveel anderen waren binnen 1 jaar Eredivisie al weer klaar..

dewa schreef:

Zwak hoor. Als je voor ADO ben kan je ineens het woord AJAX niet meer uitspreken. Volgens mij moet je dan naar een psychiater.
Ik heb helemaal niks met AJAX maar ik ben niet blind. Cillissen is veruit de beste doelman van Nederland. Ik vind het veel erger dat Reuser wordt binnengehaald. Die komt er bij zijn eigen club niet in dus halen wij hem maar binnen.
Ik dacht dat Wang de club wilde laten runnen door Haagsche iconen, nou lekker hoor. In de jeugd loopt een handjevol Hagenezen in functies die je door de eerste de beste schoorsteenveger ook kan laten doen. Maar de club wordt op dit moment gerund door 15 Chinezen en een trainer en keeperstrainer met een FN hart, Men wil heel graag Woerts binnenhalen, toevallig? ook een FN man . Lekker Haags allemaal. Volgens mij moeten jullie je daar druk om maken. i.p.v. iets dat in een andere stad gebeurt.

Dus wij moeten ons druk maken over jeugdtrainers terwijl juist diezelfde jeugd goed bezig is

Cilissen is niet beter als een room een hahn of zelfs vermeer dus dat jij hem zoveel veren in ze reet douwt snap ik helemaal niks van

En fontein was ook een man wie niet voor den haag was maar zie hem er toch graag bij en of diegene die wat toevoegt voor een andere club is zal mij een worst wezen als wij er maar wat mee opschieten

JB schreef:

Cillissen

Daar ga je, gelijk aan het begin, al helemaal de mist in.

Het is niet voor niks dat bij hun topclubs in topcompetities zeer gewaardeerde verdedigers als Janmaat en vd Wiel ineens stuntelende f-jes lijken.

Achter de verdediging hoort een baas te staan, iemand die de lijnen uitzet en de mensen met overzicht en inzicht aanstuurt.
En geen volgens de methode Frans Hoek in diagonalen duike(le)nde tegenhouder met de uitstraling van een bezemsteel met houtrot.

En laat die BAAS nou gewoon bij Oranje op de bank zitten.

Tim Krul in de basis en de verdedigende problemen bij Oranje zijn (zo goed als) opgelost.

Zoooo jij hebt er echt kijk op. Laat me raden. Jij hebt een hekel aan AJAX? Ha Ha beantwoordt dat maar niet hoor.

Over de mist in gaan gesproken.
Cillissen wordt door ALLE kenners terecht gezien als de beste doelman van Nederland.
Hij heeft net zoveel uitstraling als v/d Sar. En dat was toch echt de beste keeper die wij ooit gehad hebben. Of zie jij dat ook anders?
Je hoort ongetwijfeld bij de mensen die v/d sar ook niks vonden. Toen de echte kenners al lang door hadden dat v/d Sar de beste was, riep nog 80% van Nederland dat het niks was want hij had geen uitstraling.
Pas toen hij naar Man. U. ging zagen deze heldere lichten pas dat ze al 10 jaar blind waren geweest.
Over de baas zijn.
Cillissen wordt door alle spelers en de hele technische staf van AJAX geprezen om zijn coaching en leiderschap. En dat zijn toch de mensen die dat het beste kunnen beoordelen. Maar ik begrijp het wel, Krul is een Hagenees en Jasper speelt in Amsterdam. Maar weet je wat? Ga jij maar met 11 Hagenezen proberen landskampioen te worden. Ik wens je veel succes.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, Bollie74, carbayon, Marcie, Luc2000 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts