Tag: betere

Trending: volendam vanavond esajas wedstrijd maasland voetballen

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Waarschijnlijk gooi ik olie op het vuur, maar van mij zou Van den Brom best terug mogen komen als hij bij Anderlecht weg moet. Natuurlijk heeft hij zich niet netjes gedragen, maar van mij mag hij dat goed komen maken!

Hij is een veeeeel betere coach dan Steijn, maar hij gaat natuurlijk nooit meer terug komen hier. Advocaat komt dus ook niet, maar die heeft dat ook nooit laten doorschemeren.

Ik hoop nog altijd (vermoedelijk tegen beter weten in) op de komst van Jol. Ik heb geen vertrouwen meer in Steijn. Ja misschien worden we dit jaar nog 13e als alles beter gaat lopen.

oodh schreef:

En dan staan we ook nog in de degradatiezone....

Heb een betere site voor je gevonden: http://www.klaagmuur.nl/

pajam schreef:

Conclusie is dus uiteindelijk dat iedereen elkaar na pappegaait, maar de realiteit aantoont dat;

- kunstgrasveld duurder is dan echt gras
- kunstgrasveld óók met afgelastingen te maken kan krijgen
- echt gras bij juiste onderhoud net zo egaal kan zijn als kunstgras
- kunstgras keihard is en daardoor minder goed is voor de gewrichten en spieren van de spelers
- zelfs op de beste kunstgras een sliding nog altijd niet fijn is

er wordt in top stadions op echt gras gespeeld, er wordt op echt gras tig andere sporten gespeeld, het fenomeen "kunstgras is de toekomst" kan makkelijk van tafel!

harder gras is een kwestie van schoensel aanpassen.
of denk je dat hardlopers ook liever een marathon op het strand lopen dan op een mooie strakke harde egale sintelbaan?
waarom zijn zaal voetballers (grunholz!) de betere voetballers? omdat ze die harde ondergrond van de sporthal zo vervelend vinden?

ook dat zijn feiten.

ik ben er trouwens ook voor om een boarding rond het veld in te voeren zodat de bal niet meer uit kan en je via boarding spelers uit kunt spelen.
verder dat je achter de goal langs moet kunnen voetballen met 2 gaten in het net voor een extra bonuspunt.
en een gele kaar is 10 minuten aan de kant.
het is 2013.. wen er maar vast aan

Bleek schreef:

Helemaal mee eens! Prima dat kunstgras, gaat gewoon extra ¨punten opleveren..

Gesteggel over onderhoudskosten gaan helemaal nergens over want de gemeente is de eigenaar van het veld en draait dus op voor de onderhoudskosten..

Ik ben geen liefhebber van kunstgras. Tsja, waarom niet? Dat is vrij moeilijk onder woorden te brengen en vooral op emotie gebaseerd.

De beloftes zullen mogelijk toch hun wedstrijden in de donkere maanden op een andere locatie blijven spelen aangezien de stadionverlichting een duur grapje is. Ook zal gezien de huidige ontwikkelingen de kunstgrasmat om de twee of drie jaar vervangen worden gezien de technologische ontwikkelingen. Die kosten zullen voornamelijk door de gemeente Den Haag gedragen worden. Hopelijk legt men nu een ondergrond inclusief drainage neer die voor meerdere soorten kunstgras geschikt is.

Maar financieel zal de club er zeer waarschijnlijk op vooruit gaan. De extra inkomsten voor de club zullen ook gaan bestaan, naast de betere logistiek, uit het veldverhuur. Wedstrijden op het veld voor bedrijven en natuurlijk de grote evenementen. Het veld is immers gemakkelijk af te schermen en daarna weer speelklaar te maken. Ook de kosten hiervan, voor de club vanzelfsprekend, zullen meevallen.

Ik verheug me nu al op de voorwedstrijden die terugkomen af en toe jeugdwedstrijden in het stadion en ga zo maar door. Naar De Aftrap kost me nu een uur heen en dan weer terug. Naar het stadion hooguit 12 minuten.

Als ik nu moet kiezen tussen kunstgras en gewoon gras is het voor de club een groot ja en voor mijn eigen gevoel, waar je geen beleid op kunt baseren, een nee.

een betere antwoord dan deze kan Heijmans niet geven, in één woord schandalig!

Geachte heer .......,

Met de Gemeente Den Haag hebben wij afgesproken dat alle klachten en vragen over het veld van ADO Den Haag via hen lopen.

U kunt contact opnemen met de gemeente en daar uw klacht indienen.

Met vriendelijke groet,
Heijmans N.V.

Bleek schreef:

Toevalstreffers?? Poepon toont al jaren aan een eredivisiewaardige spits te zijn. Bij verschillende degradatieploegen heeft hij jaar op jaar tussen de 12 en 15 doelpunten gemaakt. Als hij dit seizoen zo door gaat komt hij weer ergens rond dit aantal uit.
Alleen bij ons heeft hij niet gebracht wat er van hem verwacht werd. In mijn optiek ligt dat meer aan de speelwijze (welke?) dan aan die jongen zelf!

Je haalt je eigen argument al onderuit. Bij degradatiekandidaten presteerde hij inderdaad prima. Vorig jaar speelde we weliswaar slecht, maar speelde op toch op het niveau plaats 9 tot en met 12. Zelfde geldt voor de kwaliteit die destijds aanwezig was.

Hij heeft vorig seizoen meerdere malen aangetoond dat de onderste 4 van de competitie zijn niveau is. Dat NAC is zo dramatisch dat hij er zelfs een van de betere is, zegt genoeg lijkt me. Zie je Poepon, van Duinen, Kramer of Tira uit de basis spelen? Lijkt me niet. Als ons elftal gaat draaien, ongeacht de speelwijze, zit die jongen niet eens bij de eerste 14. Wat betreft je laatste zin is het heel makkelijk. Ongeacht de speelwijze, komt de kwaliteit van de voetballer altijd bovendrijven, een aanname, pass of inzet kan dat al aantonen buiten de voetballende kwaliteiten van een speler.

Theo wilde meteen naar huis. Op zo`n veld wilde hij niet voetballen. De ene helft was een zandbak, de andere lag vol met knollen en plaggen. De kleur van de ondergrond was bruin. Het was dat ze nog een paar kalklijnen over het weiland hadden getrokken, anders had hij niet eens geloofd dat het een voetbalveld was.

Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.

Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.

Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?

ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.

José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.

Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.

Thijs Zonneveld (AD)

janjazz37 schreef:

Je werd beloond, Pajam!
Speciaal kadotje voor jou!

Jij blij; iedereen blij!

een super kadootje dan, ik en waarschijnlijk de meeste ADO Supporters, hadden het wel weer ff nodig om te kunnen juichen en in ieder geval op gebied van inzet en strijd een goede pot te zien.

Dat ik dan door PMC dit meteen in het Aad Mansveld Stadion LIVE mocht meemaken was super!

hopelijk beseffen de jongens dat ze met de inzet van gisteren veel wedstrijden betere afloop hadden gekend dan de 0-4 tegen Roda JC ofzo.

Wat ik mooi en belangrijk vind is dat we nog maar twee punten achter Go Ahead en Cambuur staan. Die gingen als een speer, maar die gaan het nog moeilijk krijgen, en aangezien wij een betere selectie hebben gaan we ze nog wel voorbij.

haagse-Dick schreef:

Is fred rutten niks voor ons dan ,is beschikbaar volgens mij en heeft wel ervaring en wat meegemaakt als trainer. Of zal fred zich daar te groot voor voelen?

Fredje voelt zih niet snel ergers te groot voor heb ik t idee. Maar of hij in het Westen past is wel de vraag. Denk dat een wat strengere trainer als Verbeek (voorbeeld) een betere optie is.

Ik weet niet hoe de trainingen eruit zien bij ado maar fysiek kan er wel wat worden verbeterd..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Swaber, Q0172, Langebach2, Dang3r, Marcie, Aad, DHFC070, kojak1, langnek, ADODENHAAG, Franky, Bollie74, Superjantje, carbayon, Haagse Haas, buurmanBrutus, derput, fcdh-denhaag, Kees, supporter-noord, Ran1972, barney0700, lernst, Madmax, TheMariner, Dannyy, Anne van Schuurman, LemonHaze, GGH, Edje, Sprinkhaan070, zuiderwijk, ADO079, RickZ, rh_vakm, CrazieD, Jurriën, KvR, MikeDH, Marcelvld, ADOZoetermeer, GS en 266 gasten.

Bekijk de topshouts