Tag: dezelfde

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Supporter schreef:

Wat een humor he.
Je vergelijkt 020 met ADO. Het net een vergelijking van HMC of BMT met ADO.
Denk goed na. De Amsterdammers trekken meer dan 50000 neuzen per match terwijl ADO blijft stekken op 3880 Hagenezen.

Rekenvoorbeel: niet nodig.

Heef niks met rekenen te maken. De neuzen staan daar gewoon dezelfde kant op. Ze dekken elkaar daar altijd en overal in 020.

<FCDH> schreef:

ach het feit dat niemand zegt wat zou het worden vanavond zegt genoeg ik heb er de afgelopen tijd veel gesproken en stuk voor stuk hoor ik weer wat een bende is het toch bij den haag waarom denk je dat er zoveel weg blijven die zien het echt niet verkeerd hoor
het blijft me club hoe dan ook maar voor mij en vele andere is de lol er echt vanaf en wat een ander daar van denkt nou ze denken maar

Mijn idee. Je maakt je er niet populair op hier, als je gewoon zegt waar het op slaat. Jij, Roel en ik zeggen dat niet opdat we uit zijn op persoonlijk gewin, maar puur om het al jarenlange gevoerde wanbeleid aan de kaak te stellen. Het is een grote puinhoop met een slapende gemeente als hoofdschuldige. Zij hebben de roofridders aangevoerd door hoofdman Ringeling en golddiggers Jansen & Jansen alle mogelijkheden geboden om de club naar de kloten te helpen, puur uit op zakelijk gewin. En men heeft het allemaal maar laten begaan tot op de dag van vandaag. Met als klap op de vuurpijl maatregelen in te voeren om het zodoende onmogelijk te maken om spontaan een wedstrijd van ADO te bezoeken, en ook maar gelijk de eretribune tot no-go area te bestempelen. Maar dan wèl verwachten dat er minimaal 10.000 man staan te dringen om deze vernedering en aansluitend gepruts al applaudiserend te ondergaan. Getuigt toch van stuitende minachting en grenzeloze naïviteit?!!! 

Met een elftal bejaarden, talentlozen en een enkele amateur mag je alleen hopen maar vooral nergens op rekenen. Dat zou ook getuigen van naïviteit. Oh ja; de zondebok is snel gevonden. Het is allemaal de schuld van Wiljan Vloet. Maak me sterk dat ook hem de nodige raden voor de ogen zijn gedraaid. Zou hij werkelijk dit elftal voor ogen hebben gehad toen hij in juli startte?

Moment van schrijven ADO- MVV 0-3 in de 1e divisie.
Met een stroomstoring ook dat nog. 

Ik blijf dezelfde plaat afdraaien met de titel: Ringeling en z`n rovers moeten per direct weg. Ze zuigen de club onder de noemer SSO helemaal leeg. Door er achter aan te blijven hobbelen verschaf je ze alleen maar munitie om hun -wan- beleid te rechtvaardigen, waardoor je nog moeilijker van ze afkomt, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Dat is geen kwestie van je club laten steunen, maar een kwestie van een beetje ruggengraat tonen en dit in combinatie met je gezond verstand gebruiken...

Max schreef:

Ze vragen geen financieel directeur, maar een bedrijfseconoom op HBO-niveau, die ook leiding kan geven, dan is die 4.500 (zal best over te praten zijn) redelijk marktconform.

Of moeten we het geld dat er al niet is gaan uitgeven aan een bobo die zelf de jaarrekening niet op wil zetten?

@Max

Ik ben zelf heel lang in beeld geweest voor de functie van financieel manager bij ons cluppie.
Veel info gekregen en daaruit de conclusie getrokken dat ik mijn kop niet in de strop wilde steken en dus afgehaakt.
De functie-omschrijving was dezelfde alleen het salaris beduidend hoger. Ik kan me niet voorstellen dat ervaren mensen die in staat zijn de huidige problemen (mede) het hoofd te bieden hun nek uitsteken. Tenzij ze een voor gezin etc. een onverantwoord risico willen of kunnen nemen.
Ik ben bang dat ADO voor een goede kandidaat ook "risico"-geld moet neerleggen en dan kom je er in de huidige markt niet met 4.500 voor de 50 tot 60 uur die nodig zijn voor de vervulling van de functie.
Tenzij je tevreden bent met een pas afgestudeerde HBO-er waarvan je je af moet vragen of die tegen stress is bestand, leiding kan geven en de flair heeft om adviezen te geven die men eigenlijk niet wil horen.

old firm schreef:

Okee,de kaartverkoop wordt vrijgegeven....
maar waar willen ze dan dat deze "nieuwe" supporters gaan zitten?
Op de vakken G,H e.d. achter het goal bij de "harde kern,gaat niemand graag zitten behalve de fanatiekere fans.
Op de langezij zitten de vakken Q,M en L al zo goed als vol,geloof echt niet dat ze de middelste vakken "terug geven aan de MN supporters" dus blijven alleen de vakken in de hoeken over....dus eigenlijk veranderd er straks helemaal niks!
Reddingsplan van het bestuur houd in,vrijstelling van betaling aan gemeente voor parkeerplaats,en gelijk betaald parkeren invoeren!(natuurlijk,dat trekt meer mensen en levert natuurlijk een vermogen op!pffff)tijdelijk openstellen van een fanshop!!! hahaha
Proberen door vrije verkoop kaartjes, 1000 tot 1300 extra toeschouwers te krijgen,die toch niet komen om dat ze nergens mogen zitten???????
En dan het voornemen om de skyboxen te gaan promoten? daar zijn ze nu een jaar mee bezig en blijkt voor geen meter te lopen....misschien is degene die hier mee bezig is niet capabel voor dit werk??
Allemaal kwartjes,dubbeltjes werk!
Geweldig over na gedacht bestuur!

Ons stadion is toch zo veilig?
Dus heel dat preventieve veiligheids beleid is nergens voor nodig,laat iedereen zitten waar ze zelf willen en door natuurlijke selectie regelt dit zichzelf.
Geef de mensen het gevoel van HUN club terug,open zo snel mogelijk meerdere supportershome`s(alles staat toch leeg),voor fanatieke fans maar ook gematigde fans die graag wat na willen babbelen na een wedstrijd onder het genot van een biertje.(INKOMSTEN)
Ook zorg je hiermee dat niet alle toeschouwers tegelijk weg willen/moeten en een hoop onvrede weg haalt over het niet weg komen van die parkeerplaats.Verbeeld je `s wat er gebeurd,als het ooit nog`s uitverkocht raakt!!
En als laatste en het belangrijkste,Vervang zo snel mogelijk al die rotary klanten van het huidige bestuur door mensen die VERSTAND van voetbal en het haagse voetbal hebben!

Natuurlijk is openstellen van alle rangen voor iedereen de enig juiste weg naar meer toeschouwers.
Weg clubkaarten, legitimatie enz, allemaal belemmeringen vooraf. Als ik iets bij De Hema, Albert Heijn of V&D wil kopen hoef ik me niet te legitimeren. Iedereen die zich normaal gedraagt mag vrij in en uit, maar als hij steelt of de boel beschadigt of de verkoopster aanrandt wordt hij door de ordehandhavers aangepakt en aan de politie overgedragen. 
Het is langzamerhand iederen toch wel duidelijk dat de voetbalbezoeker gediscrimineerd wordt. Dat vinden politie en politici lekker, want de massa eronder houden zit in hun regentenbloed. 
Wat ADO aan ordemaatregelen VOORAF doorvoert is op eis van de overheid. Alleen een gepensioneerd bootsman als De Boer is het daar mee eens. Ook hij kickt op onderdrukken van zijn minderen. 
Daarom: ik geloof niet dat ze op het stadhuis ADO de ruimte geven. 
Ben ik naief? Welnee. Ik wil alleen als klant van een voetbalbedrijf dezelfde behandeling als als klant van welk ander bedrijf ook. Ik mag vrij naar de bioscoop, waar ook genoeg gebeurt af en toe (nachtvoorstellingen!) en ook naar een voetbalwedstrijd.
Al die regenten, politie en particuliere veiligheidsdiensten houden uit eigenbelang de ellende in stand.

keesvld schreef:

kijk ff op  sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan  

bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal

Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)



Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.

door Rob Blankenstein

Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.

veilig

Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.


Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen

De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.

loopplank

Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.

exploitatie

Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”


De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag

Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.

ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.


John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen

Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.

ach is nog niks,in dezelfde krant staat dat viteesse 27 miljoen te kort komt.

gaan we hier ook al een prive oorlogje voeren mannen.we zijn toch allemaal supporter van een en dezelfde club,alleen niet iedereen heeft dezelfde mening.en roel,veel plezier bij omniworld zondag.dat is volgens mij toch bij jou in de buurt,of heb ik het verkeerd?

<FCDH> schreef:

daarom kunnen ze den haag ook nooit straffen ze kunnen en mogen niet de een wel en de ander niet straffen?maarja we knokken tegenwoordig op 3 fronten de tegenpartij de knjb en ons eigen bestuur die ff een mes in onze rug steken

Juist, maar het bestuur zit een beetje in dezelfde situatie. Ze moeten de club en ziijn supporters naar buiten (KNVB, media) in bescherming nemen, maar tegelijk naar binnen toe hard optreden tegen supporters, die met vuurwerk gooien of het veld op komen.

Het is tijd om keuzes te maken. Als supporter zullen wij moeten kiezen hoe wij onze club steunen. Dat mag van mij op een felle, fanatieke, Haagse manier gebeuren, maar iedereen moet bepaalde grenzen accepteren. Je bepaalt zelf, of je het veld op komt, ook al zit het hek duizend keer los. Ook de club zal een keuze moeten maken. Er is voor miljoenen geinvesteerd in biometrische pasjes, cameras en andere toestanden, vakindelingen. Deze maatregelen treffen tot nu toe iedereeen en houden veel goedwillende supporters af van een bezoek aan het stadion. 

Als club zul je de moeite moeten nemen, om uit te zoeken, wie de mensen zijn, die het verpesten, desnoods met behulp van al die dure installaties en maatregelen. Maar je moet ook kunnen rekenenen op steun en vertrouwen bij de meerderheid van goeie supporters, door ze te laten merken, dat je ze waardeert en graag in het stadion ziet.

Deze opgave is een zware klus. Maar neem je die moeite niet en blijf je doorgaan op de lijn Ruurd de B., hou je uiteindelijk niemand meer over en gaat de club naar de knoppen.
 
FC Den Haag heeft alleen toekomst, als wij, supporters en club, nu de juiste keuzes maken. Vandaar dat ik blij ben met het aanstellen van John Arzbach. Zijn uitspraken komen genuanceerder over. De club zal moeten bepalen, wat de goede en wat de slechte supporters zijn. En wij zullen vervolgens moeten bepalen, bij welke groep wij willen horen. Behandel je iedereen als slechte supporter, kiezen veel mensen voor de derde groep, de thuisblijvers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Brian en 209 gasten.

Bekijk de topshouts