Tag: goal

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

Goal moet wel snel komen nu pfffff

Gewoon weer totaal verkeerd verdedigd met die goal. Lekkere Coutinho ook pffff.
Ik snap niet dat die neptrainer niet gelijk gewisseld heeft, nu moet je met buitenspelers gaan spelen om het breed te houden.
Hij gaat natuurlijk pas wisselen vlak voor tijd.

Hoor net dat FC Groningen in beroep gaat tegen de 1-2 van afgelopen zondag. Bizot keek naar de benen van Beugelsdijk en kon de kopbal dus niet op waarde beoordelen. FC Groningen is dan ook van mening dat de goal alsnog afgekeurd dient te worden.

Hooggeplaatsten (vooral ook uit het scheidsrechterskorps) bij de KNVB zeggen FC Groningen hierin wel te kunnen volgen en geven de club een goede kans van slagen.

Karel KLaver schreef:

Ik zat vanavond bij Swansea tegen Hull, de nummer 10 en 12 van de Premier League, waar het niveau klaarblijkelijk zoveel `hoger` ligt.

En niet om het een of ander, maar ik heb me 95 minuten lang zitten afvragen waarom de Premier League zo hoog staat aangeschreven, en waarom er hier zo neerbuigend wordt gedaan over de kwaliteit van ons voetbal. Het niveau was minstens zo belabberd -of net zo goed- als wat er gisteren in Groningen op de mat werd gelegd. Het voetbal was matig, de passing belabberd, het positiespel besodemieterd, de goal van Hull kwam uit een van de weinig vloeiende aanvallen, en de goal van Swansea was een handsbal die niet werd gezien door de arbitrage, die nog een paar aardige foutjes maakte. Het publiek was tijdens zeer grote delen van de wedstrijd volkomen onhoorbaar.

Het enige dat het nog een beetje overeind hield, was de inzet van de spelers.

De wedstrijd van gisteren was idd niet best, maar vorige week Swansea City- Newcastle United (3-0) gezien?? Dat was weer een schitterende wedstrijd. Soms zitten er mindere wedstrijden tussen, zeker als je 2 wedstrijden per week speelt.

De goal van Chico Flores (Swansea) was trouwens geen hands maar kwam op de heup !!

Waht schreef:

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

Ik zat vanavond bij Swansea tegen Hull, de nummer 10 en 12 van de Premier League, waar het niveau klaarblijkelijk zoveel `hoger` ligt.

En niet om het een of ander, maar ik heb me 95 minuten lang zitten afvragen waarom de Premier League zo hoog staat aangeschreven, en waarom er hier zo neerbuigend wordt gedaan over de kwaliteit van ons voetbal. Het niveau was minstens zo belabberd -of net zo goed- als wat er gisteren in Groningen op de mat werd gelegd. Het voetbal was matig, de passing belabberd, het positiespel besodemieterd, de goal van Hull kwam uit een van de weinig vloeiende aanvallen, en de goal van Swansea was een handsbal die niet werd gezien door de arbitrage, die nog een paar aardige foutjes maakte. Het publiek was tijdens zeer grote delen van de wedstrijd volkomen onhoorbaar.

Het enige dat het nog een beetje overeind hield, was de inzet van de spelers.

D.H.zuid-west schreef:

Kom je weer met Tira en Kanon, man die hebben toch nog niets laten zien joh? hoe kom je erbij dat zij zulke toppers zijn?

Malone is uit vorm, mee eens. Middenveld van Gehrt, Holla, Bakker en v. Haaren lijkt mij de beste. Alberg en Gehrt in 1 middenveld is gewoon te aanvallend met een beperkte verdediging als die van ons.

v. Duinen heeft weldegelijk kwaliteit, zie die laatste bal die van hem in blessuretijd. Goed zijn rendement is nog niet wat jij ervan verwacht maar door zijn inzet (meeverdedigen) maakt hij de aanvalsopbouw van de tegenstander knap lastig. Zeer nuttige speler derhalve, zou Tira ook zoveel kilometers maken????

Ik vind die Till altijd wat aardige shouts hebben, slaat af en toe door, zoals nu ook weer
Middenveld zols je schets is zeker goed, moet ook zeggen dat ik , vond het helemaal niets, die Van Haaren de laastste 2 wedstrijden een dikke voldoende vind scoren. Die bakker vind ik een revelatie, is natuurlijk nog jong en zal weer eens een terugval krijgen maar een lekkere voetballer hoor.

Wat betreft Tira , helemaal mee eens, lees mijn shouts er maar op na toen hij net was binnengehaald ...........een paar potjes op Laak en een oefenduel tegen Swansea ........nou nou we hebben wat binnengehaald...............zou best kunnen maar ik heb nog niets gezien van die gast. Kanon begint zolangzamerhand lachwekkend te worden zolang ze daarmee bezig zijn geweest. Maar ook daarvoor geldt eerst maar eens zien, alhoewel veel slechter als Wormgoor kan ie toch niet zijn.

Verbaasd mij zeer hoe sommigen hier over Van Duinen spreken zeg. Die zou ik persoonlijk als 1e invullen op het lijstje. Wat een minachting. Zit nu ff tegen maar ik geniet altijd van dat joch , wat een inzet en passie ...en Till .. hij.kan alleen maar rennen ??? Zoals Bert al aangaf , heb je dat schot op goal gezien vlak voor tijd........dat is echt geen mazzel hoor !!! Dat is gewoon klasse.

fcdh17 schreef:

Ik snap die reacties niet die negatief zijn over gisteren qua voetbal..o.a die van pajam.. Den Haag speelde gewoon goed en stond ook erg goed. Eindelijk zag ik een keer in een wedstrijd dat ze niet bang waren en vol druk zetten. Dat tegen Groningen uit wat 5e staat. Normaal zijn ze al bang en voetballen ze niet met durf bij uitwedstrijden zoals Utrecht NEC noem maar op.. Ik zag een goed voetballend ado. Positiespel goed, telkens de 2e bal hebben. Het enige minpunt is wat bij veel wedstrijden zo is het benutten van de goed uitgespeelde kansen. Ik vond dit een van de beste gespeelde wedstrijden van ado dit seizoen! En om het even duidelijk te maken we zijn géén TOPclub.. normaal zou je voor de 12/13 plek gaan voor vd. Brom.. Je wint gewoon van RKC niks twijfel dan doe je ado te kort!

Het goed spelen vond ik wel meevallen. Ja er werden eens duels gewonnen tegen een ploeg wat heel belabberd speelde.
Coutinho ging weer 2x hopeloos de fout in wat een doelpunt kon zijn.
Onze voorhoede is heel matig. Van duinen zelfs heel erg slecht. Ontwikkelt zich niet en heeft geen oog v positie en rent ze eigen ze eigen een slag in de ronte als een kip zonder kop. Kramer is belangrijk geweest met goal maar is gewoon een lange spits die voetballend heel matig is en afhankelijk is van voorzetten die nooit komen. Gerth is een briljantje en een van xe weinige spelers die een goede voortzetting heeft
Bakker heeft mij overtuigd dat hij meer kwaliteiten heeft dan v Haaren en Malone.
Het positiespel was ook in Groningen gewoon matig maar we kregen zoveel ruimte van hen dat het ook niet moeilijk was.
Wel was er vechtlust en in dat opzicht was het de beste wedstrijd vh seizoen.

hejjoww schreef:

Moet je nagaan van Duinen dan hebben ze de wedstrijd echt niet gekeken

Stel dat die jongen een 7 heeft gekregen is dat toch gewoon terecht, stel dat die bal er in de 92e minuut invliegt, zo`n goal had de wereld over gegaan.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer is er ook tegen RKC bij
Michiel Kramer, goed voor een goal tegen FC Groningen, kan ook tegen RKC Waalwijk meespelen.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Kelt schreef:

Topshout.
Enige is dat Grunn uit en RKC thuis ook wel totaal verschillende wedstrijden zijn. RKC gaat hier op de counter spelen en dan is 4-3-3 misschien beter dan 4-4-2...

Dat bedoel ik impliciet ook te zeggen met die laatste zin. Overigens vond ik de wissel Alberg voor Kramer wel kunnen. Bij Kramer waren de krachten zichtbaar weggevloeid. En met de snelle Alberg hoopte Steijn, denk ik, op de counter de score nog te kunnen uitbreiden. Dat Groningen een paar minuten na de wissel op 1-1 kwam, had volgens mij weinig te maken met de komst van Alberg. Het is waar dat Maurice Steijn al behoorlijk wat ``Steijntjes`` oftewel vreemde wissels op zijn geweten heeft. Maar de gelijkmaker van Kappelhof kwam na matig wegwerken van Aaron Meijers gewoon voort uit toeval. Coutinho verrichtte een prima redding na de aanval die erop volgde, maar had de pech dat de bal voor de voeten van Kappelhoff klutste. Die heeft bij mijn weten sinds de Eerste Wereldoorlog geen goal meer gemaakt, maar gisteren had hij dan wel succes. En na de 1-2 van Beugelsdijk nog bijna een tweede keer ook. Overigens stoort het mij lichtelijk dat ADO op karakter van Groningen zou hebbent gewonnen, zoals diverse sportjournalisten in hun commentaren willen doen geloven. Er is inderdaad door ADO gisteren karakter getoond -dat had dit seizoen wel eens meer mogen gebeuren, dat terzijde- maar ditmaal was ADO ook qua positiespel de tegenstander de baas. En dat mag ook wel eens gezegd worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 322 gasten.

Bekijk de topshouts