Tag: makkelijk

Trending: stadion kalezic deere schuld % kansen

Toon alle shouts

koossie schreef:

geen slachtoffer zoeken. het zijn feiten.
lex zou stein steunen. merk er niets.

zijn toch geen feiten
we hadden bulykin en dereijck gewoon nog kunnen hebben.
misschien hag je 2 miljoen kwijt geweest.
tuurlijk het is makkelijk praten nu maar ze hebben gegokt en verloren.

Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?

Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.

Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.

Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).

Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Max schreef:

Godzijdank. Sponsors die inspraak willen, alsjeblieft zeg. Ze dokken, vaak gevoed door clubliefde, en krijgen exposure terug. Een organisatie is niet te besturen met honderd inspraakclubjes.

Verder kunnen we wel lullig doen over zwarte cijfers, maar ik vind het een verademing dat we eindelijk een bestuurder met ballen hebben die aan de lange termijn denkt (EU, Griekenland). Dat hij niks wil uitgeven is onzin. Er zijn genoeg nieuwe spelers gehaald. Daarnaast voel ik me met het supportersbeleid van VdK weer klant ipv uitschot.

Nog even terug op het feit dat er genoeg spelers zijn gehaald: Het zijn wel totaal de verkeerde, daar ben ik het helemaal mee eens. Behalve het Oostblok-trio zijn er de afgelopen twee jaar bijna alleen maar miskopen gedaan. Eerst krijgt beginnend trainer John van den Brom carte blanche, vergissing nummer één, daarna denken commissarissen MvdK en PB dat ze het zelf wel kunnen, fout nummer twee. Zo`n gesprek met de spelersgroep moet bijv. ook gewoon door Cees Driebergen worden gevoerd en niet door mensen die als functie eigenlijk alleen een controlerende taak hebben.

Maar ik vind de kritiek op vdK veel te makkelijk. Dat hij alleen maar aan zichzelf denkt (is dat zo? En zo ja, wie dan niet??) en er zelf beter van wordt, onzin! Maarm stel wel een goede(! echt een goede, want op technisch vlak moet er echt een héle hoop gebeuren) TD aan.

Haagse Roel schreef:

Beste Dirk , je noemt namen waar we, qua kwaliteit , nu van zouden dromen......mooie tijden waren dat. Onze "sterspelers" zijn nu Immers en Toornstra.....vorig seizoen in de flow meegegroeid naar een goed niveau.

Deze heren , en ook Rado en Wesley......werden aan het begin v/h seizoen geconfronteerd met een kwaliteitsverarming die ze nooit te boven zijn gekomen.... het vertrek van twee gedeeltes van de bekende as ( Derijck en Buly) is vernietigend geweest. Herr von der Kallen heeft gemeend dat Horvath en J. VerHoek prima vervangers waren.Daarnaast ervaren rotten als Buys , Bosschaart ( geen basis meer maar ozo nuttig bij blessures en schorsingen) en Pique eruit pleuren. Versterkingen ?? nee hoor, goedkoop Jupiler niveau halen.......de enige van een beetje niveau is Chery maar die valt ook steeds vaker door de mand.

Daarnaast een coach aanstellen zonder ervaring, weer lekker goedkoop.

Het hele seizoen al is het, op een opleving her en der na , niet om aan te gluren, we donderen keihard richting nc .

Gelukkig denken we vooruit, Meijers en Wormgoor worden binnengehengeld ...................kickuh spelers , top aankopen .....

Ik vrees dat je gelijk hebt. De armoe regeert. Normaal gesproken is de lange bal het makkelijkst te verdedigen voor een defensie. Bij ons niet, daar slaat dan de paniek toe. Binnen 4 minuten 4 corners weggeven, je ziet het nergens, alleen bij ons. En niet alleen tegen NAC uit. Het is te triest voor woorden als je vaststelt dat voor Luksik net zo goed een lantaarnpaal in het veld kan worden gezet, hij laat zich namelijk net zo makkelijk passeren. En ook zo`n jongen als Visser brengt absoluut niks meer dan een passje breed en achteruit. Supusepa wordt er door iedereen uitgelopen. En op het middenveld was temidden van de volkomen falende Immers en Toornstra ook nog Ali bezig zichzelf voortdurend in de maling te nemen. Tot slot nog deze vraag: hoe kan het dat halverwege het seizoen spelers worden aangetrokken die niet wedstrijdfit zijn?

marcellino schreef:

hoe zie jij het voor je dan fransje,we hebben nog en eens geld om een redelijke speler te hure.

dan gaan we steijn terug zetten of de laan uit sturen(krijgt wel gewoon zijn salaris door betaald)en een nieuwe aantrekken die hiet ook niets van gaat maken en deze trainer kost ook geld.

komt de gemeente den haag om de hoek kijken je mag geen schulden maken waar komt het geld vandaan dan.

was het maar zo makkelijk

Idd was het maar zo makkelijk.

Ik vertrouw erop dat er voor komend seizoen iig een technisch directeur komt. Wetzel is dan allang (medio 2011) van de (begrootte) loonlijst af.

Misschien maar laten zien dat het aan ons supporters niet zal liggen.

Fransje schreef:

Maurice is eindverantwoordelijk voor de teamprestaties en daar heeft hij met zijn volle verstand voor getekend. De directie en RvC zijn nu verantwoordelijk voor een beslissing hoe lang ze dit willen laten doorgaan. Onrust binnen de club heeft niemand iets aan, de club doet er verstandig aan ook nu naar buiten te treden...desnoods met het bericht dat zij vertrouwen blijven houden in Maurice.

Shouters die papagaaien over mogelijke onrust, hoe lang ze wel niet supporter zijn of dat ze er altijd of niet zijn.....zijn lachwekkend.

hoe zie jij het voor je dan fransje,we hebben nog en eens geld om een redelijke speler te hure.

dan gaan we steijn terug zetten of de laan uit sturen(krijgt wel gewoon zijn salaris door betaald)en een nieuwe aantrekken die hiet ook niets van gaat maken en deze trainer kost ook geld.

komt de gemeente den haag om de hoek kijken je mag geen schulden maken waar komt het geld vandaan dan.

was het maar zo makkelijk

marcellino schreef:

totale onzin.

ik heb een rechtzaak tegen mijn baas gehad.
omdat ik te mondig was als bedrijfsleider.
zaak gewonnen wel medewerker geworden met drie jaar behoudt van loon.
ondanks ik weet dat ze mij liever zien gaan dan kpmen doe ik mijn werk en krijg van de schaduw gasten keer op keer 100% score.

de mentaliteit bepaal je zelf.
ja je hebt gelijk ook in ons filiaal hebben we een wisseling van de wacht gehad en is de sfeer veranderd en zijn er ook meer zieken en wordt er minder goed gewerkt,maar weet je ik vind dat zo een makkelijk excuus
je bent zelf verantwoordelijk voor je werkxaamheden daar krijg je ook voor betaald als je dat niet op kan brengen moet je lekker voor je zelf beginnen,afgeven op een leidinggevende vind ik zo zwak en onsportief

Als je wekelijks goed presteert maar niet goed gevoed wordt door een leidinggevende is de motivatie op gegeven moment zoek. Ik geef leiding aan 17 cust service medewerkers en een goede werksfeer is funest voor de teamprestatie. Het is makkelijk om te zeggen " je wordt ervoor betaald dus bek houden en werken" maar zo werkt het nou eenmaal niet. Ook niet in de voetballerij.

Aad schreef:

Ik lees geen wedstrijd maar bekijk hem.

Daarnaast geef ik al meer dan 30 jaar leiding aan diverse financiële afdelingen van diverse bedrijven. En tot mijn schade en schande heb ik moeten ervaren dat een slechte sfeer op de afdelingen, ook al zaten er goede mensen, fnuikend was voor de prestaties, het werktempo, ziekteverzuim, etc.
Dat is een kenmerk dat je bij alle bedrijven (en betaald voetbal is ook een bedrijf) terugziet.

Nogmaals: Spelers zoals Lex en Jens (die verleden jaar ook door jou bejubeld werden) kunnen niet plots niet meer voetballen.
En natuurlijk lopen er binnen de selectie mindere spelers maar wanneer de sfeer goed is trekken die zich op aan de rest of worden hun fouten door anderen gecorrigeerd.

totale onzin.

ik heb een rechtzaak tegen mijn baas gehad.
omdat ik te mondig was als bedrijfsleider.
zaak gewonnen wel medewerker geworden met drie jaar behoudt van loon.
ondanks ik weet dat ze mij liever zien gaan dan kpmen doe ik mijn werk en krijg van de schaduw gasten keer op keer 100% score.

de mentaliteit bepaal je zelf.
ja je hebt gelijk ook in ons filiaal hebben we een wisseling van de wacht gehad en is de sfeer veranderd en zijn er ook meer zieken en wordt er minder goed gewerkt,maar weet je ik vind dat zo een makkelijk excuus
je bent zelf verantwoordelijk voor je werkxaamheden daar krijg je ook voor betaald als je dat niet op kan brengen moet je lekker voor je zelf beginnen,afgeven op een leidinggevende vind ik zo zwak en onsportief

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, James, Erik070, Bolluhboeah en 407 gasten.

Bekijk de topshouts