Van Wolfswinkel naar Sporting Lissabon voor 5 jaar.

Utrecht krijgt een dikke 5 mio en kan gaan shoppen.

Daar hebben ze Demouge en De Kogel nog, dus Utrecht gaat denk ik ook met zijn boodschappenmandje aan de slag.

Zij kunnen Buly dus zo kopen.

hoe weet jij hoeveel ze hebben gevangen dan is nergens te lezen.

Zal minimaal dat wel zijn ja.

Buly wilde europees spelen dus die zal daar niet heen gaan. plus die spelen met 2 spitsen dat wordt wel heel veel rennen voor buly.

Tot de laatste zin helemaal eens met deze shout. Hoe fantastisch Bulikyn afgelopen seizoen ook heeft gepresteerd, het zou zeer onverstandig zijn om én de hoofdprijs voor hem aan Anderlecht te betalen én ook nog eens een buitenproportioneel salaris neer te tellen dat de jaloezie van collega's opwekt. Dat zou ook haaks staan op het streven om de club gezond te maken.

Van der Kallen toont zich bereid in de salarissfeer imeer dan normaal te doen in relatie tot Bulikyn, maar er zijn grenzen voor een bijna 32-jarige speler, die na einde contract niets meer opbrengt.

Overigens ben ik van Tiendali niet zo kapot. Ik denk trouwens niet dat hij voor ons betaalbaar is, aangezien hij al niet is ingegaan op een contractvoorstel van FC Twente lees Munsterman.

Ik wil je wel even uitdagen. En de andere shouters ook! Vd. Brom heeft afgelopen zondag bij de NOS aangegeven dat hij volgend jaar toch echt nog wel ‘sportieve’ stappen wil maken. Waar kan je nog wat winnen? Ik denk dat de voorhoede (m.u.v. centrumspits, want die is nog onzeker) zeker voorruit is gegaan. Zeker in de breedte. Het middenveld is voor mij nagenoeg hetzelfde gebleven. Buiten de middenveld die de meeste wedstrijden speelde, mochten Buijs en Visser vaak invallen. Visser blijft en voor Buijs komt Mulders. Bovendien kunnen jongens als Hocher en De Vogel ook op het middenveld voetballen. Ik ben van mening dat de verdediging de meeste aandacht vraagt. Als je met Ammi en Pique  verder gaat wordt je wat de backs betreft niet beter. Een echt goede keeper zou ons ook beter kunnen maken. Als we daarom beter als dit jaar willen presteren dan moet er nog wat bij. Ik zeg:

Een centrumspits goed voor minimaal 15 doelpunten per jaar.
Een linksbenige centrale verdediger, niveau Derijck, die eventueel ook als linksback uit de voeten kan. Hij moet bovendien goed kunnen koppen.
Een linksback die de concurrentie met Pique aan kan gaan. Het liefst iets beter.
Een keeper die echt punten pakt en wat langer is dan Coutinho

Hiermee zou je stapjes kunnen zetten!
 

ja we hadden een goede keeper kunnen hebben en die keept nu in engeland en het is niet dorus de vries, maar wel tim krul

Dorus de Vries keept minimaal net zo goed als Tim Krul. Een keeper moet gewoon in vorm hebben. Robert Zwinkels in vorm is net zo goed als Tim Krul in vorm..

Ligt er ook aan waar je heen moet. Als je tegen een Deense club loot heb je ook veel minder reiskosten als je daadwerkelijk naar Azerbeidzjan moet. Voor de club is het dus beter als we de West Europese teams loten..

ben ik niet helemaal met je eens als ado makkelijke tegenstanders loot en door komt tot de poule fase dan krijgen ze als je kijkt wat ze dit jaar kregen:verdiend. Zo krijgt een deelnemer aan de groepsfase van de Europa League 600.000 euro aan startgeld. Bovendien mag elke club daarbovenop 50.000 euro per groepswedstrijd tegemoet zien. Elke deelnemer haalt dus minimaal 900.000 euro binnen in de groepsfase.

 van deze site gehaald:

http://www.goal.com/nl/news/2397/europa-league/2009/08/27/1463926/europa-league-financieel-stuk-aantrekkelijker-dan-uefa-cup

Wolfsburg heeft bakken met geld. Laat ze maar minimaal 5 miljoen neerleggen voor Wesley dan kunnen wij ons team snel bouwen

Ik had vandaag een discussie met een PSV fan die zegt dat PSV op Schaars en Toornstra aast, en dat PSV slechts 1.2 mio wil betalen voor Toornstra en ze hopen dat het lukt omdat Toornstra zijn basissalaris relatief laag is.

Hij beweert dat als Toornstra een flinke salarisverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld bij PSV, een transfersom van 1.2 mio is af te dwingen via arbitrage.

Dat kan toch bijna niet ? Als Vd Kallen akkoord gaat met slechts 1.2 mio, dan word ik gek.

Weet iemand dat hier, of een laag basissalaris directe invloed heeft op een transfersom ? Gevoelsmatig zeg ik dat Toornstra met nog een contract van 2 jaar en een eenzijdige optie van ADO voor nog een jaar, minimaal 6/7 mio moet kunnen opleveren.

Dat zal inderdaad niet zoveel schelen. Kijk maar naar die duikboot bij Utrecht, die denk ook bij z'n eiguh: Die Muntenman die kan vergorûh dus als je Strooman wil hebben dan mag je ff 7 1/2 miljoen aftikken.

Utrecht of Twente dat scheelt ook een jas. Utrecht speelt hooguit tegen Elinkwijk buiten de competitie om, en Twente gaat - net als wij - half europa door.

Dus positie verbetering betekend ook gewoon in het geval van Toornstra betalen wat de markwaarde is. Dus minimaal een miljoentje of 4. Hij loopt hiet niet bepaald voor een paar kralen te voetballen, die Kallen kan je echt wel om een boodschap sturen.

Nog z'on seizoen en die jongen speelt bij Arsenal voor weinig een vermogen.

Ik had vandaag een discussie met een PSV fan die zegt dat PSV op Schaars en Toornstra aast, en dat PSV slechts 1.2 mio wil betalen voor Toornstra en ze hopen dat het lukt omdat Toornstra zijn basissalaris relatief laag is.

Hij beweert dat als Toornstra een flinke salarisverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld bij PSV, een transfersom van 1.2 mio is af te dwingen via arbitrage.

Dat kan toch bijna niet ? Als Vd Kallen akkoord gaat met slechts 1.2 mio, dan word ik gek.

Weet iemand dat hier, of een laag basissalaris directe invloed heeft op een transfersom ? Gevoelsmatig zeg ik dat Toornstra met nog een contract van 2 jaar en een eenzijdige optie van ADO voor nog een jaar, minimaal 6/7 mio moet kunnen opleveren.

Er is wel wat voor te zeggen, als je promotie kan maken of ergens heel veel meer kan verdienen dan zijn daar regels voor maar ik wist niet dat iedereen in contracten kan kijken.

Verder heeft psv geen geld en is 1,2 miljoen te laag omdat er ook gekeken wordt of het bedrag wat betaald zou worden in verhouding is met de kwaliteiten van de speler anders zouden topploegen spelers altijd gratis op kunnen halen.Dus hij had een punt,maar 1,2 is denk ik minimaal 5 miljoen te laag

Ik had vandaag een discussie met een PSV fan die zegt dat PSV op Schaars en Toornstra aast, en dat PSV slechts 1.2 mio wil betalen voor Toornstra en ze hopen dat het lukt omdat Toornstra zijn basissalaris relatief laag is.

Hij beweert dat als Toornstra een flinke salarisverhoging in het vooruitzicht wordt gesteld bij PSV, een transfersom van 1.2 mio is af te dwingen via arbitrage.

Dat kan toch bijna niet ? Als Vd Kallen akkoord gaat met slechts 1.2 mio, dan word ik gek.

Weet iemand dat hier, of een laag basissalaris directe invloed heeft op een transfersom ? Gevoelsmatig zeg ik dat Toornstra met nog een contract van 2 jaar en een eenzijdige optie van ADO voor nog een jaar, minimaal 6/7 mio moet kunnen opleveren.

leuk om te lezen op het fcgrun forum...

Dat het waardeloos was is duidelijk maar Luciano geeft wel minimaal 2 goals weg, daar kun je niet tegen voetballen.
Verder: Ado heel goed. Ik wil wel eens weten welke paddo die gasten hebben gehad om in staat te zijn in minuut 90 hetzelfde te spelen als in minuut 5. Gewoon 90 minuten als idioten erop klappen, ik heb het zelden gezien. Ik heb er geen verklaring voor.

wat speelde wij goed

massaal naar de training morgen!!!!!!!!!!!!!!

Ik hoop wel dat het bestuur beseft dat ze ons volgend jaar niet meer met een 15e plek kunnen afschepen en dat we ook volgend jaar minimaal rechterrijtje willen dus dat ze er vol voor gaan om deze selectie te behouden waar mogelijk