Tag: moest

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Hij zal het vast allemaal uit zijn duim zuigen, Dave kijk uit dat je niet te ver in het kontje kruipt van vd Kallen anders kom je er dadelijk niet meer uit.. Of sta je soms op de loonlijst bij hem ?

Nee ik sta niet bij hem op de loonlijst, maar ik wil eerst BEWIJZEN zien, tot nu toe heeft jou hol maatje alleen maar onrust gezaaid en je doet er zelf graag aan mee want als er wat negatiefs te melden is dan sta jij vooraan, want je wist niet hoe snel je hierheen moest komen om te vertellen dat je maatje weer wat onzin heeft gepost. overigens kijk jij zelf uit dat je zelf niet te diep in de reet van je grote voorbeeld kruipt, voor je het weet moet je er blijven wonen.

Aad schreef:

Ik roep al zo`n maand of 9 dat Steijn geen people-manager is en zijn gezag niet uitoefent door het respect van zijn "medewerkers" te winnen maar door Atteveld-achtige trekjes.

Dat heeft voor een (groot) deel de sfeer en de resultaten in dit seizoen bepaalt. Steijn is niet alleen onervaren maar (mijn mening) totaal ongeschikt voor een leidinggevende positie.

Als je echt gezag hebt overleef je het ook wel als je een keertje je trots moet inslikken en een confrontatie als nu met Ammi (vooralsnog) uit de weg gaat

Hoe goed ken je steijn nou eigenlijk aad, behalve vd samenvattingen op tv??

Nee judas was een echte peoplemanager.. en achter je ruk om nepte hij de boel en wist ie niet hoe snel hij ons in de steek moest laten.

Voetballers zijn nu eenmaal verwende rotjochies en die moet je af en toe aanpakken anders krijgen ze nog ster-allures ook.

Tuurlijk wil ammi spelen, kan hij zichzelf in de etalage zetten voor vlgd seizoen.. of heeft hij ook nog een clubbelang denk je?

Jammer ammi iets minder vaak geblesseerd zijn (is ook je eigen fit houden!) was je nu je basisplaats niet kwijt geweest.
gewoon terug vechten voor je plekkie. niet opeisen bij de training (als dat al de reden van zijn schorsing was), maar het gewoon laten zien!

rien1 schreef:

Haha. Die ben ik inderdaad in het rijtje vergeten. Een speler die nooit verzaakt, en je altijd kan opstellen. En op meerdere plaatsten. En wat te denken van Ranko. Zelfde laken en pak. Allemaaal jongens die ""zomaar"" bij het oud vuil zijn gezet.

En of ze ervan leren?? Welnee joh! Pique weg, en ze halen Luksik. En zetten hem nog op de verkeerde plak ook. Ze sturen gewoon Hocher weg omdat ie niet goed genoeg is. (lees: niet in het plaatje van Steijn past.) En wat komt ervoor binnen? Bolle Ali!!

Nee joh, ziek wordt je ervan. Geef die Ammi een boete of een straftraining, en praat het uit. Maar stel hem gewoon op tegen Groningen.

En nog een dienstmededeling.
Beste Max, zou jij het woord "manager" of "management" willen filteren net zoals bij bepaalde vloekwoorden?
Of vervang ze door terrorist of terreur. Ik (wij) hebben er ook steeds meer mee te maken op de zaak. Ze planten zich zo snel voort dat er meer managers zijn dan mensen die werken. Het wordt zo langzamerhand meer een terreurorganisatie.

Nog zo`n opportunist. Of last van een selectief geheugen?
Bosschaart mag dan tegen het einde van zijn loopbaan bij ons ineens best aardig gespeeld hebben en een aardige gozer geweest zijn. Een veel langer durende periode daarvoor was Pascal een zekerheid voor blunders achterin. Meneer deed rare dingen of wilde constant uitverdedigen door het centrum waarna menig tegendoelpunt viel of een ander tenkoste van een kaart moest ingrijpen, verder was hij te sloom als linksback. Die had al lang weggemoeten bij ons voordat hij ineens wel wat ging laten zien. Dat is dus achteraf een mazzeltje geweest. Overigens herinner ik mij ook nog wel wat conflicten met deze sympathieke Bosschaart.

Kees schreef:

Probeer altijd alles positief te benaderen maar ik zie weinig grond om op een goed resultaat te hopen.

Het voetbal is bagger en tegen RKAVV zag je duidelijk dat dit team "op slot" zit. Veel vers bloed is de remedie. Ik hoop dat Steijn niet wil meevoetballen en gewoon een blok neerzet zoals tegen Heerenveen en Twente. Van het voetballen moeten we het nu niet hebben.

Ik zie veel mensen zich zorgen maken over de wedstrijd tegen RKAVV, maar dat is iets wat ik miet doe, die gasten zijn er echt met volle 100% tegenaan gegaan, het was een verplicht nummertje die je zonder schade door moest komen en dan loop je tegen een gelijk spel aan.... Het was ook nog eens een gemankeerde selectie die daar op het veld stond....

Ik denk dat we morgen een verassing gaan meemaken, ik heb al de hele week een goed positief gevoel over deze wedstrijd... komt goed.

kevm81 schreef:

Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Oa opvallend nieuws over vrij recente financiële problemen en het op een haartje na afglijden van Ado naar categorie 1 #Jagersma #ADO #AD

Was dit al bekend? Cat. 1??

Opvallend nieuws over financiele problemen?
Maar het ging de goede kant op toch?? Dit jaar bijna op "0"?
Kan toch niet?

Ik las overigens ergens dat vdKallen vorig jaar April door financiele problemen ook de salarissen moest voorschieten of uit eigen zak of zoiets.

Dat heb ik hier ook geshout of dat kan kloppen, maar kwam geen response op.

kevm81 schreef:

Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Oa opvallend nieuws over vrij recente financiële problemen en het op een haartje na afglijden van Ado naar categorie 1 #Jagersma #ADO #AD

Was dit al bekend? Cat. 1??

Dat gat over vorig jaar april, dat MvdK het salaris van de spelers moest betalen, was dat niet gebeurd dan had Den Haag naar Cat 1 gegaan( kort gezegd)

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Makkelijk lullen hè achteraf! Eerst moest het hele elftal bij elkaar blijven, dat lukt maar half.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.

Vincent schreef:

2-2? is het laatste wat ik terug heb kunnen vinden
horvath en chery

jeugd:
o/23 oefen RKAVV o/23 - ADO Den Haag A1 1-6
o/17 oefen RKAVV o/17 - ADO Den Haag C1 1-3
o/15 oefen RKAVV o/14 - ADO Den Haag D2 2-2
o/13 oefen RKAVV o/13 - ADO Den Haag D3 0-6

klote jeugdopleiding! d2 gelijk gespeelt.. :-))

Vincent, 2-2 klopt inderdaad. Kopbal van Hovath en een vrije trap van Chery. Het was werkelijk niet om aan te gluren. Bar en boos. In de slotfase kwamen we nog goed weg ook.

Overigens was je grote vriendin M. er ook. Je moest de groeten hebben......

Haagse Roel schreef:

En het ergste is nog : De voorzitter van de RvC !!! die doodleuk zegt :

Als je kritiek hebt donder je maar op naar de Arena........

Optiefen met die plofkop !!

Het is maar hoe je het wilt lezen Roel.

Voor de onrust moest je naar ajax.

Waarom is hij nu weer een plofkop?
Iemand beledigen / schelden doet meestal geen goed aan een discussie.

Op deze box hebben we er al genoeg die met kwetsende en beledigende uitlatingen proberen de ander de mond te snoeren.

pajam schreef:

Het is niet alleen vreemd, maar ook belachelijk (als het echt waar is), waarom halen we dan zo`n jongen?
We schuiven spelers maar wat makkelijk opzij bij ADO Den Haag.

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GS, ADO079, Aad, James, pajam, Vak_W, vakkiel, den haag, Robztw en 214 gasten.

Bekijk de topshouts