Tag: probleem

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten plan

Toon alle shouts

Kees schreef:

Kallen is groot aandeelhouder. En een groot aandeelhouder kan een lid van de Raad van Commissarissen (of zelfs voorzitter) ontslaan. Of zie ik het fout? En volgens mij is ie zelfs D.G.A..

De gemeente heeft toch haar "zetel" in de Raad van Commissarissen nooit verzilverd?

Jagersma zit er zoals elk lid van de R.v.C. vanwege zijn expertise en zeker gezien zijn bestuurlijke ervaring.

Als Kallen daadwerkelijk niet (meer) door één deur kan met Jagersma of Jansen dan breekt pas echt de pleuris uit op het bestuurlijke vlak. Ik neem aan dat de gemeente dan via de informele weg (K.K.) een heel stevige druk gaat uitoefenen.

Kees, Idd bepaalt VDK de bezetting van de RvC.
De RvC daarentegen benoemt de Algemeen Directeur.

Als de RvC Piet Jansen zou steunen, terwijl VDK juist van hem af zou willen, heb je een gigantisch probleem.
Denk niet dat de Gemeente dan alleen maar blijft toekijken.

Haagse Roel schreef:

Verschillen we dan over van mening , Als jij werkelijk denkt dat Kallen niet alles (kan) bepalen, so be it.

Feit is dat hij club in notime de club naar de klote helpt , en daar heb ik geen HCF of Sjakie voor nodig omdat te constateren , zeg het maar even voordat je daar weer over begint. Ken niemand van HCF dus ook een "Sjakie"niet.

De man is van weldoener afgegleden naar een etterende zweer voor de club. Wat de achterliggende redenen/gedachten daarvoor bij hem zijn kan ik niet over oordelen.

Kom ik een stukje jouw kant op ook: laten we zeggen dat hij op zijn minst een behoorlijk PR-probleem heeft.

Ik ben heel bescheiden van mening dat de man in kwestie helemaal niet zo blij meer is met de molensteen om de nek die ADO Den Haag heet. Opbrengsten vallen vies tegen (nogmaals: geen enkele egotripper die de voetballerij in gestapt is, is daar rijk van geworden dus waarom zou hij de eerste zijn?), altijd maar dat gepijpzeik van iedereen, en tikkeltje imagoschade en o ja, bij degradatie zal automatisch iedereen naar hem kijken ook. Met blikken die zouden kunnen doden. Van je aandelen af proberen te komen is 7 miljoen verliezen, dus dan maar blijven zitten...
Ik denk echt niet dat het zo leuk is om grootaandeelhouder te zijn van dit rampenplan.

Mike schreef:

Ik denk dat er over hr vd Kallen al veel gezegd is hier op de shout dus het is een beetje raar om nu te doen of je dit voor het eerst hoort.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.

Er is inderdaad (te) veel over vdK geschreven, maar altijd waren het beweringen zonder enig bewijs. Meer (onderbuik)gevoelens, van mensen, die ooit problemen met hem hebben gehad.

Ik ken hem niet en ik heb nooit zaken met hem gedaan, maar als hij het voor winst of investering had gedaan, dan zit hij verkeerd en dat zo dom lijkt hij me niet. Misschien, dat hij er via een omweg nog iets uithaald (bv. door levering via zijn bedrijven), maar als de geleverde kwaliteit t.o.v. de prijs goed is, dan zie ik het probleem niet.

Geen enkele reorganisatie is leuk en de slachtoffers zijn nooit blij. De keuze is altijd voor het bedrijf en nooit voor de werknemers, dus je zou ook kunnen zeggen, dat hij het goed gedaan heeft, omdat die bedrijven weer verkoopwaardig waren (en met winst).

pajam schreef:

dat is de precieze reden waarom mensen , zoals ik, twijfelen aan het feit dat Fraser nu voor de groep staat (al dan niet tijdelijk).

goede opmerking, hopelijk zien we het fout en kan hij wel degelijk veranderingen doorvoeren die voor wezenlijke resultaat zorgen, al is het tegelijkertijd zorgelijk dat hij die veranderingen dan niet aangekaart of niet doorheen kreeg, toen Steijn er nog was.

Fräser zal ongetwijfeld een soort Brandts-betonvoetbal gaan invoeren. Wat moet hij anders, het regent tegengoals. Maar of dat gaat helpen? Het zit meer in de hoofden, dat kan je wegkrijgen door een frisse wind. Dat is Fräser niet en de tijd dringt.
Ongelooflijk dat Steijn niet is vertrokken tijdens de winterstop. Had je een nieuwe stap kunnen zetten tijdens het trainingskamp.
Probleem is ook nog eens dat alle mede degradatiekandidaten (veel) beter spelen dan wij.

<FCDH> schreef:

Ik ben benieuwd wat voor maatregelen fraser gaat nemen ?

geen.
probleem is de selectie niet d e trainer.

Schoenmaker ziet kunstgrasveld als oorzaak ontslag Steijn bij ADO Den Haag


Lex Schoenmaker herkent in het ontslag van Maurice Steijn bij ADO Den Haag zijn eigen problemen bij de club. “Ik heb hetzelfde meegemaakt”, zo legt de clubman uit aan De Telegraaf. Het ontslag van Steijn kwam overigens voor hem niet meer als een donderslag bij heldere helmel.


“Omdat wij erover hebben gesproken, was het voor mij geen verrassing meer.” Steijn werd ontslagen na de oorwassing tegen Heracles Almelo. Volgens Schoenmaker zit een groot probleem in de veranderde omstandigheden waarin ADO Den Haag moest werken. En dan met name het nieuwe kunstgrasveld.

“Ik heb hetzelfde meegemaakt, verhuisde naar Forepark om in het nieuwe stadion te voetballen. Dan is het lastig om je werk heel goed te blijven uitvoeren. Ik moet wel zeggen dat Maurice dat tot en met de hele wedstrijdvoorbereiding naar Heracles toe wel heeft gedaan. Dat was gewoon top. Maar het resultaat was niet goed.”

Hajee schreef:

Zeiken op Fraser heeft geen zin. Het is zoals het is voor nu. Geef de man een kans. Misschien zet hij wel Kanon erin voor Malone en ruimt hij een plekkie in voor Tira met als gevolg dat het beter gaat lopen, wie weet. Ik wil even vooruit kijken en ben vanavond voor: PSV, NAC en GAE...dan houden we onze "vijanden" iig dichtbij.

Daar zit nou net het probleem. Fraser heeft al een kans gekregen.

Een echt frisse wind met ervaring is de enige die dit zinkende schip nog kan redden.

janjazz37 schreef:

Kritiek op Fraser is al begonnen; verder afzeiken volgt eind van de week......

probleem is dat er zo weinig tot niets verandert en als je dat zo is, blijven we dus staan waar we nu staan....

Zeo schreef:

Ten eerste een coach met meer ervaring aanstellen en Steijn als assistent aanhouden.
Ten tweede durven te investeren in het team/spelers. Als er een moment was dat je een financiele risico kon nemen was het toen wel.
Ado was populair, werd ineens bekend om het leuke voetbal en sfeer en niet meer de ouderwetse rotzooi om het stadion heen.
Investeren in een TD die ook echt ervaring had en een netwerk zodat de club ook op technisch vlak zou doorgroeien en de coach zich kon focussen op het verbeteren van spelers en het behalen van punten.

Etc etc etc

Er zijn natuurlijk vele wegen die naar Rome leiden, maar het is wel duidelijk dat in de afgelopen 3 jaar alles behalve de juiste beslissingen zijn genomen, zowel op bestuurlijk als op technisch vlak.

Je kunt niet investeren als er GEEN GELD IS, dat is economie 101, dat hebben ze in het verleden wel eens gedaan en dat heeft de club bijna de kop gekost, remember?

En ook na dat succesjaar zijn er niet veel meer sponsoren en investeerders bij gekomen, om de doodeenvoudige reden dat er nergens geld is, niet bij clubs en niet bij het bedrijfsleven.

Wat betreft de keuze voor de trainer merkte ik al op dat er geen geld was voor een nieuwe trainer van de zelfde kwaliteiten en voor de rest alle trainers ook een club hadden (op een paar waardeloze na) nadat Judas op het laatste moment DH een mes in de rug stak, dus was de keuze voor Steijn voor de hand liggend.

En wat betreft een TD heb je absoluut 110% gelijk, er moet iemand komen (die had er allang moeten zijn) voor de lange termijn visie en met voetbal kennis, het probleem is vind maar eens een goede die ook naar ADO toe wilt komen.

Het is allemaal niet zo makkelijk als dat het vanaf de buitenkant lijkt, ik zou ook liever hebben dat DH het geld had om elk jaar 3/4 mooie aankopen te doen en mee te doen om EL voetbal, maar ik ben realist genoeg dat dit bij onze club nooit zal gebeuren, wij hebben jaren geleden de boot gemist en zijn veroordeelt tot degradatievoetbal.

Maar ach we spelen wel ergens om

ADOnieuwegein schreef:

Lekker weer z`n doelloze opmerking!! Wees z`n held en zeg dat tegen Van Zweden zelf!

Omdat Van Zweden openlijk zijn steun uitspreekt over Steijn is toch niets mis mee?? Maar ja, hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind! Of is het een vorm van jalozie?

iemand steunen is geen enkel probleem, ieder kiest immers zn eigen helden. Maar als een blinde vol vertrouwen achter een ontspoord goederentrein blijven waggelen zoekt de grens op van tunnelvisie en onwetendheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc, GroenGeelHart070, wiegah070, Vak_W en 426 gasten.

Bekijk de topshouts