Tag: steijn

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond winnen kilo

Toon alle shouts

Zoals misschien een beetje bekend was ik een voorstander van Maurice Steijn. Echter krijg ik er nu een lelijk kindje van dat Fraser bekritiseerd wordt om zijn opstelling en gevolgde tactiek.

Wat een slap gelul. Fraser haalt 8 uit 4, zet het uitstekend neer en is volkomen terecht nu op de defensieve toer. Die man doet het meer dan uitstekend. Alle credits voor Fraser.

Steijn bleef volharden in het opstellen van 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders; daarbij liep het achterin voor geen meter dus dan ga je zoals we konden zien regelmatig op je bek. Zwolle 1-6, dat soort dingen.

Fräser is meer een realist: nu punten pakken begint met het lek achterin dichten. Daar staan geen Japie`s Stam, dus moet het middenveld ook iets beter aansluiten, iets meer inzakken. Er blijft ruimte voor een aanvallende speler maar dus niet voor Gehrt en Alberg allebei. Gezond realisme. Zijn we veilig, dan zal je zien dat ook hij echt zijn tactiek wel gaat tweaken.

Het blijft mij een raadsel dat Fräser de tactiek van Steijn niet heeft kunnen veranderen; zelfs dat hij toen hij de kans kreeg niet de baan bij Eindhoven of Sparta genomen heeft. Maar goed: hij is nu The Man, de `nieuwe start` is veelbelovend en hij verdient nu om meerdere redenen gewoon het vertrouwen & de steun. Hup Henk, hup Ons!

H@@GenEES schreef:

Dus Gerth gaat binnenkort terecht om een transfer lopen zeuren en dat allemaal omdat volgens de nieuwe held Fraser hij en Alberg niet samen kunnen spelen.

Het kan natuurlijk wel maar dan moet die zijn vriendje Wormgoor er naast zetten en die is blijkbaar heilig heilig verklaart ondanks al zijn persoonlijke fouten van het afgelopen seizoen.

Heb juist de indruk dat onder Fraser niemand heilig is, maar juist onder Steijn

H@@GenEES schreef:

Ik ben al een paar keer inhoudelijk op zijn shouts ingegaan en ik heb van hen nog nooit meer gehoord dat v/d Kallen is kut en v/d Kallen moet dit doen en v/d Kallen moet dat doen, uiteraard allemaal met zijn eigen geld en zelf is dat jong te beroerd om naar het stadion te komen, tief dan ook lekker een eind op met je geblèr over het beleid, ga het zelf doen dan als je zo bijdehand bent... Maar nee lekker blérren op een website over hoe kut het allemaal is bij de club, rot dan lekker op.

En wat het voetbal betreft hebben we een goed jaar gehad waar we 9e eindigde, doe ff wikipedia kijken wanneer dat voor het laatst was, en bij DH hebben we nog nooit echt mooi voetbal gehad maar zoals de laatste weken wordt gespeeld is wel erg slecht, begrijpelijk maar wel vreselijk om naar te kijken.

ik ben het niet eens met de bashers die het nergens mee eens zijn en makkelijk naar boven wijzen.
en ik vind de speelstijl van fraser niet prachtig.

maar ik vind het beter dan consequent een speelstijl hanteren waar je de kwaliteiten niet voor hebt. je kan leuk en positief willen voetballen, maar als dat al twee en een half jaar niet lukt, is reflectie ook goed. en fraser heeft het ook HEEL netjes gedaan. Naar buiten toe zegt hij: ik leg de accenten anders, maar zijn insteek is duidelijk anders: resultaat heilig. inzet heilig. waar Maurice vasthield aan: de kwaliteiten van onze spelers gaan vanzelf een keer resultaat opleveren, daar doe ik geen consessies aan. en met die kwaliteiten valt het gewoon wel mee. dat ziet fraser, maar hij heeft dat zeer respectvol naar de buitenwacht en daardoor naar Steijn verkocht.

en een negende plek is prachtig, maar iedereen weet ook dat 4 punten minder, we op de 15e plek waren geeindigd. en als we niet aan het begin van vorig jaar per ongeluk een paar keer uit gewonnen hadden, we daar ook minimaal hadden gestaan. en het voetbal was vorig jaar echt niet om aan te zien. ik heb zelden zo weinig plezier aan een seizoenskaart gehad als vorig jaar.
en dit jaar... beter. de mooie overwinningen op twente, Vitesse, feyenoord (allemaal vanuit de underdogpositie, verdedigend en met het bloed op de schoenen en dus zeker niet vanuit de filosofie van dominant voetbal) waren spektakelwedstrijden.
en nu gaan we het gewoon redden..... hoop ik

H@@GenEES schreef:

Voor nu is dat voldoende, maar we zijn er nog lang niet, wat ik zie is anti-voetbal, blijkbaar nodig om er in te blijven.

Maar wat nu als we er idd in blijven, dan moet Fraser zelf inkopen gaan doen, spelers halen, tactiek bepalen, al die aspecten van het voetbal waar hij geen kaas van heeft gegeten komen op hem af, ik heb daar (zoals bij geen enkele beginnende trainers) geen vertrouwen in.

Hij heft nog nooit een BVO geleid en wordt nu de baas van één van de moeilijkste clubs van NL, qua verwachtingen, qua begroting, kwalitatief gezien en daar kun je mijns inziens niet weer (gelijk na je eerste flater) een rookie de scepter laten zwaaien, punt.

Dus nee, ik heb geen enkele reden om ook maar een klein beetje vertrouwen voor het volgend seizoen te hebben, maar wie weet kunnen we gewoon het hele jaar dit soort afbraakvoetbal blijven spelen, hoef je je iig geen zorgen te maken om degradatie.

Onder Steijn was het voetbal , uitzondering daargelaten , 2,5 jaar niet om aan te zien, sterker nog lachwekkend......Dat geklooi heb je al die tijd geaccepteerd. Sterker nog , jij was het die hier altijd liep te bleren dat DH nooit verder komt dan het rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven. Fraser heeft het gewoon beter voor elkaar dan Steijn , om met jou woorden te spreken : Klaar.

Grootste probleem zit boven....maar dat roep ik hier al even en daar wordt telkens maar gemakshalve aan voorbij gegaan. Zit helemaal geen binding met de club , niks nul , nada . Geeft niets ...uiteindelijk zal blijken dat ik er niet zover naast zit.

En maar lekker doorlullen op de box dat we hopen dat we niet degraderen.....
Waar zijn die stapjes gebleven van die pipo daarboven ??

H@@GenEES schreef:

Voor nu is dat voldoende, maar we zijn er nog lang niet, wat ik zie is anti-voetbal, blijkbaar nodig om er in te blijven.

Maar wat nu als we er idd in blijven, dan moet Fraser zelf inkopen gaan doen, spelers halen, tactiek bepalen, al die aspecten van het voetbal waar hij geen kaas van heeft gegeten komen op hem af, ik heb daar (zoals bij geen enkele beginnende trainers) geen vertrouwen in.

Hij heft nog nooit een BVO geleid en wordt nu de baas van één van de moeilijkste clubs van NL, qua verwachtingen, qua begroting, kwalitatief gezien en daar kun je mijns inziens niet weer (gelijk na je eerste flater) een rookie de scepter laten zwaaien, punt.

Dus nee, ik heb geen enkele reden om ook maar een klein beetje vertrouwen voor het volgend seizoen te hebben, maar wie weet kunnen we gewoon het hele jaar dit soort afbraakvoetbal blijven spelen, hoef je je iig geen zorgen te maken om degradatie.

Voor mij telt nu vooral het resultaat, we moeten gewoon minimaal 15e worden, hoe is even minder belangrijk. Volgend jaar graag een meer aanvallende en creatieve speelstijl.

Zoals ik al eerder heb gezegd, Fraser was ook niet mijn eerste keuze, maar tot nu toe doet hij het goed en hij verdient een kans, net zoals Steijn ook een kans kreeg. Wie weet verrast hij ons wel, net als Brom een paar jaar geleden deed.

D.H.zuid-west schreef:

Ik heb hem nooit de verlosser genoemd hoor....

Snap het bestuur trouwens ook niet om hem gelijk 2,5 jaar vast te leggen. Waarom niet dit seizoen afmaken + 1 seizoen?

Ja precies. Dat Fraser het seizoen afmaakt lijkt me niet meer dan logisch op dit moment. Maar ik had als bestuur toch eerst de zaken op een rijtje laten zetten door een aangetrokken kundige TD ipv nu al een langdurig contract uit de hoge hoed te halen. Het zal toch niet gebeuren dat Fraser net als Steijn alleen de verantwoording heeft over alle technische zaken pfff

Wat een gezeur hier over de defensieve opstelling van Fraser. Is toch volkomen terecht. Eerst moet Steijn van velen eruit en dan weet je dat je een trainer krijgt die enkel voor het resultaat gaat.
Of het nou Fraser of Mourinho is.

Het is ook nooit goed.

Bert schreef:

Van de snor krijg ik het zo langzamerhand ook op mijn heupen.

Begon die gisteren weer die langspeelplaat af te draaien dat Seijn die punten ook wel had gepakt. Ja tegen die zwakkere clubs ging het toch makkelijk zei die.

Hij vergat er alleen even bij te vertellen dat we eerst Vitesse uit moesten spelen. Maar goed bij de snor is dat blijkbaar ook een klein clubje.

En hij vergeet er bij te vertellen dat op Cambuur na we het tegen die kleine clubs onder Steijn juist lieten liggen. Roda, Go Ahead...
Vitesse uit is ook wel een poepie moeilijker dan thuis op een omgeploegde akker...
Het ontslag van Steijn is gewoon een schokeffect geweest waardoor een aantal spelers wakker is geworden. En het compacte spelen past beter bij degradatievoetbal. Zo liep ADO nu niet in het mes tegen NAC en heb je een punt, terwijl dat juist wel tegen Heracles gebeurde.
Niemand weet of Steijn het anders ook omgegooid zou hebben, wellicht wel, maar dit voetbal past ADO nu beter. Of we het volgend jaar ook nog zo leuk vinden zien we dan wel weer.

wdr schreef:

De snor liegt dat ie scheel ziet:

10/08/2013 Go Ahead Eagles - ADO Den Haag 2-1
18/08/2013 NAC Breda ADO Den Haag 1-2
24/08/2013 ADO Den Haag Roda JC 0-4
31/08/2013 Heracles Almelo ADO Den Haag 1-0
21/09/2013 ADO Den Haag NEC 1-1
20/10/2013 PEC Zwolle ADO Den Haag 6-1
09/11/2013 ADO Den Haag SC Cambuur 3-0
24/11/2013 FC Utrecht ADO Den Haag 3-0
14/12/2013 ADO Den Haag RKC Waalwijk 1-2
04/02/2014 ADO Den Haag Heracles Almelo 0-3

Dit zijn wat mij betreft de wedstrijden die ADO dit seizoen onder Steijn tegen zwakkere clubs speelde. Zeven punten uit tien wedstrijden. Twee gewonnen, een gelijk, zeven verloren.

De snor vertelt zo`n enorme onzien hier, hij verdient dat podium niet met deze dronkemanspraat.

Sorry even nuance. Ik dacht dat de snor bedoelde dat we het onder Steijn goed deden tegen zwakkere clubs. Dat zei hij niet. Wel zegt hij hier dat het makkelijker voor Fraser is tegen zwakke clubs. Dat is het dus niet, want onder Steijn verloren we meestal van onze concurrenten en nu niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Langebach2, ton, ruudje, Rob2002, Vak_W, Haraldberg1 en 439 gasten.

Bekijk de topshouts