Tag: steijn

Trending: waarom raar kalezic scc sommige mede

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Gisteren melde poepon op west dat hij best weer terug wilde naar ADO maar wil ADO mij nog terug? Volgens Jim van der deijl ligt ADO ze optie niet en daarom mag ie gratis de deur uit poepon drukt op de begroting

Dat zou dom zijn want je kan best een paar ton voor hem vangen. Hij heeft dit seizoen meer gescoord dan welke ADO-speler dan ook. Van mij mag hij het nog een jaar proberen, vechten om de spitspositie en als dat niet lukt mag hij pinch hitter worden. Heeft het vorig jaar slecht gedaan bij ons, maar een bewezen goalscorer en hij gaat het volgend seizoen vast beter doen dan vorig jaar onder Steijn.

En ja, ik weet dat sommigen van jullie hem absoluut niet terug willen zien. Begrijp ik ook.

Kees schreef:

Fraser nu definitief. 2.5jaar contract.

Bron rtv west:

DEN HAAG – ADO-directeur Piet Jansen heeft maandagavond bevestigd dat Henk Fraser de nieuwe hoofdtrainer van ADO Den Haag wordt. ‘Hij tekent deze week een contract voor 2,5 jaar’, aldus Jansen.


‘Op de dag dat Maurice Steijn werd ontslagen, hebben wij na het gesprek met Maurice gesproken met Henk Fraser. Ik wist op dat moment niet hoe de reactie van Fraser zou zijn. Ik dacht heel even dat hij het misschien niet zou doen`, vertelt Jansen over de wijze waarop ADO Den Haag Fraser heeft gepolst voor het hoofdtrainerschap. ‘ADO Den Haag en Fraser hebben in een eerder stadium de afspraak gemaakt dat hij in goede en in slechte tijden de opvolger van Maurice Steijn zou worden. Toen hebben wij bedenktijd gevraagd om te kijken onder welke condities dat zou kunnen, waarop Henk meer bedenktijd wilde om over het zakelijke gedeelte na te denken’, vervolgt de ADO-directeur.

‘Wij hebben vervolgens ook gekeken wat er onder Fraser anders gebeurde. Je wil als directie wel het gevoel hebben dat het goed gaat komen. Daar hebben wij een aantal weken voor gehad. Het helpt natuurlijk wel dat ADO Den Haag dan zoveel punten pakt. We hebben vervolgens een aantal gespreken gevoerd over wat er anders gaat en die gesprekken voelde goed aan’, vervolgt Jansen. De absolute doorslag voor de directeur kwam na die gesprekken. ‘Henk was in de voorgeschiedenis niet zo zichtbaar voor mij. Hij schikte zich heel erg achter Maurice Steijn, hij trad niet zo naar buiten’, is Jansen van mening. ‘Als je met hem praat dan zie je dat hij dat heel rustig en netjes doet. Maar als je wat langer met hem praat dan zie je wel dat hij duidelijk is. Dat hij wat strenger is, dan dat hij in eerste instantie overkomt. ‘

De vacante rol als assistent-trainer wordt voorlopig niet ingevuld

Doordat Fraser nu wordt aangesteld als hoofdtrainer ontstaat er een nieuwe vacante positie in de staf, die van assistent-trainer. ‘We gaan met de huidige staf dit seizoen afmaken’, zegt Jansen. ‘Er komt niemand bij. Aan het einde van het seizoen gaan we evalueren hoe we de technische staf van komend seizoen gaan inrichten.’ Dat betekent dat Fraser tot het einde van het seizoen wordt geassisteerd door Ekrem Kahya en keeperstrainer Joop Hiele.

Geen ontsnappingsclausule bij degradatie, wel bij positieverbetering

Fraser tekent aan het einde van deze week zijn eerste contract als hoofdtrainer. Mocht ADO Den Haag onverhoopt degraderen, dan staat er geen clausule in zijn contract die hem de kans geeft op te stappen. ‘Die is niet opgenomen. Dan gaan wij gewoon door met hem’, zegt Jansen. ‘Maar stel je voor dat er een grote club komt over een jaar. Dan moeten wij hem ook de kans geven om weg te gaan.’ Wij denken er dan aan om Kees van club achter de duinen aan te stellen.

Henk Fraser is momenteel op trainingskamp met Jong Oranje. De nieuwe hoofdtrainer van ADO Den Haag fungeert daar als assistent-trainer, een rol die hij komende zomer gaat beëindigen. Vanuit het trainingskamp heeft hij laten weten klaar te zijn voor zijn eerste hoofdtrainerschap. `Nu is het moment, nu moet ik het doen’, aldus Fraser.

Ferdy schreef:

Ik zeg niet dat Petah zn opmerking over jeauduh zo geslaagd is maar beetje gelijk heeft ie wel. Fraser geeft zelf aan dat t voetbal de komende weken niet om aan te zien zal zijn en dat maar 1 ding telt en dat is punten halen. Voor de rest vind ik Fraser een verademing. Prima in de pers en van mij mag ie t anderhalf jaar proberen met Jol erachter als TD.

Geef die man een kans!

O, maar ik heb niks tegen Fraser hoor, is altijd uiterst correct naar buiten toe en zegt realistische dingen. Maar inderdaad, dan wel met een kundige TD. Zonder TD is het lood om oud ijzer in vergelijking met Steijn. Hopelijk hebben de beleidsbepalers er van geleerd om weer niet alles over te laten aan een beginnende coach. Het voetbal zal dit seizoen ook niet beter worden, daar is het gewoon te kort dag voor om te experimenteren. Resultaat is nu gewoon heilig, van de concurrenten hoef je niks te verwachten.

Ferdy schreef:

Ik zeg niet dat Petah zn opmerking over jeauduh zo geslaagd is maar beetje gelijk heeft ie wel. Fraser geeft zelf aan dat t voetbal de komende weken niet om aan te zien zal zijn en dat maar 1 ding telt en dat is punten halen. Voor de rest vind ik Fraser een verademing. Prima in de pers en van mij mag ie t anderhalf jaar proberen met Jol erachter als TD.

Geef die man een kans!

Helemaal mee eens . Dat gezeur dat Fraser net zo verantwoordelijk is als Steijn.....Wat een gelul . Natuurlijk wordt naar de buitenwereld altijd zodanig gecommuniceerd dat het een eenheid is......

Denkt men nou werkelijk dat Fraser nooit heeft aangegeven dat het zo fout ging en we moesten gaan spelen zoals we nu , noodgedwongen doen. Tuurlijk wel , denk alleen dat Steijn dacht het beter te weten .....dus niet.

Bij een trainer heb je nooit garantie op succes , de een na de ander vliegt eruit , succestrainer of niet...........Fraser doet het nu prima dus lekker laten zitten. Had hem persoonlijk een contract voor de rest v/h seizoen + vlg seizoen gegeven maar dat terzijde.

Nu Kallen nog de pleiterik

H@@GenEES schreef:

Beter????? We waren helemaal niet beter, niemand wilde voetballen want toen NAC ff aanzette viel gelijk de 0-1. Er is totaal geen verbetering te zien ten opzichte van de weken er voor, maar ik kan ook niet ontkennen dat er nu wel punten worden gehaald, alleen blijf ik bestrijden dat dit komt doordat Fraser nu aan het roer staat.

Het is duidelijk dat het ontslag van Steijn de groep net op tijd heeft wakker geschud en dat Fraser het tijdelijk even overneemt vind ik ook begrijpelijk maar om hem dan weer als beginnende trainer een vet meerjarig contract te geven vind ik gewoon dom.

Ik had liever een ervaren man als Erwin Koeman of Brood gezien, maar goed de club kiest weer voor het geld, maar er komt een keer een moment dat goedkoop duurkoop is en wij met zijn alle echt de Bier Liga induiken.

Wie weet duiken we over een paar maanden wel de bierliga in. Situatie is nog altijd gevaarlijk; tegen RKC verliezen en je staat weer op een nacompetitie plek.

Laten we Fräser de kans geven, de eerste vier wedstrijden heeft hij prima gedaan. We hebben Steijn toch ook lang het voordeel van de twijfel gegeven? Sommigen geven hem nog altijd het voordeel en zonder twijfel! Dus waarom Fräser meteen afkraken? Ja, hij heeft medeschuld aan het tijdperk-Steijn, maar tot nu toe doet hij het goed.

Petah schreef:

Kijk nou is na feiten

NAC waren wij beter OK het was geen mooi voetbal maar heb je weleens de rest zien spelen dat is niet veel beter

Je mist scorend vermogen omdat je spits hopeloos uit vorm is

Ik zeg 4 wedstrijden 8 punten dat is een feit

Beter????? We waren helemaal niet beter, niemand wilde voetballen want toen NAC ff aanzette viel gelijk de 0-1. Er is totaal geen verbetering te zien ten opzichte van de weken er voor, maar ik kan ook niet ontkennen dat er nu wel punten worden gehaald, alleen blijf ik bestrijden dat dit komt doordat Fraser nu aan het roer staat.

Het is duidelijk dat het ontslag van Steijn de groep net op tijd heeft wakker geschud en dat Fraser het tijdelijk even overneemt vind ik ook begrijpelijk maar om hem dan weer als beginnende trainer een vet meerjarig contract te geven vind ik gewoon dom.

Ik had liever een ervaren man als Erwin Koeman of Brood gezien, maar goed de club kiest weer voor het geld, maar er komt een keer een moment dat goedkoop duurkoop is en wij met zijn alle echt de Bier Liga induiken.

Fraser hoofdcoach volgende jaren... Was te verwachten deze keuze, want de goedkoopste oplossing. Kan deze keuze wel begrijpen als Jol nee zou hebben gezegd, maar denk dat ze Jol niet serieus gevraagd hebben en dat is een kwalijke zaak.
Een trainer als Brood met zijn matige CV hoeft voor mij ook niet, laat dan Fraser het maar proberen. Het feit dat hij medeverantwoordelijk was samen met Steijn zegt me niet zo veel, daar kun je zijn prestaties van de afgelopen weken tegenover stellen.
Maak me wel zorgen over het attractief of minimaal wat Haagser (met bluf) laten voetballen van Den Haag, dat zie ik hem (nog) niet zo snel doen. Maar daar liepen de meeste van zijn voorgangers ook op stuk.
Dus tussen hoop en vrees....

Ronaldo schreef:

Toch wel een gemiste kans door het niet aanstellen van een TD. Volgens de Telegraaf krijgt Fraser een tweejarig contact.

Fraser is wel een gemakkelijke en voor de hand liggende keuze. Ook aanvaardbaar.
Blijft een gok; net met ieder ander.
Als er geen ervaren T.D. komt, staat die r net als Steijn alleen voor met hijgend in zijn nek VDK en PB.
Dan zal Fraser het moeilijk krijgen........

slash070 schreef:

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Ik ben het volledig met je eens, mensen hier zijn zo ongelooflijk opportunistisch, ten eerste is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie dus dat zou al een reden zijn om hem niet te nemen, een tweede reden is dat hij een beginner is.

Maar ja in het land der blinde is één oog koning, je haalt een paar puntjes met betonvoetbal (en idd tegen NAC was het gewoon net zo slecht als onder Steijn) en het maakt allemaal niet meer uit dat Fraser medeschuldig is aan dit slechte seizoen en dat Fraser een beginner is, gewoon lekker een vet meerjarig contract tekenen want we leren het kennelijk toch niet.

En als we rond de kerst weer op 17e plaats staan, staan deze zelfde opportunisten weer te roepen dat die weg moet enze altijd al gezegd hadden dat ze nooit met Fraser hadden moeten beginnen.

Het wordt echt nooit wat met die club op deze manier.

Maar zeg er niets over want dan ben je een jood, aldus Petah

GEELGROEN schreef:

t zegt ook.dat deze trainer ze t kennelijk wel duidelijk maken blijkbaar. en daar staat hij ook om bekend de omgang met de jongens...je bent als.ass trainer nooit eindverantwoordelijke zou mooi zijn ! de hoofdtrainer bepaalt wat hij met de info doet die de ass aanlevert.. hoe.duidelijk hij is.naar de spelers.. een ass doet heel veel.voorbereidend werk en traint zoals.de hoofdtrainer beslist.of.moet hij.zwggen ik ben.ass .. luisteren!!!?

Ik geloof. . . dat dit. . . een wisselgesprek is. Steijn en Fraser deden het merendeel in overleg, Steijn had de eindverantwoording, hoef je niemand uit te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, malle eppie, buurmanBrutus, JB96 en 363 gasten.

Bekijk de topshouts