Mo schreef:

Zitten kijken naar ADO maar een heel vreemd slecht gevoel het is niet meer wat het was ondanks de slechte periode hiervoor. Ik mis toch onze Beugie, Immers, Bakkie en Meiers. Het wordt nooit meer als vroeger ik hoorde dat enorm veel mensen hun lidmaatschap niet hebben verlengd .Ik kijk maar naar Sparta,NAC en Roda zie ik onze jongens tenminste nog. Ik wens toch de nieuwe spelers veel succes.

Ongelooflijk weer dit....verleden jaar werden al deze spelers (terecht) met de grond gelijk gemaakt, en nu worden ze gemist?

Wij wisten allen dat dit een jaar van de overleving moest worden, met een geheel nieuwe visie waar ongeveer 95% het helemaal mee eens was.
De discussie nu is niet het beleid, maar de speelwijze (als die er al is), en met welke spelers er constant mee begonnen wordt. De vele vele wisselingen dragen niet bij aan het formeren van automatismen, en dus heeft het Technisch Hart zich (intern) kritisch uitgelaten over slechts 1 feit: waarom staat Rankovic niet open voor feedback als beginnende trainer?

pajam schreef:

Dit zei ik 2 weken geleden al en dacht het al nadat ie het in de voorbereiding al eens riep (ik wil in meerdere systemen kunnen spelen).

Hoop dat Rankovic snel bijtrekt en gewoon 4-3-3 of desnoods dan maar 4-4-2 gaat spelen.

Zo gek is het niet hoor als een trainer verlangt dat men meerdere systemen wilt kunnen spelen. Ook hoef het spelen van meerdere systemen niet te betekenen dat je iedere week een ander opstelling speelt of speelwijze. De vele wijzigen nu hebben denk ook te maken met het zoeken naar de juiste formatie daarin heeft die natuurlijk ook te maken met fysieke gesteldheid/fitheid van de spelers Corona etc maar ook met de tegenstander. Daarbij kan die ook bedoelen met meerdere systemen dat je tijdens een wedstrijd kan schakelen bijv in balbezit 4-3-3 en en balverlies 5-3-2. Denk dat hij dit een beetje uit de keuken van fraser heeft die speelt namelijk ook vaak zijn wedstrijden zo.

ghostdrift schreef:

Ik zag teveel respect voor PSV .ze durfden in de 16 van PSV niet eens te storen en lieten zich te makkel6de bal ontfutselen.

Ik zag tegen PSV en Sparta, AZ. Feyenoord, Groningen,Heracles, Vitesse en Vvv een ploeg die chronisch voetbalkwaliteiten te kort komt en een trainer die maar roept dat hij meerdere systemen wilt spelen en dit ook in de praktijk brengt. Om dit te gaan doen gaat de trainer ook nog spelers op voor hen onbekende posities laten spelen.
Vorig seizoen was verschrikkelijk om naar ADO te kijken maar het is tot nu toe nog steeds zo.

Tot nu zijn er maar 3 spelers die aantonen iets te kunnen, Elmkies, van Ewijk en Besuijen. Bijen is een redelijke speler en Koopmans een redelijke keeper.
De rest valt me zeer zwaar tegen en komt zwaar te kort tot nu toe.

Had wel geloof in Ranko maar gaat moeilijk worden zo.
Goed dat jol en hamdi aangeven dat er een belangrijke fase aankomt.
Als je zo’n niveau van voetballen aanhoudt kan het niet verder. Zeker als je niet wilt samenwerken.
Logisch lijkt mij.

KingBek schreef:

Dus als ik het goed begrijp uit de nieuws items van het AD ligt Ranko onder vuur omdat hij de adviezen van Jol niet aanneemt? Houd dit dan in dat ze hem willen ontslaan en Jol het zelf gaat doen? Ik zou niet weten wie ze voor die groep willen zetten, laat ik het sterker maken; wie er voor deze groep WIL staan.... jammer ik zou Ranko tot minimaal de winterstop de kans zien krijgen.

Ik denk dat iemand die in de buurt van dat technisch hart naar de pers gelekt heeft over de stroeve verstandhouding. Voorlopig zal er waarschijnlijk niemand ontslagen worden, naast wanbeleid/gezichtsverlies als je een trainer vanuit je #NewEnergy verhaal al na 6 potjes ontslaat, is er geen geld om hem af te kopen óf een vervanger aan te stellen.

Het is wel schrikken hoe slecht men Rankovic kent en/of navraag naar zijn karakter gedaan heeft. Als je alleen Fraser over z`n maatje hoorde voorafgaand aan ons bekerduel, kan ik nu in retroperspectief wel plaatsen hoe koppig hij zou kunnen zijn (geloven in zijn weg of the snelweg). Ondanks dat ik ook geloof dat dat uit liefde/passie voor het spel komt, is dat wellicht wat moeilijk te kanaliseren als je een beginnende trainer ben....

Hoe dan ook is er voorlopig ook onder de nieuwe MT van de club alleen maar chaos. En dan is seizoen 2 onder Hamdi maar net begonnen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Franky......kan je het artikel weer plaatsen?

Clubleiding ADO Den Haag in gesprek met spelersgroep: Rankovic staat voor cruciale fase
De situatie bij ADO Den Haag is wankel. De ploeg oogt chaotisch en laat weinig groei zien, terwijl trainer Aleksandar Rankovic minder voor advies openstaat dan de clubleiding had gehoopt. Maar zijn mentaliteit spreekt voorlopig nog voor hem.

Dante Rigo was zondagavond duidelijk na PSV-ADO Den Haag (4-0). De Belgische middenvelder had nog van niemand binnen de club vragen gekregen over het functioneren van Aleksandar Rankovic. Maar als hij die vraag alsnog zou krijgen, wist hij wel wat zijn antwoord daarop zou zijn. ,,Wij staan als spelersgroep honderd procent achter de trainer”, zei Rigo.

Hij, en met hem de rest van de selectie, mocht die opvatting een dag na de wedstrijd alsnog uitspreken. Want gisteren vond er dan toch een gesprek plaats tussen de ADO-spelers en het bestuur van de club. Zondagavond was duidelijk geworden dat er wat ruis van de lijn moest worden gehaald. Enerzijds omdat bij FOX Sports het beeld was geschetst dat er binnen de club mensen zijn die Rankovic willen zien vertrekken, hetgeen binnen ADO overigens wordt ontkend. Maar voornamelijk omdat de ploeg tegen PSV niet voor het eerst dit seizoen geen enkele vorm van lef toonde.

Wankele situatie
Het zorgt voor een wankele situatie tussen de trainer en de club. En die wordt maar gedeeltelijk veroorzaakt door de sportieve prestaties. Want waar de vier punten die ADO in de eerste zeven wedstrijden pakte niet tot de verbeelding spreken, gelden er op dat vlak ook verzachtende omstandigheden. ADO speelde al tegen Feyenoord, Vitesse, AZ en PSV. Bovendien heeft de ploeg na de metamorfose van afgelopen transferperiode (24 spelers vertrokken bij de club en er werden 17 aangetrokken) tijd nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Daarnaast zijn niet alle versterkingen topfit in Den Haag aangekomen.

Daartegenover staat dan weer dat de steeds wisselende samenstelling van het elftal, dat ook nog eens regelmatig in verschillende systemen speelt, een chaotische indruk achterlaat. Eentje waar tot nu toe maar nauwelijks een vorm van groei in kan worden ontdekt. Maar daarover constructief overleg voeren, gaat bij ADO op dit moment niet. Het contact tussen Rankovic en de andere leden van het technische hart is summier. En dat komt voornamelijk omdat de trainer zich niet wil laten beïnvloeden in het maken van zijn keuzes.

Technisch hart
Tegelijkertijd is dat nu juist één van de redenen waarom het technische hart afgelopen zomer in het leven is geroepen. Enerzijds om vanuit meerdere perspectieven de spelersselectie opnieuw in te richten. Maar ook om Rankovic de kans te geven om regelmatig met Martin Jol te sparren. De ervaring en expertise van het hoofd van het technisch hart kunnen voor de 42-jarige Serviër waardevol zijn tijdens zijn eerste klus als hoofdtrainer. Maar Rankovic staat veel minder open voor adviezen dan ze bij ADO hadden gehoopt.
Hem nu alweer de laan uitsturen, is niet wat de leiding van ADO Den Haag wil. De Serviër is met het volle verstand aangesteld en is bovendien populair bij de aanhang. Hij groeide in zijn tijd als speler al uit tot publiekslieveling en werd bij zijn presentatie ‘een strijder’ genoemd. Dat imago is ook wat nu voor hem spreekt.

Wilskracht
Ook de clubleiding ziet dat Rankovic wilskracht bij zijn ploeg heeft gecreëerd. In de competitie tegen AZ kwam de ploeg op doorzettingsvermogen tot twee keer toe terug van een achterstand. Drie dagen later worstelde ADO zich met diezelfde mentaliteit langs Sparta naar de tweede ronde van het bekertoernooi.

En uit het gesprek met de spelersgroep bleek gisteren bovendien wat Rigo een dag eerder al had aangegeven. Dat de spelers het nog helemaal zien zitten met Rankovic. Het sterkt de clubleiding in hun overtuiging dat ze voor de korte termijn vooral willen proberen om iedereen dichter bij elkaar te krijgen. Maar dat ADO nu een cruciale periode voor de boeg heeft, staat buiten kijf. Daarin moeten de spelers en de staf laten zien dat ze goed genoeg zijn om de Haagse club in de eredivisie te houden.

Bah ben hier toch wel goed ziek van dat het gedonder al zo vroeg weer aan de gang is. Zo zonder alle ins and outs te weten komt het op mij over dat het technisch hart op de stoel van de trainer wilt of gaat zitten en dat Rankovic daardoor in zijn trots gekrenkt is. Waar je natuurlijk iets van kan vinden of dit de bedoeling is?

Met de prestaties de afgelopen 7 wedstrijden heeft Rankovic in ieder geval niet de opinie mee. Helemaal als je hierbij in het achterhoofd een aantal beslissingen als spelen met 3 centrale spitsen, diversen spelers niet op hun posities (v.Ewijk, Philipp, Bilal e.d.), 5-3-2 thuis tegen een bagger elftal als Sparta en zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden te noemen.

Onhoudbare situatie en andermaal onrust wat je vroeg of laat in negatieve zin op het veld terug gaat zien. Man man waarom kan het nou nooit eens rustig zijn bij onze club?

Aad schreef:

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Als je als technisch hart bij elke aankoop roept dat de nieuwe speler een buitenkans is en een enorm talent is, leg je de druk op je trainer ook wel erg hoog. Ik snap deze tactiek van Jol ook niet.

Als Ranko nu aangeeft niets te hebben met de versterkingen van Jol/Hamdi/vdDussen krijg je natuurlijk gelazer.

Ik hoop dat de heren op één lijn komen en het lek bovenkomt maar ik vrees dat Ranko niet de juiste trainer is voor Jol’s talenten.

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Ik weet niet waarom Martin Jol een dictator word genoemd terwijl het technische beleid bij iedere club word bepaald door een technisch directeur of zoals bij ons door het technisch hart en gelukkig niet door een trainer. Maar verder heeft onze club wel pech gehad dat de club door chinezen is overgenomen sindsdien miljoenen tekorten per jaar, rechtszaken, en een waarde van 0 euro op het veld. Dat was ook oa de reden waarom Maarten Fontein ermee stopte. De grootste plannen tot het moment dat Fontein over geld begon toen werd hem duidelijk gemaakt dat hij gelijk kon vertrekken.Ik hoop dat het niet misgaat dit jaar maar mocht dit wel gebeuren dan hoop ik echt dat we van die chinezen af zijn. Zij hebben de club in een paar jaar tijd naar de rand van de afgrond gebracht.En ja ze dichten ieder jaar de tekorten maar ze kunnen ook niet anders omdat ze dan ook hun aandelen voorgoed kwijt zijn. (Is er ook nog een van Seumeren in Den Haag)

Heb het gevoel dat Rankovic er geen elftal met passende speelwijze van kan breien, en adviezen
daarover opvat als inmenging in zijn trainersfunctie. Kan echt niks anders bedenken dat er daarom strubbelingen tussen trainer en overige technisch hart leden zijn.

Maar ik kan mij het wel voorstellen als ik het karakter van jol en Rankovic een beetje kan inschatten. Van buitenaf dan hé.

Jol sprak vandeweek trouwens nog in de ADOPost dat er nu op alle posities, keeper uitgezonderd, een betere speler staat als vorig jaar, wat bovendien een derde goedkoper is ook nog. Dus met andere woorden valt er sportief meer uit te halen als tot dusver.

Wat de `wedstrijd` van gisteren betreft, PSV was echt goed waardoor wij geen moment in een persoonlijk duel konden komen. En dan ook nog zonder snelheid/diepte voorin kan je alleen maar hopen dat je er onder de 5-0 vanaf gaat.

Voorderest heeft de `frisse wind en allemaal één doel` blijkbaar niet lang stand gehouden. Was wel te verwachten eigenlijk want het maakt bij ons geen reet uit wie er directeur, td, trainer, of in de rvc (hebben we die nog???) zit om Haagse ellende te creeren. Anders zouden we maar een saaie kut club geweest zijn, zoals een Heracles of Zwolle of zo.

#houjehaags

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, James, Erik070, Eeuwig Den Haag, jbdh, Ado Vakkie S, Vak_W, Appie, Michiel en 434 gasten.

Bekijk de topshouts